原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,大名縣人,住本村。
委托訴訟代理人:郭勇民,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,館陶縣人,住本村。
被告:館陶縣隆昌運(yùn)輸有限公司,住所地館陶縣王橋鄉(xiāng)東盤村村北。
法定代表人:李桂娥,該公司經(jīng)理。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人:薄世亮,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董一菲,北京德和衡(邯鄲)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告何某某、李某某、館陶縣隆昌運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱隆昌運(yùn)輸公司)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用普通程序,于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人郭勇民、被告李某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司的委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。被告何某某、被告隆昌運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76875元;2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年11月1日17時(shí)許,被告何某某駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車在215省道0KM+400M陶山停車場(chǎng)口,與由李占河駕駛的冀D×××××號(hào)輕型普通貨車相撞,致造成李占河及冀D×××××號(hào)輕型普通貨車乘坐人李俊鋒、李某某三人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告何某某作為肇事車輛的駕駛?cè)?,被告隆昌運(yùn)輸公司作為肇事車輛的登記所有人,被告李某某作為肇事車輛的實(shí)際所有人,被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人,應(yīng)對(duì)原告的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司辯稱,對(duì)交通事故的真實(shí)性無(wú)異議,肇事車輛在該公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該公司同意賠償原告的合理合法的損失,但不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失。原告的傷殘等級(jí)鑒定程序不合法,對(duì)傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金均不認(rèn)可。
被告李某某的辯解意見(jiàn)同被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲邯鄲支公司。
被告何某某、被告隆昌運(yùn)輸公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對(duì)原告提交的以下證據(jù)存有爭(zhēng)議:1、邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份,鑒定費(fèi)票據(jù)1張,證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),誤工期限為120日,護(hù)理期限為60日,人數(shù)為住院期間2人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期限為60日,原告支付鑒定費(fèi)1000元;2大名縣孫甘店鄉(xiāng)南李莊東村村民委員會(huì)出具的證明2份,證明原告的被扶養(yǎng)人情況。
對(duì)原告提交的證據(jù)1,被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司認(rèn)為,館陶縣人民法院委托的傷殘?jiān)u定鑒定機(jī)構(gòu)是邯鄲物證司法鑒定中心,而非邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心,鑒定程序不合法,且鑒定結(jié)論不客觀真實(shí),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),且該中心收取的鑒定費(fèi)過(guò)高;邯鄲律正司法鑒定中心評(píng)定的誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限、護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng),與實(shí)際情況不符;對(duì)原告提交的證據(jù)2,被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司認(rèn)為,該證據(jù)上未顯示原告父母的其他子女的身份證號(hào)碼和家庭住址,原告子女出生時(shí)間無(wú)出生證明佐證,不應(yīng)認(rèn)定。本院認(rèn)為,證據(jù)1系本院向被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司郵寄協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)通知書(shū)后委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出,邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心前身為邯鄲物證司法鑒定中心,鑒定程序合法,鑒定機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)資質(zhì),被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司雖有異議,但未提交足以反駁的相反證據(jù),故對(duì)證據(jù)1的證明力予以確認(rèn);原告提交的證據(jù)2有戶口登記卡佐證,予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年11月1日17時(shí)許,被告何某某駕駛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車沿陶山停車場(chǎng)由西向東行駛,駛至215省道0KM+400M陶山停車場(chǎng)口準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎時(shí),與沿215省道由北向南行駛由李占河駕駛的冀D×××××號(hào)輕型普通貨車相撞,致造成李占河及冀D×××××號(hào)輕型普通貨車乘坐人李俊鋒、李某某三人受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告何某某負(fù)事故的全部責(zé)任,李占河、李俊鋒、李某某均無(wú)責(zé)任。肇事車輛冀D×××××冀D×××××重型半掛牽引車駕駛?cè)藶楹文衬常瑢?shí)際所有人為被告李某某,掛靠在被告隆昌運(yùn)輸公司名下運(yùn)營(yíng),在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告受傷后,在館陶縣人民醫(yī)院住院治療13天,支付醫(yī)療費(fèi)19824.10元,在邯鄲市中醫(yī)院檢查治療支付醫(yī)療費(fèi)648元。經(jīng)邯鄲愛(ài)眼醫(yī)院司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),經(jīng)邯鄲律正司法鑒定中心鑒定,原告的誤工期限為120日,護(hù)理期限為60日,人數(shù)為住院期間2人護(hù)理,出院后一人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期限為60日,原告支付鑒定費(fèi)1000元。
另查明,原告的父親李少民,出生于1947年5月10日。原告的母親劉九梅,出生于1949年3月22日。二人共生育三子一女,分別是長(zhǎng)子李占軍、次子李永軍、三子李社軍、女兒李某某。原告和其丈夫李洪剛的兒子李研超生于2005年3月19日。
本院認(rèn)為,經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告何某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,原告等人無(wú)責(zé)任,原、被告均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告的損失應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠償,不足部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司按照商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償。
經(jīng)審查,原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)20472.1元。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況,按照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告營(yíng)養(yǎng)期限的鑒定意見(jiàn)確定為30元天×60天=1800元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為50元天×13天=650元。4、誤工費(fèi)根據(jù)原告的從業(yè)情況,按照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于原告誤工期限的鑒定意見(jiàn),參照本院所在地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為21987元÷365天×120天=7228.60元。5、護(hù)理費(fèi)參照本院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為35785元÷365天×13天×2(人)+35785元÷365天×(60-13)天×1(人)=7157元。6、殘疾賠償金根據(jù)原告的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地事實(shí),按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計(jì)算,確定為11919元/年×20年×10%=23878元。原告父母現(xiàn)有四個(gè)撫養(yǎng)人,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用14,原告的子女共有兩個(gè)撫養(yǎng)人,原告應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用12。事故發(fā)生時(shí),原告父親李少民年滿70周歲,撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算10年,原告劉九梅年滿68周歲,撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算12年,原告兒子李研超年滿12周歲,撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算6年。依被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的規(guī)定,分段計(jì)算為2017年至2023年,被扶養(yǎng)人李少民、劉九梅、李研超三人的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9798元×6(年)=58788元;2024至2027年,被扶養(yǎng)人李少民、劉九梅二人的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9798元÷4×2(人)×4(年)=19596元;2028至2029年,被扶養(yǎng)人劉九梅的撫養(yǎng)費(fèi)為9798元÷4×2(年)=4899元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)83283元。原告為十級(jí)傷殘,被告應(yīng)賠償原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)83283×10%=8328.3元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法〉若干問(wèn)題的通知》第四條“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定,將其計(jì)入殘疾賠償金,殘疾賠償金數(shù)額為32206.3元。7、鑒定費(fèi)1000元。8、因此次事故造成原告十級(jí)傷殘,給原告身心造成一定的傷害,精神撫慰金酌情確定為5000元。9、交通費(fèi)酌定為300元。以上共計(jì)75814元。對(duì)于原告的上述損失,被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍予以賠償。原告的其他損失無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),不予支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限及人數(shù)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限鑒定結(jié)論雖有異議,但未提交足以反駁的相反證據(jù),故對(duì)其要求重新鑒定的申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)75814元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1722元,由原告李某某負(fù)擔(dān)24元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1698元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 申會(huì)民
人民陪審員 周子蘋
人民陪審員 范小云
書(shū)記員: 楊廣姣
成為第一個(gè)評(píng)論者