李永某
陳泊?。ê颖睔w元律師事務(wù)所）
趙某某
史某某

原告李永某，住定州市。
委托代理人陳泊汀，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，住定州市。
被告史某某，住定州市。
原告李永某訴被告趙某某、史某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李永某的委托代理人陳泊汀、被告趙某某到庭參加訴訟；被告史某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告趙某某、史某某欠原告600000元，被告趙某某認(rèn)可，且由二被告出具的借條證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告趙某某、史某某應(yīng)償還原告借款600000元。借條中雙方未約定利息，也未約定還款期限，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，原告可以要求被告按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算支付催告之后的利息，原告未提交證據(jù)證明其向被告催要借款的情況，本院確定原告起訴日即2015年5月21日為催告日，因此被告應(yīng)自2015年5月21日起按照中國(guó)人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算支付原告利息。為保護(hù)當(dāng)事人合法的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、史某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李永某借款600000元及利息（自2015年5月21日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日）；
二、駁回原告李永某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，保全費(fèi)3520元，由被告趙某某、史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告趙某某、史某某欠原告600000元，被告趙某某認(rèn)可，且由二被告出具的借條證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告趙某某、史某某應(yīng)償還原告借款600000元。借條中雙方未約定利息，也未約定還款期限，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，原告可以要求被告按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算支付催告之后的利息，原告未提交證據(jù)證明其向被告催要借款的情況，本院確定原告起訴日即2015年5月21日為催告日，因此被告應(yīng)自2015年5月21日起按照中國(guó)人民銀行同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算支付原告利息。為保護(hù)當(dāng)事人合法的經(jīng)濟(jì)權(quán)益不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某、史某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李永某借款600000元及利息（自2015年5月21日起按中國(guó)人民銀行同類貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日）；
二、駁回原告李永某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9800元，保全費(fèi)3520元，由被告趙某某、史某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張淑惠
審判員：解立輝
審判員：韓青

書(shū)記員：溫東巖