原告李某某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告郭某，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
被告賈某某，男，現(xiàn)住四平市鐵東區(qū)。
被告四平九洲物業(yè)管理有限責(zé)任公司。
法定代表人林輝，執(zhí)行董事。
委托代理人劉巖，該公司職員。
委托代理人金利輝，該公司法律顧問。

原告李某某訴被告郭某、賈某某、四平九洲物業(yè)管理有限責(zé)任公司生命、健康、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邊立軍適用簡易程序，獨(dú)任審理此案。原告李某某、被告郭某、被告四平九洲物業(yè)管理有限責(zé)任公司（以下簡稱物業(yè)公司）的委托代理人劉巖、金利輝到庭參加了訴訟。被告賈某某經(jīng)本院依法傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告在九洲社區(qū)經(jīng)營合善堂大藥房，因房頂太陽能漏水，造成門前地面結(jié)冰，行人不便，原告多次找被告物業(yè)公司給清除地面結(jié)冰，沒有結(jié)果。2014年2月9日16時(shí)許，原告及家人找到被告物業(yè)公司要求給予解決，對方態(tài)度生硬，為此雙方發(fā)生打罵，被告郭某、賈某某對原告進(jìn)行拳打腳踢，原告受傷住院，被診斷為頭部外傷，左胸閉合性損傷，左側(cè)第5、6肋骨骨折等。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情為輕傷、十級傷殘。被告郭某、賈某某是在工作期間給原告造成的傷害，被告物業(yè)公司也負(fù)有管理責(zé)任。因此訴至法院，請求判令三被告賠償原告住院費(fèi)用、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等約60000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告郭某辯稱，我四點(diǎn)接班，原告進(jìn)屋就罵，開始我沒出去，后來我出去了，當(dāng)時(shí)原告喝多了，進(jìn)屋就砸，把我手上、臉上都打出口子來了，我沒還手，派出所有筆錄。
被告物業(yè)公司辯稱，1、原告多年未繳納物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司沒有為其提供服務(wù)的義務(wù)。被答辯人在2010年入住答辯人管理的九洲江南世家小區(qū)3#106商網(wǎng)后，僅繳納了2010年至2011年度一年的物業(yè)服務(wù)費(fèi)，現(xiàn)已連續(xù)三年未繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)。據(jù)此，答辯人并沒有為其提供服務(wù)的義務(wù)。但在2014年2月9日，被答辯人因其樓上太陽能熱水器漏水導(dǎo)致其門前結(jié)冰，曾多次向答辯人管理的江南世家服務(wù)中心打電話謾罵我工作人員，要求立即將其門前的冰清理掉，答辯人考慮正值春節(jié)期間，為方便住戶出行，就派工作人員到現(xiàn)場將其門前的冰清理了，但未料被答辯人對答辯人服務(wù)中心的清理工作并不滿意，后不停打電話騷擾、謾罵答辯人工作人員，還揚(yáng)言要“平了”答辯人公司。2、原告系醉酒鬧事，打砸答辯人公司九洲江南世家物業(yè)服務(wù)中心并打傷多名被告物業(yè)工作人員。2014年2月9日16時(shí)許，被答辯人在醉酒后帶領(lǐng)其妻子到答辯人管理的江南世家小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心，將前臺電話、燒水壺摔毀，將保潔班玻璃門及大門擺放的花盆砸毀，并毆打了上前勸阻的工作人員，答辯人公司有四名員工被不同程度的打傷。在治安大隊(duì)及110到達(dá)現(xiàn)場后，被答辯人并未收斂其囂張的氣焰，不但謾罵答辯人工作人員還辱罵110辦案民警，其對110辦案民警的侮辱性謾罵長達(dá)十余分鐘，整個(gè)過程有錄像為證。3、原告受傷是主觀過錯(cuò)所致，與答辯人無任何關(guān)系，答辯人不承擔(dān)被答辯人的損害賠償責(zé)任。答辯人提供的司法鑒定意見書鑒定結(jié)果為：被鑒定人李某某因外傷致左側(cè)肋骨骨折，其骨折不是答辯人員工所傷，導(dǎo)致其身體受傷的原因與答辯人無關(guān)。綜上，被答辯人所訴事實(shí)與理由和案件事實(shí)真相嚴(yán)重不符，被答辯人醉酒鬧事，砸物傷人，辱罵司法工作人員，其態(tài)度惡劣，行為蠻橫，被答辯人是此案中有過錯(cuò)的一方，被答辯人的損害后果與答辯人的行為無因果關(guān)系，答辯人不存在任何侵權(quán)行為，不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，請法院依法駁回被答辯人的訴訟請求。

本案在審理過程中，原、被告為證實(shí)自己的主張，分別向本院遞交了如下證據(jù)材料：
原告李某某提交的證據(jù)材料有：
1、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，證明被告人員將我打傷后我住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3772.82元。
2、司法鑒定所傷殘報(bào)告費(fèi)用票據(jù)700元，公安局司法鑒定費(fèi)票據(jù)400元。
3、出院證明和出院診斷書。
4、吉林省恒德司法鑒定所司法鑒定意見書。
5、愛齡奇醫(yī)院住院病歷。
被告物業(yè)公司提交的證據(jù)材料有：
現(xiàn)場錄像的光盤共4段，均證明原告酒后到被告公司尋釁滋事，謾罵、毆打公司保安人員并侮辱110民警。
2、吉林東正司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被告物業(yè)公司申請重新鑒定，原告李某某傷情參照交通事故標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成傷殘。
被告郭某、被告賈某某在舉證期限內(nèi)未向本院遞交證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，原告李某某在四平市鐵西區(qū)站前九洲江南世家一期3號樓1層經(jīng)營合善堂大藥房，該小區(qū)物業(yè)由被告物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理，被告郭某、被告賈某某系被告物業(yè)公司工作人員。李某某從2011年至今未繳納物業(yè)管理費(fèi)，因合善堂大藥房房頂太陽能漏水，造成門前地面結(jié)冰，李某某與物業(yè)公司多次交涉，沒有得到妥善解決。2014年2月9日16時(shí)許，原告與其妻子到物業(yè)公司辦公室要求物業(yè)公司派人清冰，態(tài)度激動(dòng)，物業(yè)公司工作人員郭某、賈某某與李某某夫婦發(fā)生打罵，雙方不同程度受傷。當(dāng)時(shí)郭某、賈某某正處于工作時(shí)間。事發(fā)中，物業(yè)公司人員報(bào)警，四平市鐵西區(qū)公安分局九州治安警察隊(duì)出警處理，經(jīng)過詢問，九州治安警察隊(duì)作為一起普通治安案件結(jié)案，未劃分雙方責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，李某某因傷入四平市愛齡奇醫(yī)院住院治療，住院12天，從2014年2月9日至2014年2月21日，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)3772.82元。四平市公安分局九州警察隊(duì)就本次傷害事件委托四平市公安司法鑒定中心對李某某損害程度進(jìn)行司法鑒定：“傷者李某某左胸部的損傷左側(cè)腋前線第5、6肋骨骨折之損傷程度，評定為輕傷二級”，李某某花費(fèi)鑒定費(fèi)400元。2014年6月18日，李某某自行委托吉林衡德司法鑒定所對其2014年2月9日至2014年2月21日傷情進(jìn)行傷殘等級鑒定，吉林衡德司法鑒定所出具[2014]法臨鑒字第152號司法鑒定意見書，評定為：“被鑒定人李某某因外傷致左側(cè)肋骨骨折等，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘”，李某某花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。
被告物業(yè)公司不服該鑒定意見，認(rèn)為，上述鑒定意見系原告自行委托，且原告李某某并非物業(yè)公司職工，對其傷情的評定不應(yīng)當(dāng)參照工傷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)參照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，向本院申請重新鑒定。本院組織雙方當(dāng)事人就本次事件對李某某傷情進(jìn)行重新鑒定，四平市中級人民法院委托吉林東正司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定，該鑒定所參照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)出具吉東司鑒所[2014]法臨鑒字第205號鑒定意見書：“被鑒定人李某某外傷致左側(cè)第5、6肋骨骨折之損傷后遺癥參照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)評定不構(gòu)成傷殘?！?br/>本院認(rèn)為，一、被告物業(yè)公司應(yīng)依法承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告郭某、賈某某不承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款規(guī)定：“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。事發(fā)時(shí)，被告郭某、賈某某正處于工作時(shí)間，因執(zhí)行工作任務(wù)對原告李某某造成損害，應(yīng)依法由被告物業(yè)公司承擔(dān)替代賠償責(zé)任，郭某、賈某某不承擔(dān)責(zé)任。原告提供的四平市鐵西區(qū)公安分局九州治安警察隊(duì)李某某被傷害卷宗（復(fù)印件）能夠證明在2014年2月9日發(fā)生的傷害案件中被告郭某、賈某某、原告李某某均存在故意傷害的行為。原告請求醫(yī)療費(fèi)3772.82元，原告提供證據(jù)材料1、3、5，四平市愛齡奇醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，金額為3772.82元，以及住院病歷、出院證明、出院診斷書，證明原告因上述傷害事件入院治療，住院12天，從2014年2月9日至2014年2月21日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3772.82元，對于上述證據(jù)本院予以確認(rèn)，本次傷害事件原、被告均有過錯(cuò)，被告物業(yè)公司對于原告的上述損失因其雇員（被告郭某、賈某某）的侵權(quán)行為依法承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的該項(xiàng)訴訟請求本院酌情保護(hù)70%，即2640.97元（3772.82元×70%）。原告請求殘疾賠償金，原告提供的證據(jù)材料2、4，證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)用的支出，原告?zhèn)闃?gòu)成輕傷二級，吉林衡德司法鑒定所參照工傷標(biāo)準(zhǔn)，評定原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”，原告李某某不是被告物業(yè)公司的工作人員，對于原告?zhèn)槭欠駱?gòu)成殘疾，參照工傷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定明顯依據(jù)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)參照道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，因此，對于被告提供的吉林東正司法鑒定所出具的鑒定意見，本院予以采信，原告提供的吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見，本院不予采納。原告兩次鑒定的鑒定費(fèi)共計(jì)1100元，被告物業(yè)公司重新鑒定的鑒定費(fèi)分別由原、被告自行承擔(dān)。二、原告李某某應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告飲酒后在被告物業(yè)公司辦公室與被告發(fā)生打罵，且根據(jù)九州治安警察隊(duì)卷宗記載，原告自認(rèn)自己情緒激動(dòng)與被告互相打罵，造成自己人身損害，原告自身具有相應(yīng)的過錯(cuò)，對于原告受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)3772.82元，原告應(yīng)自行承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，計(jì)1131.85元（3772.82元×30%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告四平九洲物業(yè)管理有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)2640.97元。
被告郭某、賈某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告四平九洲物業(yè)管理有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)455元，由原告李某某負(fù)擔(dān)195元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員 邊立軍

書記員： 孫桐