李某某
于仁海（黑龍江于仁海律師事務所）
黃某
佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司
夏金華（黑龍江合林律師事務所）

原告李某某，身份證號xxxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住湯原縣湯原鎮(zhèn)清華C區(qū)1號樓2單元302室。
委托代理人于仁海，黑龍江于仁海律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告黃某，身份證號xxxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住佳木斯市東風區(qū)東濱社區(qū)建國村3組268號。
被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司。
法定代表人高強，職務經理。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，申請調解，進行和解，代收法律文書。
原告李某某與被告黃某、佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年8月18日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人于仁海、被告黃某、被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司委托代理人夏金華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付80000元本金及2015年1月7日起至實際還款日止按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息；2.訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2014年7月6日被告黃某在原告處借款94200元，當時約定2015年1月6日還款。
為保證還款，被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司湯原項目部為此筆借款擔保，給原告出具了東湖城認購協(xié)議及收據(jù)一份，約定用東湖城16號樓2單元601室作為還款擔保。
到期后被告黃某未按期還款。
被告黃某辯稱，實際借款是80000元，14400元為按月息3分計算6個月的利息，打的欠條94200元（少寫200元，應為94400元），實際是把利息計入本金。
被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司辯稱，原告起訴佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司沒有事實和法律依據(jù)；佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司與佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司湯原項目部沒有法律上的利害關系，佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司不應當承擔欠款責任；原告應當自行承擔過錯責任。
原告圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)原件一份、東湖城認購協(xié)議一份、收據(jù)一張。
被告黃某對三份證據(jù)的真實性無異議，但對借據(jù)的證明問題有異議，認為借款本金為80000元，14200元為利息。
被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司認為上述證據(jù)與其無關聯(lián)性且對借款事實不知情。
對原告提交的證據(jù)，本院經審查對證據(jù)真實性予以確認并在卷佐證。
被告黃某、佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2014年7月6日被告黃某向原告李某某借款，原告將80000元現(xiàn)金交給被告黃某，當時口頭約定月利息3分，書面約定2015年1月6日償還，被告黃某向原告出具了金額為94200元（包含半年利息14200元）的借據(jù)一份。
佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司湯原項目部給原告出具了東湖城認購協(xié)議及收據(jù)作為借款擔保。
2015年1月13日黃某支付了借款期限內的14400元利息，逾期的利息未付。
本院認為，原告李某某與被告黃某之間的民間借貸關系成立，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，各方均應依約履行。
原告已經交付借款80000元，雙方之間的借款合同已實際履行。
現(xiàn)借款期限已屆滿，原告要求被告還本付息，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張從2015年1月7日起至實際還款日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司湯原項目部以簽訂房屋認購協(xié)議的方式為被告黃某的借款提供擔保的行為，不屬于《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國物權法》中規(guī)定的擔保方式，屬于無效行為。
原告要求被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司償還借款本息缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二條 ?，《中華人民共和國物權法》第五條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某于本判決生效后立即償還原告李某某借款本金80000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息，從2015年1月7日起計算至借款本金清償之日止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2155元減半收取1078元，由原告負擔178元，被告黃某負擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本文書履行期最后一日起，兩年內為申請執(zhí)行有效期。

本院認為，原告李某某與被告黃某之間的民間借貸關系成立，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，各方均應依約履行。
原告已經交付借款80000元，雙方之間的借款合同已實際履行。
現(xiàn)借款期限已屆滿，原告要求被告還本付息，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
原告主張從2015年1月7日起至實際還款日止按中國人民銀行同期貸款利率計算利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司湯原項目部以簽訂房屋認購協(xié)議的方式為被告黃某的借款提供擔保的行為，不屬于《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國物權法》中規(guī)定的擔保方式，屬于無效行為。
原告要求被告佳木斯世紀房地產開發(fā)有限公司償還借款本息缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二條 ?，《中華人民共和國物權法》第五條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某于本判決生效后立即償還原告李某某借款本金80000元，并按中國人民銀行同期同類貸款利率給付利息，從2015年1月7日起計算至借款本金清償之日止。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2155元減半收取1078元，由原告負擔178元，被告黃某負擔900元。

審判長：高宇錄

書記員：王麗瑩