李某某
譚啟波（湖北京源律師事務(wù)所）
桂毛某

原告李某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人譚啟波，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告桂毛某。
原告李某某訴被告桂毛某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員謝建華擔(dān)任審判長，審判員朱社平、人民陪審員陳修義參加評(píng)議的合議庭，于2015年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人譚啟波到庭參加訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)原告所舉證據(jù)，因被告未到庭參加訴訟，放棄了質(zhì)證的權(quán)利，視為無異議，經(jīng)合議庭評(píng)議，符合證據(jù)的“三性”原則，即合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院根據(jù)原告提交的證據(jù)，結(jié)合庭審中原告的陳述認(rèn)定事實(shí)如下:
原告是從事銷售獸藥的個(gè)體工商戶，從2005年開始在京山縣錢場(chǎng)區(qū)域銷售獸藥藥品，被告在京山縣錢場(chǎng)鎮(zhèn)從事蛋雞養(yǎng)殖的個(gè)體養(yǎng)殖戶，同時(shí)也從事獸藥的銷售。原告在銷售獸藥藥品過程中，認(rèn)識(shí)了被告，相互熟悉后，被告每次需要獸藥藥品都是先用后付款，到2012年6月20日前被告在養(yǎng)殖過程中用的和銷售獸藥藥品都是原告提供，原告共向被告銷售各種獸藥藥品10多萬元。2012年6月20日原、被告對(duì)往來賬目進(jìn)行核對(duì)后，被告共下欠原告貨款27461元，并向原告出具了欠條，載明:“2012年6月20號(hào)下欠貨款27461元整大寫貳萬柒仟肆佰陸拾壹元，桂毛某”。經(jīng)原告多次催討未果而訴至本院。
本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告購買獸藥，雙方形成合法的買賣合同關(guān)系。雙方經(jīng)結(jié)算后被告向原告出具欠條，被告未向原告支付貨款，構(gòu)成違約。原告要求被告支付貨款27461元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告桂毛某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告貨款27461元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)486元，由被告桂毛某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，被告在給付判決確定的貨款時(shí)一并付給原告，本院不作收退處理）
如不服本判決，可在收到判決之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù)。被告向原告購買獸藥，雙方形成合法的買賣合同關(guān)系。雙方經(jīng)結(jié)算后被告向原告出具欠條，被告未向原告支付貨款，構(gòu)成違約。原告要求被告支付貨款27461元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告桂毛某于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告貨款27461元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)486元，由被告桂毛某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，被告在給付判決確定的貨款時(shí)一并付給原告，本院不作收退處理）

審判長：謝建華
審判員：朱社平
審判員：陳修義

書記員：黃常文