李某某
周保霖(寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所)
張某某
蔚林
邢某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
李慶川
劉英順
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司
李東華(河北中衡誠信律師事務(wù)所)
劉國東
原告李某某,職工。
委托代理人周保霖,寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某,職工。
委托代理人周保霖,寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
原告蔚林,職工。
委托代理人周保霖,寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
被告邢某某,農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地邢臺市橋西區(qū)郭守敬大街506號交通花園4號樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶川,該公司員工。
被告劉英順,司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,住所地衡水市桃城區(qū)和平西路515號。
負(fù)責(zé)人李彥君,該公司經(jīng)理。
委托代理人李東華,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告劉國東,成年,農(nóng)民。
原告李某某、張某某、蔚林為與被告邢某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、劉英順、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司、劉國東機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年1月22日向本院起訴。本院受理后,依法由審判員王哲英獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告李某某、張某某、蔚林的委托代理人周保霖、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的委托代理人李慶川、被告劉英順、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司的委托代理人李東華到庭參加訴訟。被告邢某某、劉國東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告邢某某、劉國東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,按當(dāng)事人的過錯責(zé)任比例分擔(dān)。投保商業(yè)三者險的,對超過責(zé)任限額的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償。本案中,原告李某某各項損失有:醫(yī)療費20129.17元,誤工費3500元/月÷30天×104天=12133.33元,護(hù)理費2800元/月÷30天×104天=9706.66元,37元×14天=518元,護(hù)理費合計10224.66元,交通費800元,住院伙食補助費14天×50元=700元,營養(yǎng)費30元×104天=3120元,鑒定費3700元,各項合計50807.16元。原告張某某的損失有:醫(yī)療費672元。原告蔚林各項損失有:醫(yī)療費4260.47元,誤工費3338元/月÷30天×11天=1223.93元,護(hù)理費3338元/月÷30天×4天=445.06元,住院伙食補助費50元×4天=200元,各項合計6129.46元。上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元,誤工費12133.33元,護(hù)理費10224.66元,交通費800元,各項合計33157.99元。在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔚林誤工費1223.93元,護(hù)理費445.06元,合計1668.99元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4639元;賠償原告張某某醫(yī)療費500元;賠償原告蔚林醫(yī)療費3100元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即2793.05元(已扣除鑒定費)。原告張某某剩余損失172元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即51.6元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即408.14元。原告李某某的鑒定費3700元由被告劉英順按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即1110元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即9107.11元,原告張某某剩余損失172元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即120.4元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即952.32元。被告劉英順駕駛的冀T×××××掛車系被告劉英順從被告劉國東處所購買,但未過戶,該車的使用管理、受益及支配權(quán)均由被告劉英順享有,故被告劉國東不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔚林要求被告按固定收入賠償誤工費、護(hù)理費,但證據(jù)不夠充分,應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工、護(hù)理損失較妥。故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償手機、眼鏡、衣服損失部分,因?qū)帟x縣公安交通警察大隊出具的寧公交認(rèn)字(2014)第201400656號道路交通事故認(rèn)定書中未載明丟失及損壞的以上財產(chǎn),且無其他證據(jù)予以證明,故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償營養(yǎng)費之主張因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計33157.99元;賠償原告蔚林誤工費、護(hù)理費1668.99元,兩項合計34826.98元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4639元;賠償原告張某某醫(yī)療費500元;賠償原告蔚林醫(yī)療費3100元,三項合計8239元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余損失2793.05元;賠償原告張某某剩余損失51.6元;賠償原告蔚林剩余損失408.14元,三項合計3252.79元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、被告邢某某賠償原告李某某剩余損失9107.11元;賠償原告張某某剩余損失120.4元;賠償原告蔚林剩余損失952.32元,三項合計10179.83元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
五、被告劉英順賠償原告李某某剩余損失1110元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告對被告劉國東的訴訟請求。
七、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4076元,減半收取2038元,保全費370元,合計2408元,由原告承擔(dān)1400元,由被告邢某某承擔(dān)705元,由被告劉英順承擔(dān)303元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告邢某某、劉國東經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,按當(dāng)事人的過錯責(zé)任比例分擔(dān)。投保商業(yè)三者險的,對超過責(zé)任限額的部分由保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)直接賠償。本案中,原告李某某各項損失有:醫(yī)療費20129.17元,誤工費3500元/月÷30天×104天=12133.33元,護(hù)理費2800元/月÷30天×104天=9706.66元,37元×14天=518元,護(hù)理費合計10224.66元,交通費800元,住院伙食補助費14天×50元=700元,營養(yǎng)費30元×104天=3120元,鑒定費3700元,各項合計50807.16元。原告張某某的損失有:醫(yī)療費672元。原告蔚林各項損失有:醫(yī)療費4260.47元,誤工費3338元/月÷30天×11天=1223.93元,護(hù)理費3338元/月÷30天×4天=445.06元,住院伙食補助費50元×4天=200元,各項合計6129.46元。上述損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元,誤工費12133.33元,護(hù)理費10224.66元,交通費800元,各項合計33157.99元。在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔚林誤工費1223.93元,護(hù)理費445.06元,合計1668.99元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4639元;賠償原告張某某醫(yī)療費500元;賠償原告蔚林醫(yī)療費3100元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即2793.05元(已扣除鑒定費)。原告張某某剩余損失172元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即51.6元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即408.14元。原告李某某的鑒定費3700元由被告劉英順按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即1110元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即9107.11元,原告張某某剩余損失172元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即120.4元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即952.32元。被告劉英順駕駛的冀T×××××掛車系被告劉英順從被告劉國東處所購買,但未過戶,該車的使用管理、受益及支配權(quán)均由被告劉英順享有,故被告劉國東不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔚林要求被告按固定收入賠償誤工費、護(hù)理費,但證據(jù)不夠充分,應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工、護(hù)理損失較妥。故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償手機、眼鏡、衣服損失部分,因?qū)帟x縣公安交通警察大隊出具的寧公交認(rèn)字(2014)第201400656號道路交通事故認(rèn)定書中未載明丟失及損壞的以上財產(chǎn),且無其他證據(jù)予以證明,故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償營養(yǎng)費之主張因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費共計33157.99元;賠償原告蔚林誤工費、護(hù)理費1668.99元,兩項合計34826.98元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費4639元;賠償原告張某某醫(yī)療費500元;賠償原告蔚林醫(yī)療費3100元,三項合計8239元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余損失2793.05元;賠償原告張某某剩余損失51.6元;賠償原告蔚林剩余損失408.14元,三項合計3252.79元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、被告邢某某賠償原告李某某剩余損失9107.11元;賠償原告張某某剩余損失120.4元;賠償原告蔚林剩余損失952.32元,三項合計10179.83元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
五、被告劉英順賠償原告李某某剩余損失1110元,自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告對被告劉國東的訴訟請求。
七、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4076元,減半收取2038元,保全費370元,合計2408元,由原告承擔(dān)1400元,由被告邢某某承擔(dān)705元,由被告劉英順承擔(dān)303元。
審判長:王哲英
書記員:江偉娜
成為第一個評論者