李某某
李樹懷
楊永合
魏某某
屈偉(河北正圍律師事務(wù)所)
王金川
田國生
原告李某某(曾用名:李永申)。
委托代理人李樹懷。
委托代理人楊永合。
被告魏某某。
委托代理人屈偉,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告王金川。
委托代理人田國生。
原告李某某與被告魏某某、王金川房屋拆遷補(bǔ)償款糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邵國軍、代理審判員叢熠蛟、人民陪審員張洪利組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李樹懷、楊永合、被告魏某某的委托代理人屈偉、被告王金川及委托代理人田國生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案經(jīng)審理查明,案件事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告與被告王金川定金補(bǔ)償協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示,且此協(xié)議不違反法律規(guī)定合法有效,現(xiàn)原告已按照協(xié)議的約定履行了規(guī)定的義務(wù),但是被告王金川在協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)至今都沒有辦成建樓房所需的審批手續(xù),且本人已承認(rèn)違約,并表示愿意按協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任,將自己已存放在被告魏某某并由其保管、保存著的50萬元作為原告李某某和其他拆遷戶的拆遷補(bǔ)償款給付給原告李某某和其他拆遷戶。被告魏某某與被告王金川是共同合作開發(fā)共謀利益關(guān)系,而被告魏某某又私自將由其保管、保存的50萬元定金補(bǔ)償款給了被告王金川。故原告起訴要求被告魏某某、王金川返還原告定金補(bǔ)償款5萬元的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng),合法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?(八)項(xiàng)《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第一百一十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、王金川給付原告李某某拆遷補(bǔ)償款人民幣共50000.00元,被告魏某某、王金川互負(fù)連帶給付責(zé)任。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1050.00元,由被告王金川、魏某某承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級(jí)法院遞交上訴狀二份,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))
本院認(rèn)為,本案經(jīng)審理查明,案件事實(shí)清楚,證據(jù)充分,原告與被告王金川定金補(bǔ)償協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示,且此協(xié)議不違反法律規(guī)定合法有效,現(xiàn)原告已按照協(xié)議的約定履行了規(guī)定的義務(wù),但是被告王金川在協(xié)議規(guī)定的期限內(nèi)至今都沒有辦成建樓房所需的審批手續(xù),且本人已承認(rèn)違約,并表示愿意按協(xié)議約定承擔(dān)違約責(zé)任,將自己已存放在被告魏某某并由其保管、保存著的50萬元作為原告李某某和其他拆遷戶的拆遷補(bǔ)償款給付給原告李某某和其他拆遷戶。被告魏某某與被告王金川是共同合作開發(fā)共謀利益關(guān)系,而被告魏某某又私自將由其保管、保存的50萬元定金補(bǔ)償款給了被告王金川。故原告起訴要求被告魏某某、王金川返還原告定金補(bǔ)償款5萬元的訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng),合法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?(八)項(xiàng)《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第一百一十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告魏某某、王金川給付原告李某某拆遷補(bǔ)償款人民幣共50000.00元,被告魏某某、王金川互負(fù)連帶給付責(zé)任。
上述限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)1050.00元,由被告王金川、魏某某承擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:邵國軍
審判員:叢熠蛟
審判員:張洪利
書記員:李永波
成為第一個(gè)評(píng)論者