李永志
喬麗君（河北同欣律師事務(wù)所）
岳某某
王春貴
岳某某
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
麻世超

原告李永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
委托代理人喬麗君，河北同欣律師事務(wù)所律師。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
委托代理人王春貴，男，住河北省邢臺(tái)市威縣，威縣第什營(yíng)鄉(xiāng)譚家莊村民委員會(huì)推薦。
被告岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省威縣。
委托代理人王春貴，男，住河北省邢臺(tái)市威縣，威縣第什營(yíng)鄉(xiāng)譚家莊村民委員會(huì)推薦。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
地址邢臺(tái)市橋東區(qū)。
負(fù)責(zé)人宋群錄，系該公司經(jīng)理。
委托代理人麻世超，該公司員工。
原告李永志訴被告岳某某、岳某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李永志及其委托代理人喬麗君、被告岳某某、岳某某的共同委托代理人王春貴、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人麻世超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李永志訴稱，2009年12月19日9時(shí)，在沙河市德金玻璃廠院內(nèi)，被告岳某某駕駛掛車倒車時(shí)將步行的我撞倒。此事故經(jīng)沙河市交警大隊(duì)立案處理，作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，我無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，我被送往醫(yī)院搶救治療，我先后在邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療，現(xiàn)傷情已有好轉(zhuǎn)，但后續(xù)仍需手術(shù)。另被告岳某某駕駛的掛車的實(shí)際車主系被告岳某某，該車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，為此，請(qǐng)求法院判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金及其他費(fèi)用共計(jì)479，297.64元人民幣，二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。
被告岳某某、岳某某共同辯稱，事故車輛掛車的實(shí)際車主系被告岳某某，被告岳某某是司機(jī)，該車在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保額50萬(wàn)元，并投有不計(jì)免賠，對(duì)原告的主張?jiān)诤侠砗戏ǚ秶鷥?nèi)由保險(xiǎn)公司理賠。在事故處理過(guò)程中，被告岳某某為原告李永志墊付59，000元。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，原告應(yīng)提供合理合法的證據(jù)，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告岳某某駕車與原告李永志發(fā)生交通事故，造成原告李永志受傷，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，事故車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告李永志要求三被告賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算。原告李永志因交通事故受傷共住院416天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)148，045.64元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20，800元（50元／天×416天）。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6，240元（15元／天×416天）；3、誤工費(fèi)179，550元（126元／天×1425天，計(jì)算至評(píng)殘前一天為1500天，但原告主張1425天）；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告李永志主張住院期間二人護(hù)理、出院后休息三月需陪護(hù)一人，有中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的診斷證明書，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)，原告李永志僅提供其妻子賀鳳巧一人護(hù)理，未提供另一護(hù)理人員，本院參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)37.2元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為34，298.4元（37.2元／天×416天×2人＋37.2元／天×90天）；5、殘疾賠償金31，470.4元［其中殘疾賠償金21，010.6元（8，081元／年×20年×13%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，459.8元（5，364元／年×6年＋5，364元／年×4年＋5，364元／年×10年×1／2）×13%］。6、傷殘鑒定費(fèi)800元。7、原告李永志主張交通費(fèi)5，239元，本院根據(jù)該案實(shí)際情況，酌定2，000元，以上共計(jì)423，204.44元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李永志損失240，000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李永志損失165，988.04元［（423，204.44元-240，000元-800元）×91%］。因被告岳某某的冀EQ785掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告岳某某應(yīng)賠償原告李永志17，216.4元［（423，204.44元-240，000元-800元）×9%＋800元］，扣除其已為原告李永志墊付的59，000元，原告李永志應(yīng)返還被告岳某某41，783.6元。原告李永志主張廣宗益民診所收費(fèi)收據(jù)2，464元，中醫(yī)自然正骨門診收費(fèi)收據(jù)1，010元，因該兩項(xiàng)均為收據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。原告李永志主張精神撫慰金，因其傷殘等級(jí)較低，不符合精神撫慰金給付要件，本院不予支持。原告李永志主張的二次手術(shù)費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李永志240，000元人民幣，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李永志165，988.04元。
二、被告岳某某賠償原告李永志17，216.4元人民幣。
三、駁回原告李永志的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行義務(wù)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，697元人民幣，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告岳某某駕車與原告李永志發(fā)生交通事故，造成原告李永志受傷，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告岳某某負(fù)事故全部責(zé)任，事故車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告李永志要求三被告賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持，但賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算。原告李永志因交通事故受傷共住院416天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)148，045.64元，依規(guī)定應(yīng)計(jì)算:1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20，800元（50元／天×416天）。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6，240元（15元／天×416天）；3、誤工費(fèi)179，550元（126元／天×1425天，計(jì)算至評(píng)殘前一天為1500天，但原告主張1425天）；4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告李永志主張住院期間二人護(hù)理、出院后休息三月需陪護(hù)一人，有中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的診斷證明書，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)，原告李永志僅提供其妻子賀鳳巧一人護(hù)理，未提供另一護(hù)理人員，本院參照河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)37.2元，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為34，298.4元（37.2元／天×416天×2人＋37.2元／天×90天）；5、殘疾賠償金31，470.4元［其中殘疾賠償金21，010.6元（8，081元／年×20年×13%），被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10，459.8元（5，364元／年×6年＋5，364元／年×4年＋5，364元／年×10年×1／2）×13%］。6、傷殘鑒定費(fèi)800元。7、原告李永志主張交通費(fèi)5，239元，本院根據(jù)該案實(shí)際情況，酌定2，000元，以上共計(jì)423，204.44元。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李永志損失240，000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李永志損失165，988.04元［（423，204.44元-240，000元-800元）×91%］。因被告岳某某的冀EQ785掛車未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告岳某某應(yīng)賠償原告李永志17，216.4元［（423，204.44元-240，000元-800元）×9%＋800元］，扣除其已為原告李永志墊付的59，000元，原告李永志應(yīng)返還被告岳某某41，783.6元。原告李永志主張廣宗益民診所收費(fèi)收據(jù)2，464元，中醫(yī)自然正骨門診收費(fèi)收據(jù)1，010元，因該兩項(xiàng)均為收據(jù)，非正規(guī)票據(jù)，本院不予支持。原告李永志主張精神撫慰金，因其傷殘等級(jí)較低，不符合精神撫慰金給付要件，本院不予支持。原告李永志主張的二次手術(shù)費(fèi)，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李永志240，000元人民幣，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李永志165，988.04元。
二、被告岳某某賠償原告李永志17，216.4元人民幣。
三、駁回原告李永志的其他訴訟請(qǐng)求。
上述履行義務(wù)于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，697元人民幣，由被告岳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：申順學(xué)
審判員：樊曉芳
審判員：范婷婷

書記員：李瑞霞