原告：李某某。
委托代理人：許春江，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司，住所地：邯鄲市峰峰礦區(qū)界城鎮(zhèn)柳條村。
法定代表人：王巍，該公司負(fù)責(zé)人。
被告：王某某。
被告：張小紅。

原告李某某與被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司、王某某、張小紅為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人許春江，被告王某某、張小紅及被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司股東王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月8日，原告李某某與被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司、王某某訂立《合同書》，合同約定原告出資人民幣200萬元，與被告王某某、邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司通過國某公司向案外第三人安陽順峰煤化工有限公司提供精煤。訂立合同之后，原告按照合同約定及時通過銀行轉(zhuǎn)賬200萬元至被告王某某銀行賬戶中。
合作期間，被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司由于煤炭購買資金緊張，委托王某某向原告提出再出資人民幣117萬元采購煤炭。2014年1月26日，原告李某某又將117萬元打入王某某指定的賬戶中。同年3月8日，原告提出撤資，并于即日簽訂了“還款保證書”，邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司和王某某同意每月還原告200萬元投資款的20%，二次投資生產(chǎn)運作煤款117元優(yōu)先全額一次還清。被告張小紅作為擔(dān)保人，在“還款保證書”上簽字捺印。截止起訴之日，被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司和王某某已返還原告投資款649460元，現(xiàn)仍欠2520540元尚未償還。后原告多次向三被告催要未果，引起訴訟。
另查明，原告李某某非邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司的股東。

本院認(rèn)為，原告李某某非邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司的股東，故其向被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司、王某某的出資行為，名為投資款，實為民間借貸。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告王某某、邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司拖欠原告李某某借款2520540元，事實清楚，證據(jù)確實、充分，且二被告當(dāng)庭予以自認(rèn)，故對原告要求被告邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司、王某某償還借款2520540元的訴訟請求，本院予以支持。被告張小紅自愿為該筆借款提供擔(dān)保，依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條及《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、邯鄲市峰峰國某煤炭洗選有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款2520540元；
二、被告張小紅對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費26964元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　杜文軍 審判員　　嚴(yán)玉梅 審判員　　郝紅艷

書記員：任華鵬 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第十九條當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。