原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：雷穎，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：白某東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。

原告李某某與被告白某東裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后。依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員董宏偉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人雷穎、被告白某東均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某承包了被告白某東位于開平區(qū)××小區(qū)××室房屋的內(nèi)裝修工程，承包的內(nèi)容為“墻壁的粉刷、打柜子、頂棚吊頂、廚房及衛(wèi)生間的門及其集成吊頂”，承包的方式為包工包料，施工的時(shí)間為2016年6月至7月份，裝修費(fèi)的價(jià)款為30000元。2016年6月8日，被告給付了原告裝修款3000元，后又陸續(xù)給付了原告裝修款22000元，尚欠5000元裝修款未給付?，F(xiàn)原告主張要求被告給付剩余的裝修款5000元，被告則以原告的裝修存在問(wèn)題不予給付。
以上事實(shí)有原、被告的陳述、收據(jù)等證予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述及收據(jù)，原告為被告在開平區(qū)××小區(qū)××室房屋進(jìn)行裝修以及裝修的內(nèi)容、承包的方式和裝修款為30000元的事實(shí)清楚，原、被告也均認(rèn)可被告已經(jīng)給付了原告裝修款25000元。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是被告應(yīng)否支付給原告剩余的裝修款5000元。原告主張被告應(yīng)當(dāng)按照約定履行給付剩余的裝修款5000元，被告則辯稱不給付剩余的裝修款是因原告的裝修中存在諸多問(wèn)題并提交了32張照片，根據(jù)被告提交的證據(jù)并不能證實(shí)房屋裝修出現(xiàn)問(wèn)題的原因以及造成損失的數(shù)額，故被告的主張?jiān)诒景钢胁挥柚С?，但并不影響被告另案主張因裝修存在的問(wèn)題而造成的損失。綜上，原告要求被告給付裝修款5000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條之規(guī)定，判決如下：

被告白某東給付原告李某某裝修費(fèi)5000元，判決生效即履行。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　董宏偉

書記員：宋孟杰