原告：李永華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉安市青原區(qū)，委托訴訟代理人：楊衛(wèi)東，男，64歲，漢族，退休職工，住吉安市青原區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉安市青原區(qū)，被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住吉安市青原區(qū)，系被告王某某兒子，被告：太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司，住所地：南昌市紅谷灘新區(qū)紅谷中大道1619號國際金融中心A座42層，統(tǒng)一社會信用代碼：91360000314644095H。負(fù)責(zé)人：皮利偉，經(jīng)理。委托訴訟代理人：余波，江西錦成律師事務(wù)所律師。

原告李永華與被告王某某、王某某、太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司（以下簡稱太平財保江西分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李永華及其委托代理人楊衛(wèi)東、被告王某某和被告太平財保江西分公司的委托訴訟代理人余波均到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李永華向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付原告因交通事故造成的各項損失90551.63元（醫(yī)療費(fèi)41571.9元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金12138×20年×10%＝24276元、誤工費(fèi)120×90元/天＝10800元、護(hù)理費(fèi)25×120元/天+65天×90元/天＝8850元、營養(yǎng)費(fèi)90×20元/天＝1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)25×20元/天＝500元、交通費(fèi)250元、鑒定費(fèi)2800元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（5年+9年）/2人×9128×10%=6389.60+9128元×6年÷3人×10%+11年×17696×10%=8314.13元14703.73元、精神損害撫慰金3000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月24日7時30分許，原告駕駛二輪摩托車贛Ｄ×××××由北往南行駛至值夏鎮(zhèn)萬勝村T型路口時與被告王某某駕駛贛Ｄ×××××小轎車相撞致原告受傷，當(dāng)日入住青原區(qū)人民醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41571.9元，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，誤工期4個月，護(hù)理期3個月，營養(yǎng)期3個月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)2800元。經(jīng)交警事故認(rèn)定為被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。該車在被告太平財保江西分公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險。現(xiàn)原告認(rèn)為交警的責(zé)任認(rèn)定有誤，被告應(yīng)在保險責(zé)任范圍外承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原、被告就賠償事宜達(dá)不成一致意見，故訴至法院。被告王某某辯稱，發(fā)生交通事故是事實，對交警的責(zé)任認(rèn)定無異議，車輛已投保交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償。為處理事故，被告已墊付兩原告醫(yī)療費(fèi)26000元。與車主被告王某某系父子關(guān)系，此事與車主無關(guān)。被告王某某未作答辯。被告太平財保江西分公司辯稱，肇事車輛贛Ｄ×××××小車在我公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)三者險，由于肇事車輛承擔(dān)主要責(zé)任，公司在超過交強(qiáng)險責(zé)任限額部分承擔(dān)70%賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣減15%的非醫(yī)保費(fèi)用。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計算。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)。原告李永華為支持其訴請?zhí)峤涣巳缦伦C據(jù)：1、原告李永華、其子李鑫磊、其女李娟、其父李信祿、其母劉水英常住人口登記卡復(fù)印件各1份，證明原告的身份情況，證明其應(yīng)撫養(yǎng)人的情況。２、原告駕駛的摩托車的行駛證復(fù)印件１張，證明摩托車的報廢時間為2021年4月18日。３、道路交通事故認(rèn)定書１份，證明交警認(rèn)定被告應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，但原告認(rèn)為交警認(rèn)定原告車輛沒有年檢與事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，被告應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。４、吉安市青原區(qū)人民醫(yī)院出院記錄，證明原告受傷住院25天。５、住院費(fèi)票據(jù)1張及費(fèi)用清單，門診票據(jù)3張，證明花費(fèi)住院費(fèi)41347.9元，門診費(fèi)336元。６、摩托車修理收款收據(jù)1張，證明原告因事故造成財產(chǎn)損失90元。７、鑒定意見書１份及鑒定費(fèi)發(fā)票3張，證明事故致原告?zhèn)麣埵?，誤工4個月，護(hù)理4個月，營養(yǎng)4個月，花費(fèi)鑒定費(fèi)2800元。8、庭后，原告向本庭提交思敬村委會證明2份、值夏社區(qū)居委會證明1份，證明原告與其父李信祿、其母劉水英之間的關(guān)系，及其母劉水英系城鎮(zhèn)居民戶籍。被告王某某對以上證據(jù)均無異議，被告保險公司對以上證據(jù)的真實性亦無異議，但認(rèn)為１、原告提供的2018年2月26日的醫(yī)療門診發(fā)票應(yīng)計算在后續(xù)治療費(fèi)中；２、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；3、鑒定意見書中認(rèn)定原告的三期均過長。本院對雙方無異議的證據(jù)真實性均予以確認(rèn)，2018年2月26日門診發(fā)票發(fā)生在原告住院治療及鑒定之后，應(yīng)計算在后續(xù)治療費(fèi)中。原告父親李信祿常住人口登記卡中職業(yè)一欄為“退休”，服務(wù)處所為“小龍鎢礦”，其系有退休工資的退休工人，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計算。原告提供的劉水英系值夏居委會居民的證明可以證明劉水英系城鎮(zhèn)戶籍。被告王某某向本院提供如下證據(jù)：被告王某某的機(jī)動車駕駛證、被告王某某的機(jī)動車行駛證。證明車輛系被告王某某所有，但事故發(fā)生時駕駛的車輛系有駕駛資格的被告王某某。原告及被告保險公司對以上證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)。被告太平財保江西分公司未向本院提供任何證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月24日7時30分許，被告王某某駕駛被告王某某所有的贛Ｄ×××××小型轎車，從青原區(qū)值夏鎮(zhèn)萬勝村家里出來途經(jīng)萬勝村“Ｔ”型路口由西往東左拐彎時，與其左側(cè)一輛由北往南直行的由原告李永華駕駛的贛Ｄ×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李永華受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查后認(rèn)定，被告王某某駕車過程中，轉(zhuǎn)彎未讓直行的車輛先行是造成事故的主要原因；原告李永華駕駛未進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的車輛是造成事故的次要原因。事故發(fā)生后，原告李永華入吉安市青原區(qū)人民醫(yī)院住院治療25天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)41347.9元。2017年9月29日和11月24日，原告再次至該院花費(fèi)檢查費(fèi)用224元。期間被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)26000元。原告?zhèn)榻?jīng)江西吉安司法鑒定中心鑒定：損傷為十級傷殘，受傷之日起誤工期4個月，護(hù)理期3個月，營養(yǎng)期3個月，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用為8000元。為此，原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2800元。事發(fā)后，原告花費(fèi)修理摩托車費(fèi)用90元。肇事車輛在被告太平財保江西分公司投保了交強(qiáng)險及不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告認(rèn)為此事故原告不應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，要求被告全部賠償其損失。原、被告達(dá)不成一致賠償意見，故訴至法院。另查明，原告父親李信祿xxxx年xx月xx日出生，系小龍鎢礦退休職工，母親劉水英xxxx年xx月xx日出生，系青原區(qū)值夏社區(qū)居委會居民。原告李永華xxxx年xx月xx日出生育女兒李娟，xxxx年xx月xx日出生育兒子李鑫磊，原告及其子女均系農(nóng)村家庭戶口。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照《江西省2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定，核定原告李永華的損失包括：１、醫(yī)療費(fèi)41347.9元+112元+112元＝41571.9元；2、后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、殘疾賠償金12138元/年×2年=24276元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：子女9128元/年×(5年+9年)×10%÷2人=6389.6元、母：17696元/年×11年×10%÷3人=6488元。原告的父親李信祿屬退休職工，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)計算；4、誤工費(fèi)90元/天×120天=10800元；5、護(hù)理費(fèi)（住院期間25天×120元/天）+（出院后65天×90元/天）=8850元；6、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×90天=1800元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×25天=500元；原告主張的以上各項費(fèi)用均沒有超過法律規(guī)定范圍，本院予以照準(zhǔn)。8、交通費(fèi)，原告住院25天，結(jié)合本地實際情況酌定為200元；9、鑒定費(fèi)2800元；10、精神損害撫慰金3000元；11、財產(chǎn)損失90元。以上合計114765.5元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王某某及原告李永華均存在違反交通法規(guī)的行為致使交通事故的發(fā)生，事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查作出事故認(rèn)定，兩方當(dāng)事人在法律規(guī)定期間內(nèi)并未申請復(fù)核，對此事故認(rèn)定本院予以確認(rèn)。原告要求推翻該認(rèn)定的證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。結(jié)合本案案情，事故責(zé)任按三、七開劃分責(zé)任。被告保險公司對非醫(yī)保用藥差額部分既沒有提出鑒定，也沒有提供相關(guān)證據(jù)，對其核減15%醫(yī)療費(fèi)的抗辯不予支持。按照保險合同的約定，交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本案的賠償順序是：先由保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)不分責(zé)任向李永華支付賠償，不足部分由被告王某某與原告李永華按責(zé)任分擔(dān)，王某某應(yīng)支付的部分由保險公司在商業(yè)三者險中替代承擔(dān)。鑒定費(fèi)不包含在保險合同范圍，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。故被告太平財保江西分公司先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李永華1、醫(yī)療費(fèi)1萬元；2、殘疾賠償金37153.6元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）；3、誤工費(fèi)10800元；4、護(hù)理費(fèi)8850元；5、交通費(fèi)200元；6、精神損害撫慰金3000元；7、財產(chǎn)損失90元；合計70093.6元。交強(qiáng)險外的部分1、31571.9+8000=39571.9元；2、營養(yǎng)費(fèi)1800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元；合計41871.9元，其中70%由被告保險公司替代王某某承擔(dān)即29310元。鑒定費(fèi)2800元王某某自行承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即1960元。為鼓勵司機(jī)先行墊付醫(yī)療費(fèi)用處理交通事故，被告王某某墊付的費(fèi)用26000元應(yīng)在本案中一并處理。被告王某某作為車主，將車借給有駕駛資格的人駕駛，并無過錯，且駕駛?cè)藟|付的費(fèi)用已足夠，故本案中王某某并不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司在保險范圍內(nèi)賠償原告李永華因交通事故造成的損失99403.6元；二、被告王某某賠償原告李永華因交通事故造成的鑒定費(fèi)損失1960元；被告許平已支付原告26000元，與上述款項品除后，被告太平財產(chǎn)保險有限公司江西分公司應(yīng)支付原告李永華75363.6元，應(yīng)支付被告王某某24040元；以上款項在本判決生效后七日內(nèi)付清；三、被告王某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2100元，減半收取計1050元，原告李永華負(fù)擔(dān)315元，被告王某某負(fù)擔(dān)735元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。