原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。委托訴訟代理人：謝永強，河北明光律師事務(wù)所律師。被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，地址石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。負責人：許玉國，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊壽廣，該公司員工。

本案相關(guān)情況雙方有爭議的事項為第四項、第五項、第八項，其他事項雙方無爭議。一、事故發(fā)生概況：2015年1月6日14時50分，趙某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌小型轎車在白溝鎮(zhèn)小區(qū)“日晨皮革”店路口處由東向西行駛時，與李某某駕駛的由南向北行駛的冀Ｆ×××××號長城牌小型轎車相撞，造成兩車不同程度損壞；二、交警部門的責任認定結(jié)果：被告趙某負此事故的全部責任，原告李某某無責任；三、受害人概況:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市；四、醫(yī)療費：402元；五、車輛修理費：9470元；六、有關(guān)保險合同主體、類型及主要內(nèi)容：被告趙某駕駛冀Ｆ×××××號車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司處投保有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；七、其他必要情況：冀Ｆ×××××號車輛的登記車主為姚雨林，事故發(fā)生時原告李某某從姚雨林處借用該車輛。原告李某某已于2015年1月20日從姚雨林處購買該車輛，但并未辦理車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，原告李某某系冀Ｆ×××××號車輛的實際車主；八、原告的訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費402元、車輛修理費9470元；訴訟費用由被告承擔。裁決結(jié)果
原被告機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)保定市中級人民法院裁定發(fā)回重審后，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告趙某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。對于雙方當事人有爭議部分本院分別認定如下：1、原告主張醫(yī)療費402元，其中397元已提供票據(jù)證實，被告保險公司對醫(yī)療費與本次事故的關(guān)聯(lián)性不認可但未提供證據(jù)證實其主張，本院對醫(yī)療費397元予以確認。2、原告主張車輛維修費9470元，已提供維修結(jié)算書及維修費發(fā)票證實，本院予以確認。綜上，本院認定原告各項損失如下：醫(yī)療費397元、車輛維修費9470元，合計9867元。因被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司已將交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)的2000元給付被告趙某，故對原告的損失應(yīng)由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費397元，余款9470元由被告趙某直接賠付原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費397元；二、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某車輛維修費9470元；三、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費50元，由被告趙某負擔25元，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負擔25元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。