原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人：高德田，黑龍江學(xué)宴律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302199910632849。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：黑龍江天某運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天某運(yùn)業(yè)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200128515994A，地址黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍南街15號(hào)。
法定代表人：溫金澎，董事長(zhǎng)。
代理人：李鐵，黑龍江鑫維律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)12302201510221000。
被告:田淑梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。
委托代理人:王長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200786005523Q。
負(fù)責(zé)人：王海波，總經(jīng)理。
委托代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師，職業(yè)證號(hào)12302201610911009。

原告李某某與被告李某、田淑梅、天某運(yùn)業(yè)公司，齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法適用普通程序于9月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人高德田，被告田淑梅委托代理人王長(zhǎng)海、被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人吳兆軍到庭參加訴訟，被告李某、被告天某運(yùn)業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)5488.83元、誤工費(fèi)1182.75元、護(hù)理費(fèi)1500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)10071.58元。
事實(shí)與理由：2017年3月27日，原告乘坐被告李某駕駛的天某客運(yùn)公司由齊齊哈爾開(kāi)往哈拉海軍馬場(chǎng)的客運(yùn)班車(chē)，車(chē)牌號(hào)為黑Ｂ×××××。當(dāng)行駛到301國(guó)道共和鎮(zhèn)興盛村時(shí)，車(chē)輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成原告右眼鈍挫傷、新生血管青光眼、右眼視力嚴(yán)重不清，住院治療15天，出院后休息一個(gè)月。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失10071.58元。被告天某運(yùn)業(yè)公司在被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、原告身份證一份，證明原告主體資格，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明發(fā)生交通事故事實(shí)及原告受傷事實(shí)。被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷，證明原告受傷并住院治療的事實(shí)以及發(fā)生的費(fèi)用，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
4、承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)單、強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)三責(zé)任險(xiǎn)保單各一份，證明在被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保上述三個(gè)險(xiǎn)種，被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
被告田淑梅辯稱(chēng)，上述原告陳述屬實(shí)，我予以認(rèn)可，理賠的金額應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司全部負(fù)責(zé)。原告李永寶的醫(yī)療費(fèi)都是我墊付的，要求保險(xiǎn)公司返還給我。
被告田淑梅為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：
1、結(jié)婚證一份，證明其代理人王長(zhǎng)海與其系夫妻關(guān)系，有代理資格，其他當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
2、承包線路協(xié)議書(shū)一份，證明肇事客車(chē)的所有人為田淑梅，并承包被告天某運(yùn)業(yè)客運(yùn)線路進(jìn)行旅客運(yùn)輸，其他當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)證。
被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，肇事車(chē)輛在我公司投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，每座限額40萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意對(duì)原告的合理?yè)p失在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)，不應(yīng)賠償，原告沒(méi)有提交誤工證明，原告住院期間三級(jí)護(hù)理，不需要護(hù)理人員不同意給付護(hù)理費(fèi)，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，同意按住院期間3.00元給付。
被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
審理查明，被告田淑梅系肇事客車(chē)黑Ｂ×××××號(hào)的所有人。被告田淑梅與被告天某運(yùn)業(yè)公司系線路承包營(yíng)運(yùn)關(guān)系。被告李某是被告田淑梅的雇傭司機(jī)。2017年3月27日15時(shí)10分，被告李某駕駛被告黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車(chē)沿301國(guó)道由南向北行駛至918公里加959米處時(shí)，未確保安全，車(chē)輛駛?cè)氲缆窎|側(cè)路基下側(cè)翻，造成車(chē)輛損壞，客車(chē)內(nèi)乘員原告李某某等7人受傷的事故后果。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)事故全部責(zé)任。原告李某某等7人當(dāng)日被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院搶救，原告李某某經(jīng)醫(yī)院診斷：右眼鈍挫傷、新生血管青光眼、右眼視力嚴(yán)重不清，住院治療15天好轉(zhuǎn)于2017年4月17日出院，出院醫(yī)囑：出院后定期門(mén)診復(fù)查按醫(yī)囑行功能鍛煉，適時(shí)負(fù)重。原告治療期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用5488.83元，由被告田淑梅墊付。原告住院期間為三級(jí)護(hù)理。肇事車(chē)輛黑Ｂ×××××號(hào)大型普通客車(chē)核定載客42人。在被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司投保道路承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)單號(hào)xxxx5，保險(xiǎn)時(shí)間為2016年9月8日零時(shí)起至2017年9月7日24時(shí)止。投保座位42位，每座賠償限額40萬(wàn)元，不計(jì)免賠。
經(jīng)核實(shí)原告經(jīng)濟(jì)損失1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定，器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)整容費(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生費(fèi)用，可以與實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?shù)囊?guī)定，本案原告實(shí)際發(fā)生醫(yī)療費(fèi)5488.83元，該醫(yī)療費(fèi)已有被告田淑梅墊付。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。原告住院15天，原告每天按100.00元計(jì)算符合規(guī)定，即1500.00元。3、誤工費(fèi)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案原告未提供實(shí)際減少收入證據(jù)，也未提供其最近三年的平均收入，原告住院15天，原告按每天78.85元計(jì)算主張1185.75元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算，護(hù)理人員沒(méi)有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。原告住院期間為三級(jí)護(hù)理。其沒(méi)有證據(jù)證明需護(hù)理人員，其主張護(hù)理費(fèi)本院不予支持。5、交通費(fèi)，原告未提供證據(jù)，按原告住院期間每天3。00元計(jì)算，共計(jì)45。00元。原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4230.17元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500.00元、誤工費(fèi)1185.75元、護(hù)理費(fèi)1500.00元、交通費(fèi)45.00元）。

本院認(rèn)為，本案系公路旅客運(yùn)輸合同糾紛，原告乘坐被告田淑梅、被告天某運(yùn)業(yè)公司的營(yíng)運(yùn)客車(chē)，雙方之間形成了事實(shí)的公路旅客運(yùn)輸合同，二被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地的義務(wù)，二被告在運(yùn)輸旅客途中發(fā)生交通事故致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。二被告營(yíng)運(yùn)的肇事客車(chē)在被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)公司投?？瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)在限額內(nèi)承擔(dān)支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。被告李某是為被告田淑梅提供勞務(wù)，依法應(yīng)不承擔(dān)責(zé)任。原告因本案提起訴訟的費(fèi)用依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十六條的規(guī)定，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以支付，其抗辯不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由不成立。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條、第三百零二條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下:

一、被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失4230.17元。
二、被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后10日內(nèi)在限額內(nèi)支付被告田淑梅墊付原告醫(yī)療費(fèi)5488.83元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50.00元由被告齊齊哈爾陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如未按判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任德志
審判員 趙慶金
審判員 馬燮陽(yáng)

書(shū)記員： 朋超