原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：王學壕，上海達真律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：李睿賢，上海達真律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司，住所地江蘇省張某某市。
　　負責人：周彥，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：丁興鋒，上海申申律師事務所律師。
　　原告李某與被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。審理中，經(jīng)原告申請本院依法追加中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司(以下簡稱平保張某某公司)為本案被告，原告向本院申請撤回了對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司的起訴。原告李某的委托訴訟代理人王學壕、被告王某某、被告平保張某某公司的委托訴訟代理人丁興鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：判令兩被告賠償醫(yī)療費人民幣341,532.58元(不含住院伙食費)、住院伙食補助費2,300元、律師代理費2,000元，上述合計345,832.58元，由被告平保張某某公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告王某某賠償。事實和理由：2019年6月28日11時39分，被告王某某駕駛重型廂式貨車(號牌為滬EEXXXX)，行駛至上海市嘉定區(qū)豐饒東路、瀏翔路路口，與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。本起事故經(jīng)認定，被告王某某負全部責任，故涉訴。
　　被告王某某辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議，事故后其向原告墊付了20,435元，要求一并處理。對原告訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費無異議，同意賠償原告律師費2,000元。
　　被告平保張某某公司辯稱，對事故經(jīng)過、責任認定無異議，涉案車輛在其公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，事故后其向原告墊付了100,000元。原告的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥部分費用、住院伙食費及原告于上海海華醫(yī)院住院期間花費的與交通事故傷情無關(guān)的醫(yī)療費2,090.24元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年6月28日11時39分，被告王某某駕駛案外人上海宣澤物流有限公司所有的重型廂式貨車(號牌為滬EEXXXX)于上海市嘉定區(qū)豐饒東路、瀏翔路路口由南向東通行，與騎行電動自行車由南向北通行的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷。原告為此住院治療115日，花費醫(yī)療費338,011.58元(已扣除住院伙食費3,828.10元)。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定，被告王某某因轉(zhuǎn)彎未讓直行負事故全部責任。重型廂式貨車(號牌為滬EEXXXX)在被告平保張某某公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)。事故后，被告王某某向原告墊付了20,435元，被告平保張某某公司向原告墊付了100,000元。
　　審理中，原、被告一致同意扣除原告上海海華醫(yī)院醫(yī)療費中的2,090.24元。
　　本院認為，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險及商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起事故中被告王某某負全部責任，重型廂式貨車(號牌為滬EEXXXX)在被告平保張某某公司投保交強險及商業(yè)三者險1,000,000元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間，故對于原告因本起事故所受損失應由被告平保張某某公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任，不足部分由被告王某某賠償。原告提出的賠償范圍及金額，應嚴格依照法律規(guī)定予以確定。關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的病史資料及醫(yī)療費憑證，原告自2019年6月28日至2020年3月30日共支出醫(yī)療費338,011.58元(已扣除住院伙食費3,828.10元)，原、被告一致同意在醫(yī)療費中扣除原告于上海海華醫(yī)院治療期間產(chǎn)生醫(yī)療費中的2,090.24元的意見，與法不悖，本院予以照準，故原告的醫(yī)療費本院確認為335,921.34元。該335,921.34元均系原告治療支出的必要、合理費用，非醫(yī)保部分費用依法不應扣減，故被告平保張某某公司要求扣除非醫(yī)保部分費用的意見，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告訴請的住院伙食補助費，原告因本起事故住院治療115日，故本院確認為2,300元。關(guān)于原告訴請的律師代理費2,000元，合法有據(jù)，被告王某某亦同意賠償，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司應賠償原告李某醫(yī)療費人民幣335,921.34元、住院伙食補助費2,300元，合計338,221.34元，其中在交強險責任限額內(nèi)賠償10,000元，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償328,221.34元，該338,221.34元扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司已墊付的100,000元及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司代原告李某返還被告王某某的18,435元，余款219,786.34元被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)匯付原告李某銀行賬戶(戶名：李某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行上海嘉定江橋支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、被告王某某應賠償原告李某律師代理費人民幣2,000元，與被告王某某已墊付的20,435元相抵，余款18,435元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)代原告李某匯付被告王某某銀行賬戶(戶名：王某某，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行上海顧村公園支行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費6,487元，減半收取3,243.50元，由原告李某負擔52.50元，由被告王某某負擔3,191元，被告王某某負擔之款應于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：葉??珣

書記員：周??贏