原告李某。
委托代理人李俊山，河北正綱律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告史某某。

原告李某與被告史某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李俊山到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，并對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：2012年10月20日，被告史某某向原告李某借款20000元，并出具借條一份，借條內(nèi)容為：“借條因愛人住院，今從李某處借取現(xiàn)金20000元整（貳萬元整），此筆現(xiàn)金于2012年10月20日前歸還。特此證明！借款人（簽字）：史某某借款人身份證號(hào)碼：××2012年9月8日”，被告史某某在借款人處簽字。借款期滿后，被告史某某未償還借款，原告催要未果曾訴至法院，后撤訴，又于2015年3月20日再次起訴，形成本次訴訟。
上述事實(shí)有原告提供的借條、裁定書及庭審筆錄等存卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其已放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。根據(jù)原告提交的借條，能夠證明原告與被告之間存在借貸關(guān)系，被告對(duì)該借款應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告史某某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某借款本金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元（原告已預(yù)交），由被告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi)，未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李素輝 審　判　員　　宋霄燕 人民陪審員　　葛揚(yáng)揚(yáng)

書記員：林園 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。