原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:周菁華,上海市光明律師事務(wù)所律師。
被告:上海綠某置業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:張小弟,董事長。
委托訴訟代理人:向磊、陳焰,上海段和段律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告上海綠某置業(yè)有限公司(以下均稱“綠某公司”)間委托合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,于2019年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人周菁華、被告委托訴訟代理人陳焰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告支付自2017年12月15日起至2018年12月14日止就位于上海市嘉定區(qū)銀翔路XXX號XXX室(以下均稱“系爭商鋪”)的租金收益人民幣(以下幣種同)76,823.46元(計算方式:1,280,391元*6%);2.要求被告支付從2019年1月15日起算至實際付款之日止逾期付款違約金(計算方式為:以76,823.46元為本金,2019年1月16日至2019年3月15日按照應(yīng)付款每日萬分一計算為460.8元;2019年3月16日至2019年4月15日按照應(yīng)付款每日萬分之二計算為460.8元;2019年4月16日至2019年5月15日,按照應(yīng)付款每日萬分之四計算為921.6元,以上共1,843.2元;2019年5月16日至實際支付之日止的違約金,以76,823.46元為本金,按每日萬分之四計算);三、要求被告承擔(dān)律師費7,426元。事實和理由:2016年5月31日,原、被告簽訂《上海市商品房出售合同》(以下均稱“《出售合同》”)一份,約定李某某購買綠某公司出售的系爭商鋪一套,合同總價1,280,391元。同日,雙方簽訂了《南翔綠某商業(yè)廣場商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》(以下均稱“《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》”),該《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》3.1條約定了系爭商鋪的租賃期為自2016年12月15日至2026年12月14日止;第4.3條約定了租金收益標(biāo)準(zhǔn)為每年租金收益不低于《出售合同》簽約價的6%(即76,823.46元/年),并且約定了綠某公司應(yīng)2019年1月15日前,支付李某某就系爭商鋪2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益76,823.46元;第6.2條約定綠某公司應(yīng)按期支付李某某費用,逾期支付在60日內(nèi)的,綠某公司向李某某支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之一計算的違約金;逾期支付超過60日未超過90日的部分,綠某公司應(yīng)向李某某支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之二計算的違約金;逾期支付超過90日,按逾期應(yīng)付款的每日萬分之四計算。2017年10月30日,被告出具《承諾書》,承諾了其應(yīng)于2017年11月30日前開工裝修,開業(yè)時間不遲于2018年10月1日,開業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為商家入駐率不低于可租面積的70%,15000平方米。若任意條款違約,所產(chǎn)生的律師費等由綠某公司承擔(dān)。截止起訴之日,被告綠某公司未曾支付原告李某某任何租金收益及逾期付款違約金,經(jīng)多次催討無果。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,故訴至本院。
被告綠某公司辯稱,1.同意支付李某某就系爭商鋪的租金收益76,823.46元及2019年1月16日至2019年3月16日的(按應(yīng)付款每日萬分之一計算)的60日內(nèi)違約金460.8元;2.關(guān)于60日之后的逾期付款違約金,該計算標(biāo)準(zhǔn)過高,希望法院酌情調(diào)整;3.關(guān)于律師費,原告僅提供3,000元的律師費發(fā)票,未提供相應(yīng)付款憑證加以證明。原告依據(jù)的委托合同及承諾書中關(guān)于律師費的約定,但并不適用于本案委托合同的情形,且綠某公司愿意支付租金收益及違約金,原告無需聘請律師,其自行聘請律師擴大損失應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。
本案雙方當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2016年5月31日,原、被告簽訂《出售合同》一份,約定李某某購買綠某公司出售的系爭商鋪,合同總價1,280,391元。同日,李某某(乙方)與綠某公司(甲方)簽訂了《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》一份,合同3.1條約定:商鋪經(jīng)營管理期限第一階段為10年,從2016年12月15日至2026年12月14日止。租金收益計算日期從2016年12月15日至2026年12月14日止。商鋪經(jīng)營管理期限第二階段為10年,從2026年12月15日至2036年12月14日止。租金收益計算日期從2026年12月15日至2036年12月14日止;合同4.1條約定:為保障市場的興旺,乙方同意將所購商鋪自2016年12月15日至2017年12月14日的全部租金收益作為市場培育補貼全部歸甲方所有,供甲方進(jìn)行統(tǒng)一招商和經(jīng)營管理,以培育市場,期間所有招商投入、培育成本、廣告費用、管理規(guī)劃成本、市場審批交際等費用和租營風(fēng)險均由甲方承擔(dān)。2016年12月15日前因市場運營所產(chǎn)生的所有費用由甲方自行承擔(dān);合同4.3條約定:第一階段委托期內(nèi),從2017年12月15日起算至2026年12月14日乙方保底年收益為該商鋪買賣合同簽約總價的6%。乙方應(yīng)得的年收益由甲方每年度支付一次,支付時間為下一年度的第一個月15日以前。乙方在領(lǐng)取上述收益前向甲方提供等額有效發(fā)票。如乙方無法提供發(fā)票的,由甲方代開發(fā)票并扣除代開發(fā)票稅金后向乙方支付收益;合同6.1條約定:雙方均應(yīng)按本協(xié)議約定履行義務(wù),任何一方不履行、遲延履行或不適當(dāng)履行的,均應(yīng)構(gòu)成違約。違約方應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失等違約責(zé)任,并按該商鋪買賣合同簽約總價的30%承擔(dān)違約責(zé)任;若違約金不足以賠償守約方損失的,則需另行賠償由此給守約方所造成的損失,并承擔(dān)守約方為維護(hù)自身權(quán)益所產(chǎn)生的相關(guān)費用包括但不限于律師費、訴訟費、保全費等費用;合同6.2條約定:甲方應(yīng)按期支付乙方費用,逾期支付在60日內(nèi)的,甲方向乙方支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之一計算的違約金,本協(xié)議繼續(xù)履行;逾期支付超過60日未超過90日的部分,甲方應(yīng)向乙方支付逾期應(yīng)付款按每日萬分之二計算的違約金,本協(xié)議繼續(xù)履行;逾期支付超過90日,乙方有權(quán)選擇下列方式之一予以處理:(1)本協(xié)議繼續(xù)履行,超過90日部分的違約金,按逾期應(yīng)付款的每日萬分之四計算;(2)在與甲方另行簽訂自營管理協(xié)議后,解除本協(xié)議,由乙方自營或自行出租經(jīng)營,乙方承諾在自營或自行出租經(jīng)營時遵守商場管理公約及甲方與第三人的約定。如乙方無事先書面通知甲方并擅自違反約定,將承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。本協(xié)議的解除,并不免除甲方所欠費用及違約金的支付義務(wù)。
之后,李某某向綠某公司支付了相應(yīng)的購房款,并于2016年11月9日取得了系爭商鋪的《上海市房地產(chǎn)權(quán)證》。
2019年1月22日,李某某(甲方)與上海市光明律師事務(wù)所(乙方)簽訂《聘請律師合同》一份,合同約定乙方指派周菁華律師代理本案,代理費為實收租金的10%,簽訂合同同時支付3,000元,余款執(zhí)行費到位后支付。同日,上海市光明律師事務(wù)所向李某某開具了金額為3,000元的律師服務(wù)費發(fā)票。現(xiàn)綠某公司未按約支付系爭商鋪相應(yīng)租金收益及違約金,故原告李某某訴至本院。
審理中,原、被告一致確認(rèn)系爭商鋪2017年12月15日至2018年12月14日租金收益的支付時間應(yīng)為2019年1月15日,支付金額應(yīng)為76,823.46元。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《商鋪委托經(jīng)營管理協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實的意思表示,合法有效,雙方均應(yīng)遵照履行。李某某將系爭商鋪委托給綠某公司實施經(jīng)營管理,雙方之間形成委托合同關(guān)系,綠某公司應(yīng)當(dāng)按照約定向李某某支付租金收益。現(xiàn)綠某公司同意向李某某支付2017年12月15日至2018年12月14日期間租金76,823.46元,本院予以確認(rèn)。根據(jù)雙方約定,綠某公司逾期支付上述租金的,應(yīng)當(dāng)支付逾期付款違約金。關(guān)于該違約金的計算標(biāo)準(zhǔn),其中逾期付款時間在六十日內(nèi)的,綠某公司同意按照李某某主張的日萬分之一計算,對此本院予以照準(zhǔn)。之后李某某主張的按照日萬分之二及日萬分之四計算的違約金,綠某公司抗辯稱標(biāo)準(zhǔn)過高,請求本院予以調(diào)整。本院認(rèn)為,該違約金中按照日萬分之二計算的部分,尚屬合理,本院不予調(diào)整;按照日萬分之四計算的部分過高,本院酌情調(diào)整為按日萬分之二計算,經(jīng)核算為15.36元/日。關(guān)于李某某訴請的律師費,其主張存在合同依據(jù),鑒于其已在本案中主張了逾期付款違約金,且本案原告代理人系批量代理,故本院酌情將律師費調(diào)整為1,800元。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海綠某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益76,823.46元;
二、被告上海綠某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某就上述租金收益自2019年1月16日至實際付款之日止的逾期付款違約金(其中2019年1月16日至2019年3月16日的逾期付款違約金為460.8元,2019年3月17日至實際付款之日止的逾期付款違約金按15.36元/日計算);
三、被告上海綠某置業(yè)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某律師費1,800元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,906元,減半收取953元,由原告李某某負(fù)擔(dān)63元,被告上海綠某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)890元,雙方負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:史建穎
書記員:韓??坤
成為第一個評論者