原告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省依安縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號。統(tǒng)一社會信用代碼912302007xxxxx。
法定代表人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人：劉慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住黑龍江省依安縣。

原告李某彬與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司）、楊某道路交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某彬、被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司委托訴訟代理人曹慶夫、被告楊某委托訴訟代理人劉慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某彬向本院提出訴訟請求：要求被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司在交強險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任，要求被告楊某對保險賠償不足部分承擔責任。
事實和理由：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號小型轎車在依安縣依安鎮(zhèn)民樂街與城育路路口東50米處將原告撞倒，造原告受傷。該事故經(jīng)交警部門認定被告在此次事故中負全部責任。原告受傷后在依安縣人民醫(yī)院住院治療，原告所受損失包括：醫(yī)療費7819.47元、住院期間誤工費2100元、出院后在家休養(yǎng)誤工費4200元，護理費1400元、伙食補助費1400元，合計16919.47元。被告駕駛的車輛黑SBHXXX號在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保交強險，因此原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告損失，要求被告楊某對保險公司不足賠償部分承擔賠償責任。
被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司辯稱：同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的損失。
理由：對于發(fā)生交通事故被告楊某駕駛的黑SBHXXX號小型轎車將原告撞傷的事實無異議，黑SBHXXX號轎車確實是在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保交強險，并且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因此被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
被告楊某辯稱：同意按法律規(guī)定賠償原告的合理損失。
理由：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號小型轎車在依安縣依安鎮(zhèn)民樂街與城育路路口東50米處將原告撞倒，被告對發(fā)生事故將原告撞傷一事無異議。但原告請求的住院醫(yī)療費7819.47元中包含被告楊某已經(jīng)預先向醫(yī)院交納的5800元，被告楊某預付的部分應(yīng)從原告請求的住院醫(yī)療費中扣除，并且原告入院前，被告楊某預付門診檢查費240元，以上被告楊某預交的住院醫(yī)療費及門診醫(yī)療費共計6040元應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司給付被告楊某。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于原、被告雙方舉示的證據(jù)，通過庭審質(zhì)證，本院對證據(jù)作如下分析與認證：
1.原告舉示的道路交通事故認定書，用以證實發(fā)生交通事故的事實及原告在事故中無責任、被告楊某承擔事故全部責任的事實。
二被告對原告舉示的該證據(jù)無異議，本院予以確認。
2.原告舉示的中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司機動車交通事故責任強制保險單，用以證實被告楊某駕駛的車輛黑SBHXXX號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保交強險的事實。
二被告對該證據(jù)無異議，本院予以確認。
3.原告舉示的依安縣人民醫(yī)院診斷書、住院病案、住院醫(yī)療費票據(jù)、用藥明細，用以證實原告受傷后住院治療14天及支出醫(yī)療費7819.47元的事實。二被告對該證據(jù)的真實性無異議，但主張住院天數(shù)應(yīng)按原告舉示的住院上病案上記載的13天計算。
因原告舉示的住院病案上明確記載原告住院13天，原告實際住院天數(shù)本院按13天予以支持，二被告對原告舉示的其他證據(jù)無異議，本院對原告舉示的該組證據(jù)予以確認。
4.原告舉示的誤工證明及依安縣香霸筋頭巴腦排骨鍋店營業(yè)執(zhí)照，用以證實原告因受傷誤工造成的損失。二被告對該證據(jù)的真實性無異議，被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司主張原告舉示的證明中蓋的是發(fā)票專用章，不是公章。因庭后原告補交了蓋有公章的誤工證明，二被告對此無異議，本院予以確認。原告日工資標準150元/日，誤工期間13天，本院支持原告住院期間誤工費1950元。
關(guān)于原告主張的出院后理療誤工28天，二被告對誤工期間無異議，對原告主張的誤工費標準有異議，因原告舉示了誤工證明，該證據(jù)能夠證實原告的工資標準，本院對原告出院后理療期間的誤工費按照原告日工資標準150元/日計算，誤工期間28天，本院支持原告出院后理療期間誤工費4200元。
5.原告舉示的護理人員李鳳英誤工證明及依安縣淑榮塑料商店營業(yè)執(zhí)照，用以證實護理人員李鳳英因護理原告造成的誤工損失。
被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司對此有異議，稱原告舉示的證明中應(yīng)有經(jīng)辦人簽字，同時原告還應(yīng)當提供護理人員勞務(wù)合同及工資條，被告楊某對護理人員誤工事實及誤工標準沒有異議，但對誤工期限有異議，稱應(yīng)按原告病案中記載的住院13天計算。
因原告住院需要他人護理是事實，病案中亦記載原告二級護理，原告舉示了護理人員李鳳英單位出具的證明，雖被告主張原告應(yīng)舉示護理人員的勞動合同及工資條，但護理人員李鳳英工作單位為個體工商戶，結(jié)合本地實際，該誤工證明能夠證實護理人員的誤工情況及工資標準，本院對原告的護理費按照100元/日計算，護理期間13天，本院支持原告護理費1300元。
6.原告主張的伙食補助費，其標準為100元/日，計算14天，二被告對此有異議，稱應(yīng)按13天計算。原告的主張系按照國家工作人員出差補助標準計算，因該主張符合法律規(guī)定，本院對原告的伙食補助費按照100元/日計算，實際住院13天，本院支持原告伙食補助費1300元。
7.被告楊某舉示的依安縣人民醫(yī)院住院收據(jù)10張及醫(yī)療門診費票據(jù)2張，用以證實被告楊某在原告住院期間預先支付原告醫(yī)療住院費5800元及醫(yī)療門診費240元，原告及被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司對此無異議，本院予以確認。
8.被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司舉示的機動車交通事故責任強制保險單及機動車交通事故強制保險條款，用以證實被告楊某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保交強險并且在保險期限內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司將根據(jù)機動車交通事故強制保險條款第八條的規(guī)定在賠償限額內(nèi)承擔責任，并根據(jù)第十條的規(guī)定不承擔本案的訴訟費。原告及被告楊某對機動車交通事故責任強制保險單無異議，對機動車交通事故強制保險條款十八條亦無異議，對于案件受理費的承擔問題，原告稱被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司不承擔就由被告楊某承擔，被告楊某稱按照法律規(guī)定處理。
因原告及被告楊某對于被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司舉示的該組證據(jù)無異議，本院予以確認。關(guān)于本案訴訟費的承擔問題，根據(jù)保險法規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔，故被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司應(yīng)承擔訴訟費。
通過對上述證據(jù)的分析與認證，認定如下事實：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號夏利牌轎車，沿城育路由西向東行駛至民樂街城育路路口東50米處時，與行走的原告李某彬發(fā)生碰撞，造成李某彬受傷的交通事故。該事故經(jīng)依安縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告楊某承擔該起事故的全部責任，原告李某彬不承擔該起事故責任。原告李某彬受傷后，在依安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)西部外傷，左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)上髁骨折，左側(cè)膝部外側(cè)副韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液”，住院13天后出院，支付醫(yī)療住院費7819.47元。原告受傷住院期間，被告楊某為原告支付醫(yī)療住院費5800元，此5800元包含在原告請求的醫(yī)療費7819.47元中，另外，被告楊某還支付原告醫(yī)療門診費240元。原告的合理損失為醫(yī)療費8059.47、誤工費6150元、護理費1300元、伙食補助費1300元。
另查明，被告楊某駕駛的黑SBHXXX號夏利牌轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保機動車交通事故責任強制險，發(fā)生事故時在保險期限內(nèi)。
本院認為：被告楊某駕駛機動車與行走的原告李某彬發(fā)生碰撞，導致原告受傷，該案事實清楚，雙方對案件事實沒有爭議。經(jīng)公安交警部門認定，被告楊某承擔該起事故的全部責任，原告李某彬不承擔該起事故責任。因被告楊某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險公司齊齊哈爾分公司投保機動車交通事故責任強制險，故保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由被告楊某賠償。本案中，原告的合理損失為：醫(yī)療費8059.47、誤工費6150元、護理費1300元、伙食補助費1300元。原告請求的損失數(shù)額在交強險賠償限額范圍內(nèi)，被告保險公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某彬醫(yī)療費2019.47元（已扣除被告楊某墊付的6040元）及伙食補助費1300元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故強制責任保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某彬誤工費6150元及護理費1300元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)給付被告楊某墊付的醫(yī)療費6040元。
上述一、二、三項于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費223元，減半收取111.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　單立群

書記員：李麗娜