原告:李步中,男,1956年4月15日出生,漢族。
委托訴訟代理人:李國(guó)興,男,福建閩天律師事務(wù)所律師。
被告:佳木斯永佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地佳木斯市東風(fēng)區(qū)。
法定代表人:張彤,男,公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告李步中與被告佳木斯永佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱永佳房地產(chǎn)公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年5月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李步中的委托訴訟代理人李國(guó)興到庭參加訴訟。被告永佳房地產(chǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李步中提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告永佳房地產(chǎn)公司支付拖欠的工程尾款265244元;2.訴訟費(fèi)由永佳房地產(chǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:自2013年5月起,李步中共承包永佳房地產(chǎn)公司開發(fā)的三個(gè)工程:佳木斯市永佳新天地住宅小區(qū)室外鋪裝大理石路面工程、光復(fù)路一、二樓商鋪裝飾工程、R樓裝飾工程。后李步中按雙方約定進(jìn)行施工建設(shè),上述工程全部竣工并交付永佳房地產(chǎn)公司驗(yàn)收、使用。因有部分工程尾款未付,雙方協(xié)商后于2014年6月17日簽訂《商鋪及住宅抵押協(xié)議》1份,永佳房地產(chǎn)公司在協(xié)議中確定拖欠李步中工程尾款265244元,約定于2014年12月25日前歸還,但此款拖欠至今。
永佳房地產(chǎn)公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:自2013年5月起,李步中承包永佳房地產(chǎn)公司開發(fā)的,位于佳木斯市東風(fēng)區(qū)永佳新天地小區(qū),住宅小區(qū)室外鋪裝大理石路面工程、光復(fù)路一、二樓商鋪裝飾工程及R樓裝飾工程。李步中按雙方約定施工建設(shè)后,因永佳房地產(chǎn)公司拖欠部分工程尾款,2014年6月17日,雙方協(xié)商后簽訂《商鋪及住宅抵押協(xié)議》1份,永佳房地產(chǎn)公司認(rèn)可尚欠李步中工程尾款265244元,并約定2014年12月25日前歸還,但此款至今未付。以上事實(shí)有工程預(yù)算清單、2013年零星工程結(jié)算書、說(shuō)明、工程決算書、施工合同、商鋪及住宅抵押協(xié)議等證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,永佳房地產(chǎn)公司拖欠李步中工程尾款265244元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,永佳房地產(chǎn)公司未按約定歸還欠款已構(gòu)成違約,故李步中要求永佳房地產(chǎn)公司償還所欠工程尾款265244元,訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。永佳房地產(chǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭,視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述,李步中要求永佳房地產(chǎn)公司償還拖欠工程尾款265244元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告佳木斯永佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告李步中欠款265244元,此款于本判決生效后15日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5279元,減半收取2639.5元,由佳木斯永佳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判員 郭鐵男
書記員:宋月
成為第一個(gè)評(píng)論者