原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市。委托訴訟代理人：董詩林，湖北楚賢律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：宜昌榮某某勞務有限公司，住所地宜昌市發(fā)展大道42號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500667693538F。法定代表人：袁吉榮，該公司經理。委托訴訟代理人：李進，該公司員工，代理權限為一般代理。被告：裴某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)。被告：宜昌成坤建材有限責任公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)迎賓大道8號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500063524098T。法定代表人：田云，該公司執(zhí)行董事兼總經理。委托訴訟代理人:杜洲，湖北夷陵律師事務所律師，代理權限為特別授權。委托訴訟代理人:張帥，湖北夷陵律師事務所實習律師，代理權限為特別授權。

原告李某某向本院提出訴訟請求：要求判令被告裴某某、榮某某公司、成坤公司連帶支付我工資5525元。事實和理由：2016年3月，被告成坤公司將承建辦公樓項目發(fā)包給被告榮某某公司施工，榮某某公司又將工程分包給被告裴某某施工，裴某某在施工過程中招用我進行施工。2016年12月工程完工后，裴某某欠包含我在內的班組人員的工資53000元未付，我們向勞動監(jiān)察部門投訴后，裴某某支付了部分工資，并且裴某某承諾于2017年12月31日前付清尚欠我的工資5525元，但至今未付。因成坤公司將工程發(fā)包給沒有建筑工程施工資質的榮某某公司施工，榮某某公司將又工程分包給沒有建筑工程施工資質的個人裴某某施工，現(xiàn)裴某某逾期未付工資，三被告應承擔連帶支付拖欠工資的責任。被告宜昌榮某某公司辯稱，原告李某某提交的欠條是被告裴某某出具的，與我公司無關，并且也沒有我公司簽字蓋章確認，其真實性無法核對。我公司實際也是受害者。被告成坤公司支付給裴某某的款項中，有我公司簽訂蓋章的部分，我公司予以認可，我公司未簽字蓋章的部分，我公司不予認可。望法庭判決我公司不承擔連帶責任。被告裴某某未答辯。被告成坤公司辯稱，我公司與原告李某某并沒有勞務合同關系，根據(jù)合同相對性原則，李某某請求給付的義務并不指向我公司，所以我公司不應當是本案適格的被告。我公司作為業(yè)主，將工程發(fā)包給具有資質的被告榮某某公司施工是屬于合法的發(fā)包，榮某某公司如何組織人員施工以及具體發(fā)放勞務費是榮某某公司內部經營管理的事情，與我公司無關，故李某某請求工資只能向與之建立勞務關系的一方主張，所以李某某要求我公司承擔連帶責任沒有事實與法律依據(jù)。因李某某等人到勞務監(jiān)察大隊上訪，我公司已支付工程款71萬余元，已超額支付了合同約定的工程款,并且榮某某公司承建的工程存在嚴重的質量問題，導致辦公樓目前仍然無法使用，而榮某某公司一直拒絕與我公司辦理結算，因此我公司不應當再承擔相應的責任?，F(xiàn)工人起訴的金額近40萬元，而工程的總造價為80萬元，我公司已支付了71萬余元，現(xiàn)差額巨大，真實情況無法核實。經審理查明：2016年3月9日，被告裴某某借用被告榮某某公司的資質與被告成坤公司簽訂施工合同一份，約定由榮某某公司承接成坤公司的粉煤灰綜合利用工程-辦公樓、門房工程，承包范圍：基礎、主體、二次結構、鋼筋、砼、模板、砌體、內外抹灰、天棚抹灰、外墻磚、涂料、樓地面、水電安裝、地面磚、樓梯、衛(wèi)生間、水電、協(xié)助消防管理安裝等。工期從2016年3月10日至2016年8月30日止，承包價為包干價80萬元（以結算為準）。裴某某在承接工程后雇請了原告李某某在內的工人進行施工。2017年1月23日，裴某某出具欠條一張，載明：“現(xiàn)欠成坤公司辦公樓項目胡在益挖樁班組8人工資伍萬叁仟元正?！敝螅崮衬秤种Ц读?800元，現(xiàn)剩余44200元未付。裴某某出具的上述欠條中包含有胡在益、李某某、李道成等8人工資，其中尚欠李某某工資5525元未付。同時查明，被告榮某某公司具有建筑、安裝勞務服務資質，但其與被告裴某某均無建筑工程施工資質。工程完工后，榮某某公司、裴某某與被告成坤公司亦未辦理工程結算。上述事實，有被告裴某某出具的工資欠條，成坤項目拖欠工資統(tǒng)計表，被告榮某某公司與被告成坤公司簽訂的施工合同以及原、被告的當庭陳述等證據(jù)證實。
原告李某某與被告宜昌榮某某勞務有限公司（以下簡稱榮某某公司）、裴某某、宜昌成坤建材有限責任公司（以下簡稱成坤公司）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年6月22日立案受理后，依法由審判員陳斌適用簡易程序，于2018年7月23日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人董詩林，被告榮某某公司的委托訴訟代理人李進，被告成坤公司的委托訴訟代理人杜洲到庭參加訴訟，被告裴某某經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告李某某受雇于被告裴某某為其提供勞動，裴某某向李某某等人出具工資欠條后應及時履行支付工資的義務，裴某某出具的欠條中包含有李某某在內8人的工資，其中拖欠李某某的工資為5525元，裴某某應當予以支付?，F(xiàn)李某某要求裴某某支付工資的訴訟請求，本院予以支持。關于被告榮某某公司的責任問題，根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第二十六條第二款規(guī)定：“……禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！北桓鏄s某某公司將公司資質出借給裴某某違反法律禁止性規(guī)定，并且榮某某公司在施工過程中怠于履行施工監(jiān)管職責，導致施工過程中出現(xiàn)拖欠工人工資的情況，榮某某公司應當與裴某某承擔連帶清償責任。關于被告成坤公司的責任問題，國務院辦公廳《關于全面治理拖欠農民工工資問題的意見》（國辦發(fā)〔2016〕1號）第一條第（九）項規(guī)定：“……建設單位或施工總承包企業(yè)將工程違法發(fā)包、轉包或違法分包致使拖欠農民工工資的，由建設單位或施工總承包企業(yè)依法承擔清償責任”，本案中，成坤公司將整體工程發(fā)包給只有建筑勞務服務資質而無建筑工程施工資質的榮某某公司施工違反建筑法的相關規(guī)定，屬于違法發(fā)包,存在過錯。根據(jù)前述規(guī)定，成坤公司應當對拖欠的工人工資承擔連帶清償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條，《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十八條，《中華人民共和國建筑法》第二十六條，《中人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某于本判決生效之日起十日內支付原告李某某工資5525元。二、被告宜昌榮某某勞務有限公司、宜昌成坤建材有限責任公司對上述欠付的工資承擔連帶清償責任。如果未按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告裴某某承擔。本判決為終審判決。

審判員　陳　斌

書記員：呂鳳銀