原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。委托代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。被告：李洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省蘭西縣。被告：大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)南一路401-1。法定代表人：陳成，該公司經(jīng)理。委托代理人：韓福順，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所大慶分所律師。被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)景城小區(qū)27號(hào)商業(yè)樓1、2、3號(hào)。法定代表人：許佳斌，該公司經(jīng)理。委托代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。委托代理人：宋澤眾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住黑龍江省樺川縣。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決各被告給付原告142211元（包括住院醫(yī)療費(fèi)12986元、門診醫(yī)療費(fèi)1482元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)1518元、傷殘賠償金51472元、誤工費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)20643元、鑒定費(fèi)2710元、交通費(fèi)500元、精神損失費(fèi)5000元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2017年8月12日，被告李洪某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)轎車，在薩大路紅崗市場(chǎng)公交站點(diǎn)港灣內(nèi)公路處倒車時(shí)，將原告撞傷。此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李洪某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后住院治療。事故車輛黑Ｅ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車掛靠在被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，該車在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司投保保險(xiǎn)。原告向被告索賠未果，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉利瑞通公司）辯稱：事故車輛系我公司所有，李洪某不是我公司員工，我公司將該車發(fā)包給黃志強(qiáng)，該車在陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由第三被告承擔(dān)，原告的訴訟請(qǐng)求中部分請(qǐng)求數(shù)額過高。被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)大慶支公司）辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理損失。經(jīng)了解，原告構(gòu)成傷殘十級(jí)，但在醫(yī)院住院99天，對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)與其病例顯示的職業(yè)不符，并經(jīng)我公司醫(yī)療審核人員多次到醫(yī)院探訪，原告并未說明其所在的工作單位，并且語言表達(dá)不清，對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可；原告主張的精神損害賠償金過高，請(qǐng)求法院酌情降低。根據(jù)相關(guān)約定，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。原告出示證據(jù)如下：一、道路交通事故認(rèn)定書一份，欲證明被告李洪某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)轎車，將原告撞傷。此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李洪某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故車輛所有人為黃志強(qiáng)，掛靠在吉利瑞通公司，在陽光保險(xiǎn)大慶支公司投保保險(xiǎn)。經(jīng)質(zhì)證，被告方無異議。二、大慶市紅崗區(qū)人民醫(yī)院急救費(fèi)票據(jù)一份、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)一份（復(fù)印件）、大慶油田總醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)二份（復(fù)印件）、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一份（復(fù)印件）、住院結(jié)算清單一份（復(fù)印件）、住院病案一份（復(fù)印件）、出院證及診斷書各一份（復(fù)印件）、大慶創(chuàng)傷醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)一份（復(fù)印件）、結(jié)算清單一份（復(fù)印件）、住院病案一份（復(fù)印件）、出院證及診斷書各一份（復(fù)印件），欲證明原告?zhèn)笙群笤诖髴c油田總醫(yī)院、大慶創(chuàng)傷醫(yī)院住院99天，支出急救費(fèi)255元、住院治療費(fèi)12986元、門診醫(yī)療費(fèi)1482元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽光保險(xiǎn)大慶支公司認(rèn)為，原告提供的大慶油田總醫(yī)院病例中顯示，原告職業(yè)為工人，大慶創(chuàng)傷醫(yī)院病例中顯示原告職業(yè)為農(nóng)民，與原告自稱為個(gè)體相違背；原告的診斷中除了骨折外還診斷有××，且用藥中有治療該疾病的花費(fèi)，在大慶油田總醫(yī)院中金額為750.79元，在大慶創(chuàng)傷醫(yī)院中金額為1013元，該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除；在大慶創(chuàng)傷醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單中顯示，原告住院觀察，腰部正位只做了4次，病床費(fèi)確多達(dá)92次，對(duì)于原告主張的床位費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)，其公司不認(rèn)可。被告吉利瑞通公司同意陽光保險(xiǎn)大慶支公司的意見。三、大慶醫(yī)專司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，欲證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，誤工期150日，護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60天，鑒定費(fèi)2710元。經(jīng)質(zhì)證，被告吉利瑞通公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為該筆損失應(yīng)由陽光保險(xiǎn)大慶支公司承擔(dān)。被告陽光保險(xiǎn)大慶支公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無異議，同意按照原告司法鑒定意見書中護(hù)理期限支付護(hù)理費(fèi)用，多出部分不予認(rèn)可。四、原告居住證、買房合同、居住證明各一份，欲證明原告在紅崗區(qū)居住12年，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為51472元。經(jīng)質(zhì)證，被告方無異議。五、誤工證明、工資單、勞務(wù)協(xié)議、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，欲證明原告平均工資每月6000元，誤工費(fèi)30000元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽光保險(xiǎn)大慶支公司認(rèn)為，對(duì)該證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，原告發(fā)生交通事故當(dāng)天按照勞務(wù)合同顯示是其工作期間，原告住址為紅崗區(qū)，工作地點(diǎn)為讓胡路區(qū)，事故發(fā)生地點(diǎn)與其工作單位相距很遠(yuǎn)，原告收入超過國家個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，應(yīng)該提供工資流水、稅收證明、社保證明，如不能提供，其公司對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可。被告吉利瑞通公司與陽光保險(xiǎn)大慶支公司意見一致。六、護(hù)工證復(fù)印件、護(hù)工身份證復(fù)印件、陪護(hù)協(xié)議各一份、護(hù)工費(fèi)發(fā)票二張，欲證明原告的護(hù)理99天，護(hù)理費(fèi)20643元。經(jīng)質(zhì)證，被告陽光保險(xiǎn)大慶支公司對(duì)證據(jù)不認(rèn)可，只同意按照原告提供的司法鑒定意見書的護(hù)理天數(shù)支持，按照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持護(hù)理費(fèi)用。被告吉利瑞通公司與陽光保險(xiǎn)大慶支公司意見一致。七、醫(yī)療輔助器具費(fèi)發(fā)票，欲證明原告醫(yī)療輔助器具費(fèi)1518元。經(jīng)質(zhì)證，被告方無異議。本院認(rèn)為，原告舉證中關(guān)于誤工費(fèi)的證據(jù)缺乏真實(shí)性，不能證實(shí)其每月的工資標(biāo)準(zhǔn)，本院不予認(rèn)定，因原告具有勞動(dòng)能力，可按黑龍江省人身損害居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)用；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，依照鑒定意見支持60日的護(hù)理損失；其他證據(jù)具有真實(shí)性，與本案有關(guān)，予以采信。被告陽光保險(xiǎn)大慶支公司舉證如下：交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單抄件，欲證明涉案車輛的投保情況，經(jīng)質(zhì)證，原告、被告吉利瑞通公司無異議。本院予以采信。經(jīng)審理查明：2017年8月12日，被告李洪某駕駛黑Ｅ×××××號(hào)轎車，在薩大路紅崗市場(chǎng)公交站點(diǎn)港灣內(nèi)公路處倒車時(shí)，將原告撞傷。此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李洪某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在大慶油田總醫(yī)院住院7天，在大慶創(chuàng)傷康復(fù)醫(yī)院住院92天。事故車輛黑Ｅ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車掛靠在被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司，該車在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額30萬元）。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)楸辉u(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定150日，護(hù)理期評(píng)定60日一人，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定60日。原告受到經(jīng)濟(jì)損失：大慶紅崗區(qū)人民醫(yī)院急救費(fèi)255元、門診費(fèi)630元、大慶油田總醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)5828元、門診醫(yī)療費(fèi)852元、大慶創(chuàng)傷康復(fù)醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)7158.98元、醫(yī)療器具費(fèi)1518元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)22772元、護(hù)理費(fèi)12000元、傷殘賠償金51472元、鑒定費(fèi)2710元、交通費(fèi)300元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)120395.98元。
原告李某某與被告李洪某、大慶吉利瑞通出租汽車有限公司、陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人呂忠海、被告大慶吉利瑞通出租汽車有限公司委托代理人韓福順、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司委托代理人李亞男、宋澤眾到庭參加了訴訟。被告李洪某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李洪某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告無責(zé)任。原告因此受到經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以賠償。被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李洪某與被告吉利瑞通公司共同承擔(dān)。被告主張?jiān)嬷С龅尼t(yī)療費(fèi)中有治療其他與交通事故所受傷情無關(guān)的疾病，因所主張的數(shù)額為原告住院治療期間發(fā)生的化驗(yàn)費(fèi)用的數(shù)額，此數(shù)額為必要的支出，而被告并未提供相關(guān)證據(jù)佐證，故其此項(xiàng)主張不能成立，本院不予支持；被告主張?jiān)娴臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按照當(dāng)?shù)厝司M(fèi)支出20%-30%的比例賠償，因原告受傷后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)屬于合理支出，本院酌定按每天50元計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用；原告主張的誤工費(fèi)所提供的證據(jù)不能證實(shí)其主張成立，本院按2017年度黑龍江省人身損害居民服務(wù)業(yè)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)用。原告受傷后接受護(hù)理事實(shí)存在，每日的護(hù)理費(fèi)用200元符合市場(chǎng)價(jià)格，依照鑒定應(yīng)支持60日的護(hù)理損失計(jì)12000元；原告支出的交通費(fèi)屬于合理支出，本院酌定支持300元；關(guān)于精神損失費(fèi)，因原告已構(gòu)成傷殘，其精神上受到一定損害，其主張精神損失費(fèi)符合法律規(guī)定，本院酌定支持其精神損失費(fèi)2000元。原告的正當(dāng)請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

第16被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司大慶中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120395.98元；第16駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。案件受理費(fèi)1572元(減半收取),由原告李某某承擔(dān)218元，由被告李洪某、大慶吉利瑞通出租汽車有限公司承擔(dān)1354元。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判員　　夏英紅

書記員：李雅明