原告：李正光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現住黑龍江省鐵力市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現住黑龍江省鐵力市。
被告：閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省鐵力市，現住黑龍江省鐵力市。
委托訴訟代理人：張海林，黑龍江省鐵力市北方法律事務所法律工作者。

原告李正光與被告劉某某、閔某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李正光與被告劉某某、被告閔某某的訴訟代理人張海林到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
李正光向本院提出訴訟請求：1.判令被告無條件返還原告借款50000元及利息42000元；2.本案的訴訟費由被告承擔。事實及理由：2014年7月10日，劉某某、閔某某開車到李正光家借款100000元，約定利息2分，并當場出具借據簽字畫押。劉某某為借款人，閔某某為擔保人，雙方約定使用5個月，到期后劉某某到李正光家還款50000元，并結了6000元利息，李正光當場給劉某某出了50000元的收據，劉某某說剩下的50000元再用10個月，到期后劉某某又給李正光送了10000元利息。之后50000元本金及利息一分未還，故訴至法院。
劉某某辯稱，該筆借款是其與趙金明、李鐵軍共同找到李正光為趙金明借的，錢也是趙金明接的，因李正光說不認識趙金明，便讓其給出的條。借條上劉某某是其簽的。利息6000元是趙金明還給李正光的，其不在場。
閔某某辯稱：閔某某不應承擔還款責任，理由：1.擔保合同是借貸合同的從合同，李正光同劉某某之間的主合同不發(fā)生效力，從合同自然無效。李正光同劉某某只是書寫了借條，并未履行給付錢款的義務，把所借的100000元直接給付了第三人，雙方之間的借款合同并未發(fā)生法律效力。因此，擔保合同無效；2.即使雙方合同有效，也因擔保期超過了法律規(guī)定的時效，擔保人不應承擔擔保責任，也沒有義務償還李正光的借款。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
李正光為證明自己的訴稱事實，提供了借據原件一份，內容為：借據今借李正光人民幣壹拾萬元（￥100000.00）2014年12月10日還清月息貳仟元借款人：劉某某擔保人：閔某某2014年7月10日。劉某某、閔某某對內容的真實性無異議，本院予以確認并在卷佐證。
劉某某提供證據有:1.賣房合同復印件一份，內容為“今有趙金明自愿將惠林二期C區(qū)1#3單元502和3單元602兩處房產賣給劉某某，人民幣壹拾萬元￥100000，一次交齊，此房產權即日起歸劉某某所有。賣房人：趙金明擔保人：李鐵軍2014年7月10日”，證明借錢時是其給李正光出的借據，趙金明為其出的賣房合同。李正光、閔某某對賣房協(xié)議的真實性無異議，但李正光認為與本案無關。本院認為此證據屬另一個法律關系，與本案無關聯性，故不予采信。2.收條一份，內容為“今收到劉某某還款伍萬元￥50000，收款人李正光2015年5月8日”，證明2015年5月8日其償還給李正光50000元整。李正光、閔某某對收條內容的真實性無異議，本院予以確認并在卷佐證。
閔某某未提供證據。
根據上述有效證據，結合當事人在庭審中的陳述，本院認定事實如下：2014年7月10日，劉某某向李正光借款人民幣100000元，月息2000元，約定2014年12月10日還清，并出具了借款人為劉某某，擔保人為閔某某的借據。2015年5月8日，劉某某償還李正光50000元本金，李正光為其出具收條，后劉某某分兩次給付利息16000元，剩余借款50000元及利息至今未還。李正光稱其多次找劉某某、閔某某要求還款，閔某某承認李正光在2015年初曾找其要錢，之后未再找過他。

本院認為，劉某某向李正光借款，并出具了借條，其還款時，李正光又為其出具了收條，雙方形成了民間借貸關系。合法的借貸關系受法律保護，劉某某應依法承擔償還借款本金及利息的義務，故李正光要求劉某某償還剩余借款本金50000元及利息，本院予以支持。雙方約定100000元,月利息2000元，即月利率為2分，扣除劉某某已給付的16000元利息，李正光要求給付利息42000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因當事人雙方對保證方式和保證期間沒有約定，擔保人閔某某屬連帶責任保證，故保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月（自2014年12月11日至2015年6月11日止），雖然李正光在保證期間內曾向閔某某主張權利，但該保證合同已超過了法律規(guī)定的訴訟時效，故擔保人閔某某不應承擔擔保責任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《最高人民法院關于適用
若干問題的解釋》第三十四條、第三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三日內償還李正光借款本金50000元及利息42000元，共計92000元。
二、駁回李正光的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元，減半收取計1050元，由劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 馮麗萍

書記員： 馮超