原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，系死者張宇的妻子。
原告：張某芫，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，系死者張宇的母親。
原告：張金臣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，系死者張宇的父親。
原告：張博軒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市，系死者張宇的兒子。
四原告共同委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
四原告共同委托代理人張雨，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：石家莊市新石北路***號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈*層西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：田浩，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張彥生，河北眾興律師事務(wù)所律師。

李某某等四原告與被告李新占、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司）為交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年11月10日立案受理。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告的委托代理人何兵、張雨，被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人張彥生到庭參加訴訟。庭前，四原告以與被告李新占就保險(xiǎn)外的賠償達(dá)成調(diào)解為由，撤銷了對(duì)被告李新占的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月5日18時(shí)42分許，張宇駕駛懸掛冀Ｒ×××××號(hào)牌照的小型轎車并載乘車人陳春、張巍超、王江濤沿112國(guó)道由西向東行駛，被告李新占駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車并載乘車人趙海巍沿112國(guó)道由東向西行駛，雙方行駛至事故地點(diǎn)，張宇駕駛車輛駛?cè)肽嫘信c被告李新占駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，陳春、張巍超、王江濤、李新占、趙海巍受傷，張宇死亡，構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張宇負(fù)此事故主要責(zé)任，被告李新占負(fù)事故次要責(zé)任，陳春、張巍超、王江濤、趙海巍無(wú)事故責(zé)任。原被告就保險(xiǎn)理賠問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、處理喪葬人員誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失暫定10萬(wàn)元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為11萬(wàn)元，并主張精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱：李新占駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司對(duì)事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，請(qǐng)法院依法判決。
四原告為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證明一份、戶口頁(yè)一份、村委會(huì)證明一份，證實(shí)原告的主體身份；2、事故認(rèn)定書(shū)一份，證實(shí)死者張宇在此次事故中負(fù)事故主要責(zé)任；3、尸檢報(bào)告書(shū)一份、酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)一份、戶口注銷證明一份，證實(shí)張宇因此次事故已死亡；4、李新占駕駛證復(fù)印件一份、冀Ｒ×××××車輛行駛證復(fù)印件一份、車輛交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，證實(shí)冀Ｒ×××××車輛的投保情況；5、陳春、王江濤、張巍超承諾書(shū)三份，證實(shí)傷者陳春、王江濤、張巍超放棄因本次事故導(dǎo)致的保險(xiǎn)理賠權(quán)利和之后的訴訟權(quán)利；6、死者張宇駕駛證復(fù)印件一份，證實(shí)張宇具有駕駛資格。
被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)3沒(méi)有死者的酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)；其他無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月5日18時(shí)42分許，張宇駕駛懸掛冀Ｒ×××××號(hào)牌照的小型轎車并載乘車人陳春、張巍超、王江濤沿112國(guó)道由西向東行駛，被告李新占駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車并載乘車人趙海巍沿112國(guó)道由東向西行駛，雙方行駛至事故地點(diǎn)，張宇駕駛車輛駛?cè)肽嫘信c被告李新占駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，陳春、張巍超、王江濤、李新占、趙海巍受傷，張宇死亡，構(gòu)成死亡交通事故。該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張宇負(fù)此事故主要責(zé)任，被告李新占負(fù)事故次要責(zé)任，陳春、張巍超、王江濤、趙海巍無(wú)事故責(zé)任。
死者張宇其父張金臣、其母張某芫；死者張宇與其妻李某某生育一子張博軒。
本事故其他傷者陳春、王江濤、張巍超放棄因本次事故導(dǎo)致的保險(xiǎn)理賠權(quán)利和之后的訴訟權(quán)利。
被告李新占駕駛的車輛在被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、家庭關(guān)系證明、事故認(rèn)定書(shū)、尸檢報(bào)告書(shū)、酒精檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、戶口注銷證明等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張宇負(fù)此事故主要責(zé)任，被告李新占負(fù)事故次要責(zé)任，陳春、張巍超、王江濤、趙海巍無(wú)事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書(shū)，合法有效，本院予以確認(rèn)。四原告因張宇死亡的死亡賠償金、精神損害撫慰金已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下110000元的數(shù)額，故本院對(duì)原告的訴求予以支持，本事故其他傷者陳春、王江濤、張巍超放棄因本次事故導(dǎo)致的保險(xiǎn)理賠權(quán)利和之后的訴訟權(quán)利。故四原告受到的損失由被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中煤財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償李某某等四原告死亡賠償金、精神損害撫慰金110000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元減半收取1250元，由四原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2500元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書(shū)記員： 馬俏