李某某
馮超（遼寧盤某雙臺子區(qū)化工街道法律服務所）
勾明某
盤某佳晟吊裝運輸有限公司
中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司
張志密（遼寧雙興律師事務所）

原告:李某某，男，住遼寧省盤山縣。
委托代理人:馮超，盤某市雙臺子區(qū)化工街道法律服務所法律工作者。
被告:勾明某，男，住遼寧省盤某市雙臺子區(qū)。
被告:盤某佳晟吊裝運輸有限公司，住所地遼寧省盤某市雙臺子區(qū)。
法定代表人:王曉凱，該公司總經理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司，住所地遼寧省盤某市興隆臺區(qū)。
負責人:張小明，該公司總經理。
委托代理人:張志密，遼寧雙興律師事務所律師。
原告李某某訴被告勾明某、盤某佳晟吊裝運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司（以下簡稱中保盤某公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法由代理審判員王琳適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人馮超，被告勾明某，被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司的法定代表人王曉凱，被告中保盤某公司的委托代理人張志密到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告訴稱:2015年5月24日11時00分許，勾明某駕駛被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司所有的遼L22970中聯牌重型專項作業(yè)車，沿大盤線由東向西行駛，行駛至事故地點時，與由北向南斜過道路至道路中線左側李某某駕駛的雅迪牌兩輪電動車相撞，造成李某某受傷，車輛損壞的交通事故。
交警部門認定勾明某承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任。
原告受傷后在盤某市中心醫(yī)院住院治療100天，后經鑒定，其傷殘等級為十級一處。
故要求被告按城鎮(zhèn)居民標準賠償殘疾賠償金，醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害賠償金、鑒定費、交通費、衣物損失等共計117，237.62元（已扣除中保盤某公司賠償的1萬元），雅迪牌兩輪電動車損失以保險公司定損為準，并由被告承擔本案的訴訟費用。
被告勾明某未提交書面答辯，庭審時對原告訴請的內容均無異議。
被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司未提交書面答辯，庭審時認為，被告勾明某系我公司雇傭的司機，事故車輛已在保險公司投保了，應由保險公司賠償原告的經濟損失。
已給付原告4000元賠償款。
被告中保盤某公司未提交書面答辯，庭審時認為:遼L22970事故車在我公司投保了交強險及三者險50萬（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險期限內，醫(yī)藥費請求按照國家醫(yī)保標準給付，其中乙類藥的5%及丙類藥不再理賠范圍。
鑒定書內容矛盾，不具有科學性，鑒定費不再理賠范圍。
同意按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。
原告未滿18周歲無法確定原告的真實工作情況，同意按年滿18周歲后每天按照城鎮(zhèn)居民純收入79元計算到定殘前一日。
并且無法判斷護理人李中華的工作情況，請求按照居民服務業(yè)標準計算護理費。
兩輪電動車損失待公司定損后直接賠付給原告。
本院認為:原告的健康權因勾明某的交通違法行為受到侵害，原告依據損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據充分的部分予以支持。
交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據，結合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定600元。
原告要求衣物損失，沒有提供證據，結合交通事故案件實際情況，酌定200元。
原告在身體收到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結合原告的傷殘等級及其在本起事故中次要責任的事實綜合考慮，應給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強險賠償限額內先行給付。
原告要求被告賠償兩輪電動車損失，沒有提供相關證據，庭審時，原告與保險公司商定，待保險公司核損后直接理賠給原告。
原告的傷殘鑒定結論系交警部門委托鑒定機構作出的，屬于訴訟外的鑒定結論，原告可以作為證據在訴訟中使用，經審查，該鑒定結論在鑒定資質、鑒定程序方面均無瑕疵，保險公司不能提出實質性異議且沒有在舉證期限內提出重新鑒定申請，可以作為認定案件事實的依據，故對被告保險公司的抗辯不予支持。
原告沒有提供本人及護理人員的勞動合同，根據國家勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第二條:用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時參照下列憑證:（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄。
根據原告提供的事發(fā)前三個月工資表、誤工證明及用人單位的營業(yè)執(zhí)照，可認定原告、護理人員李忠華與遼寧大自然園林綠化工程有限公司盤某分公司存在勞動關系，按工資標準賠償誤工費及護理費。
根據《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?二款“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人”，原告生于1997年10月17日，事發(fā)時已滿16周歲未滿18周歲，根據其提供的工資表，應視為完全民事行為能力人。
根據《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產損失賠償限額為2000元。
被告勾明某系盤某佳晟吊裝運輸有限公司的雇員，在雇傭期間致他人損害的，應由雇主盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔賠償責任。
原告的經濟損失先由被告中保盤某公司在交強險賠償限額內給付，剩余部分在第三者責任險范圍內按事故責任比例承擔。
基于保險合同中約定了保險人對訴訟費用、鑒定費及乙類藥費用的5%和丙類藥費用均由被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司在交強險殘疾賠償限額內賠償原告李某某91，297.33元（誤工費16，800元＋護理費10，733.33元＋殘疾賠償金58，164元＋精神損害賠償金5000元＋交通費600元），在財產損失賠償限額內賠償原告李某某200元；
二、原告李某某的經濟損失扣除交強險后余額29，702.31元（131，199.64元-91，297.33元-1萬元-200元），其中:
（一）、被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司賠償3350.76元（乙類藥23，378.12元×5%＋丙類藥1，341.86元＋840元）的70%，即2345.53元。
已給付4000元；
（二）被告中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司在第三者責任險范圍內承擔26，351.55元（29，702.31元-3350.76元）的70%，即18，446.08元；
三、駁回原告李某某對被告勾明某的訴訟請求；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
訴訟費2645元減半收取1322.50元，由被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔1316.88元，原告李某某承擔5.62元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省盤某市中級人民法院。

本院認為:原告的健康權因勾明某的交通違法行為受到侵害，原告依據損害事實的發(fā)生，要求被告賠償損失的請求，本院根據審理中查明的事實及國家法律規(guī)定的賠償項目、標準，對原告提供的證據充分的部分予以支持。
交通費是受害人及其必要的陪護人員在就醫(yī)或轉院過程中所發(fā)生的費用，原告未提供交通票據，結合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定600元。
原告要求衣物損失，沒有提供證據，結合交通事故案件實際情況，酌定200元。
原告在身體收到傷害的同時，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金7000元，結合原告的傷殘等級及其在本起事故中次要責任的事實綜合考慮，應給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強險賠償限額內先行給付。
原告要求被告賠償兩輪電動車損失，沒有提供相關證據，庭審時，原告與保險公司商定，待保險公司核損后直接理賠給原告。
原告的傷殘鑒定結論系交警部門委托鑒定機構作出的，屬于訴訟外的鑒定結論，原告可以作為證據在訴訟中使用，經審查，該鑒定結論在鑒定資質、鑒定程序方面均無瑕疵，保險公司不能提出實質性異議且沒有在舉證期限內提出重新鑒定申請，可以作為認定案件事實的依據，故對被告保險公司的抗辯不予支持。
原告沒有提供本人及護理人員的勞動合同，根據國家勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》第二條:用人單位未與勞動者簽訂勞動合同，認定雙方存在勞動關系時參照下列憑證:（一）工資支付憑證或記錄（職工工資發(fā)放花名冊）、繳納各項社會保險費的記錄。
根據原告提供的事發(fā)前三個月工資表、誤工證明及用人單位的營業(yè)執(zhí)照，可認定原告、護理人員李忠華與遼寧大自然園林綠化工程有限公司盤某分公司存在勞動關系，按工資標準賠償誤工費及護理費。
根據《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?二款“16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人”，原告生于1997年10月17日，事發(fā)時已滿16周歲未滿18周歲，根據其提供的工資表，應視為完全民事行為能力人。
根據《機動車交通事故責任強制保險條款》的規(guī)定，保險人按照交強險合同約定，對每次事故被保險機動車在道路交通事故中有責任的殘疾賠償限額為11萬元，其賠償項目包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害賠償金等；醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，賠償項目包括醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等；財產損失賠償限額為2000元。
被告勾明某系盤某佳晟吊裝運輸有限公司的雇員，在雇傭期間致他人損害的，應由雇主盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔賠償責任。
原告的經濟損失先由被告中保盤某公司在交強險賠償限額內給付，剩余部分在第三者責任險范圍內按事故責任比例承擔。
基于保險合同中約定了保險人對訴訟費用、鑒定費及乙類藥費用的5%和丙類藥費用均由被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?六款、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國民法通則》第十一條 ?二款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司在交強險殘疾賠償限額內賠償原告李某某91，297.33元（誤工費16，800元＋護理費10，733.33元＋殘疾賠償金58，164元＋精神損害賠償金5000元＋交通費600元），在財產損失賠償限額內賠償原告李某某200元；
二、原告李某某的經濟損失扣除交強險后余額29，702.31元（131，199.64元-91，297.33元-1萬元-200元），其中:
（一）、被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司賠償3350.76元（乙類藥23，378.12元×5%＋丙類藥1，341.86元＋840元）的70%，即2345.53元。
已給付4000元；
（二）被告中國人民財產保險股份有限公司盤某市分公司在第三者責任險范圍內承擔26，351.55元（29，702.31元-3350.76元）的70%，即18，446.08元；
三、駁回原告李某某對被告勾明某的訴訟請求；
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
訴訟費2645元減半收取1322.50元，由被告盤某佳晟吊裝運輸有限公司承擔1316.88元，原告李某某承擔5.62元。

審判長：王琳

書記員：趙佳