李某某
唐喜玲
楊春杰（黑龍江隆華律師事務(wù)所）
隋某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司
李鐵（黑龍江衡平律師事務(wù)所）

原告李某某，住安達(dá)市。
委托代理人唐喜玲。
委托代理人楊春杰，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告隋某某，住大慶市。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司。
代表人王建業(yè)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告隋某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理審判員王明俊獨(dú)任審判，于2016年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及委托代理人唐喜玲、楊春杰，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的委托代理人李鐵到庭參加訴訟。
被告隋某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年11月30日17時(shí)許，被告隋某某駕駛×××號(hào)小型越野車在行駛過(guò)程中與原告相撞，此次交通事故經(jīng)安達(dá)市交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
原告經(jīng)大慶市醫(yī)院以及哈市醫(yī)院住院治療，住院共計(jì)162天。
此次交通事故經(jīng)診斷為面部神經(jīng)麻痹、牙齒4顆脫落、三顆牙齒挫傷松動(dòng)以及面部軟組織受傷。
共支付醫(yī)療費(fèi)112,563.04元，其中被告隋某某墊付醫(yī)療費(fèi)71，783.83元。
該肇事車輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)險(xiǎn)，原告訴至法院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)112,563.04元、交通費(fèi)3,111.00元、牙齒外傷脫落鑲嵌費(fèi)及修復(fù)費(fèi)36,000.00元、誤工費(fèi)17,204.40元、護(hù)理費(fèi)4,301.10元、傷殘賠償金108,523.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)16,200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元、精神撫慰金10,000.00元，合計(jì)313，602.74元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告隋某某未出庭、未答辯。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司辯稱，原告要求各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)明確計(jì)算方式，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，商業(yè)險(xiǎn)限額為200,000.00元。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告要求各賠償款項(xiàng)是否合理。
原告李某某因該起交通事故受傷，在安達(dá)市醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院共計(jì)住院治療162天，共花醫(yī)療費(fèi)111,566.95元，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院門診檢查花費(fèi)947.00元，復(fù)印病歷花費(fèi)50.00元，此款有相應(yīng)的病歷、診斷書及票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告提供出租車票據(jù)、火車票，主張交通費(fèi)3,111.00元，因不能與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，但是考慮到原告住院期間必然發(fā)生交通費(fèi)用，綜合原告的住院天數(shù)，本院認(rèn)為交通費(fèi)應(yīng)以1,200.00元為宜。
原告系城鎮(zhèn)居民，故其主張按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年標(biāo)準(zhǔn)，給付傷殘賠償金99,479.60元（22609元×20年×22%）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告主張住院162天伙食補(bǔ)助費(fèi)16,200.00元（162天×100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（30天×100.00元）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告提供聘用合同及安達(dá)市力拓會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)有限公司證明，證實(shí)其受傷前在該公司工作，月工資3,000.00元。
根據(jù)安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，原告李某某誤工工資應(yīng)為12,000.00元（4個(gè)月×3,000.00元）。
原告未提供護(hù)理人員有固定收入情況的證明或近三年平均收入情況的證據(jù)，故其護(hù)理人員工資應(yīng)按2015年全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元/年標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4,301.40元（143.38元×30天）。
原告在該起事故中受傷，造成傷殘的嚴(yán)重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，但其主張精神損害撫慰金10,000.00元過(guò)高，本院酌定為6,000.00元。
原告主張牙齒鑲嵌費(fèi)用36,000.00元，本院考慮原告李某某的年齡，并依據(jù)安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書中2.1⊥1牙齒外傷脫落鑲嵌800元顆×3顆=2400元、最低使用年限為5年。
⊥2牙齒冠折、⊥3牙齒挫傷、松動(dòng)，修復(fù)300元/顆×2顆=600元，最低使用年限為5年的司法鑒定意見，本院應(yīng)予支持33,000.00元。
以上款項(xiàng)共計(jì)287,744.95元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金90,000.00元、護(hù)理費(fèi)4,000.00元、誤工費(fèi)10,000.00元、精神損害撫慰金6,000.00元，合計(jì)110,000.00元；余款167，744.95元，因被告隋某某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，其在該事故中負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某超出交險(xiǎn)強(qiáng)賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)102,513.95元、伙食補(bǔ)助費(fèi)16,200.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、傷殘賠償金9,479.60元、護(hù)理費(fèi)301.40元、交通費(fèi)1,200.00元、誤工費(fèi)2,000.00元、牙齒鑲嵌費(fèi)用33,000.00元、復(fù)印費(fèi)50.00元，合計(jì)167，744.95元。
被告隋某某在原告李某某住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)71,783.83元，故原告李某某在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的賠償款后應(yīng)返還被告隋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)71,783.83元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)110,000.00元。
以上合計(jì)120,000.00元于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某超出交險(xiǎn)強(qiáng)賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、牙齒鑲嵌費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)，合計(jì)167,744.95元。
于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、原告李某某在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償款后返還被告隋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)71,783.83元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,808.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告要求各賠償款項(xiàng)是否合理。
原告李某某因該起交通事故受傷，在安達(dá)市醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院共計(jì)住院治療162天，共花醫(yī)療費(fèi)111,566.95元，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院門診檢查花費(fèi)947.00元，復(fù)印病歷花費(fèi)50.00元，此款有相應(yīng)的病歷、診斷書及票據(jù)在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告提供出租車票據(jù)、火車票，主張交通費(fèi)3,111.00元，因不能與其就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，但是考慮到原告住院期間必然發(fā)生交通費(fèi)用，綜合原告的住院天數(shù)，本院認(rèn)為交通費(fèi)應(yīng)以1,200.00元為宜。
原告系城鎮(zhèn)居民，故其主張按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元/年標(biāo)準(zhǔn)，給付傷殘賠償金99,479.60元（22609元×20年×22%）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告主張住院162天伙食補(bǔ)助費(fèi)16,200.00元（162天×100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（30天×100.00元）的訴訟請(qǐng)求合理，應(yīng)予支持。
原告提供聘用合同及安達(dá)市力拓會(huì)計(jì)咨詢服務(wù)有限公司證明，證實(shí)其受傷前在該公司工作，月工資3,000.00元。
根據(jù)安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，原告李某某誤工工資應(yīng)為12,000.00元（4個(gè)月×3,000.00元）。
原告未提供護(hù)理人員有固定收入情況的證明或近三年平均收入情況的證據(jù)，故其護(hù)理人員工資應(yīng)按2015年全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)52333元/年標(biāo)準(zhǔn)給付，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4,301.40元（143.38元×30天）。
原告在該起事故中受傷，造成傷殘的嚴(yán)重后果，致使身體和精神上遭受痛苦，但其主張精神損害撫慰金10,000.00元過(guò)高，本院酌定為6,000.00元。
原告主張牙齒鑲嵌費(fèi)用36,000.00元，本院考慮原告李某某的年齡，并依據(jù)安達(dá)市利達(dá)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書中2.1⊥1牙齒外傷脫落鑲嵌800元顆×3顆=2400元、最低使用年限為5年。
⊥2牙齒冠折、⊥3牙齒挫傷、松動(dòng)，修復(fù)300元/顆×2顆=600元，最低使用年限為5年的司法鑒定意見，本院應(yīng)予支持33,000.00元。
以上款項(xiàng)共計(jì)287,744.95元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金90,000.00元、護(hù)理費(fèi)4,000.00元、誤工費(fèi)10,000.00元、精神損害撫慰金6,000.00元，合計(jì)110,000.00元；余款167，744.95元，因被告隋某某駕駛的肇事車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，其在該事故中負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某超出交險(xiǎn)強(qiáng)賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)102,513.95元、伙食補(bǔ)助費(fèi)16,200.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000.00元、傷殘賠償金9,479.60元、護(hù)理費(fèi)301.40元、交通費(fèi)1,200.00元、誤工費(fèi)2,000.00元、牙齒鑲嵌費(fèi)用33,000.00元、復(fù)印費(fèi)50.00元，合計(jì)167，744.95元。
被告隋某某在原告李某某住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)71,783.83元，故原告李某某在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司的賠償款后應(yīng)返還被告隋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)71,783.83元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。
在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)110,000.00元。
以上合計(jì)120,000.00元于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某超出交險(xiǎn)強(qiáng)賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、牙齒鑲嵌費(fèi)用、復(fù)印費(fèi)，合計(jì)167,744.95元。
于判決生效后10日內(nèi)履行；
三、原告李某某在收到被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司賠償款后返還被告隋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)71,783.83元；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2,808.00元、鑒定費(fèi)2,700.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王明俊

書記員：孟艷霞