原告李某。
被告金某。

原告李某與被告金某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加了訴訟，被告金某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告于2014年3月1日簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定：被告因事向原告協(xié)商借款現(xiàn)金12000元整，借款期限為一年，自2014年3月1日起至2015年3月1日止，到期無條件償還全部借款，過期有擔(dān)保人無條件償還并每月支付20%滯納金，到還款為止。出現(xiàn)糾紛將訴訟于付款人所在轄區(qū)法院。經(jīng)查，原、被告未約定擔(dān)保人。借款到期后，被告至今未給付欠款，原告在催收無果的情況下，于2015年6月4日訴至本院。

本院認(rèn)為，被告金某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其對自己舉證、質(zhì)證及抗辯權(quán)利的放棄。根據(jù)原告提供的被告所簽借款協(xié)議，雙方之間的借款事實(shí)清楚，權(quán)利義務(wù)明確，本院依法予以確認(rèn)，對原告要求被告償還借款12000元的訴訟請求，本院予以支持。對于原告關(guān)于借期內(nèi)滯納金的訴求，由于原、被告在借款協(xié)議中約定不明，本院不予支持；對于原告關(guān)于借期內(nèi)利息的訴求，由于原、被告在借款協(xié)議中沒有約定，也沒有口頭約定，本院不予支持。本案因被告未到庭，未能組織雙方進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十七條、二百零六條、二百零七條、二百一十條、二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金某償還原告李某借款本金12000元。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行，如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，由被告金某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長　王　丹 審判員　戚鵬志 審判員　馬志才

書記員：呂敏