原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。委托代理人：劉子健，湖北馳縱律師事務(wù)所律師。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省石首市。

李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還原告欠款200000元整；2.判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月15日被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬(wàn)元，并親筆寫下欠條表示在8月15日前全部還清，隨后原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬以及現(xiàn)金的方式給付了借款。但是截止到起訴之日時(shí)，被告仍舊沒有還款并總是以各種借口拖延，因此原告訴至本院，提出如上訴請(qǐng)。被告鄭某某未作答辯。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告曾系戀愛關(guān)系。2016年11月至2017年5月期間，原告通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行轉(zhuǎn)賬等方式分36筆向被告?zhèn)€人銀行賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)款203696元。2017年6月15日，經(jīng)雙方協(xié)商，由被告向原告出具借條一份，借條載明借款金額為20萬(wàn)元，借款期限為二個(gè)月。借款期限屆滿后，原告多次向被告催討未果，遂導(dǎo)致本案糾紛。另查明，原告在2017年12月5日、6日分四筆收到案外人李某，匯款共計(jì)8萬(wàn)元。
原告李某訴被告鄭某某因民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月29日立案受理，依法組成由審判員曾立宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員傅為國(guó)、楊中山參與的合議庭于2018年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉子健到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，未出庭參加訴訟。本院依法缺席審理本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告提供的《借條》、轉(zhuǎn)款憑證能夠證明其與被告存在借款的合意且其按約履行了錢款的出借義務(wù)，符合民間借貸關(guān)系的構(gòu)成要件，本院據(jù)此認(rèn)為雙方間的借貸關(guān)系成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告向原告借款后，未依約如期還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還款的義務(wù)。另原告陳述2017年12月5日、6日收到的8萬(wàn)元為被告母親代鄭某某的還款，系原告對(duì)還款事實(shí)的自認(rèn)，亦不加重被告的還款責(zé)任，本院對(duì)該事實(shí)予以確認(rèn)，依法在被告應(yīng)償還的借款本金中予以沖減。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其自動(dòng)放棄享有的各項(xiàng)訴訟權(quán)利，不影響本院根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出判決。綜上所述，原告要求被告償還余欠本金12萬(wàn)元，于法有據(jù)，本院予以支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某欠原告李某借款本金12萬(wàn)元，在本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)4300元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。