李某某
曹君英（河北乾倫律師事務所）
高淑華
應某某
高淑華
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
楊立納（河北冀華律師事務所唐某分所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
委托代理人:曹君英，女，河北乾倫律師事務所律師。
被告:高淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。
被告:應某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住河北省承德市。現(xiàn)住河北省遷西縣。與被告高淑華系夫妻關(guān)系。
委托代理人:高淑華，女，本案被告。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人:石洪峰，男，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:93595998-9。
地址:河北省唐某市路北區(qū)衛(wèi)國路259號。
委托代理人:楊立納，女，河北冀華律師事務所唐某分所律師。
原告李某某與被告高淑華、應某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱平安財險唐某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理。依法由審判員韋景余獨任審判，適用簡易程序于2014年5月29日公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人曹君英，被告高淑華，被告平安財險唐某支公司委托代理人楊立納到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告高淑華、平安財險唐某支公司對原告主張的交通事故事實、事故認定書、冀B569YG號轎車投保的機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險、取內(nèi)固定物費用、殘疾賠償金沒有異議，但認為原告在唐某煤醫(yī)整形美容醫(yī)院治療費未提交診斷證明證實其合理性，不予認可。護理費，原告未提交證據(jù)，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標準給付。誤工期限過長，根據(jù)公安部人體損傷誤工日評定標準，同意給付6個月。誤工工資，原告沒有提交用工單位的營業(yè)執(zhí)照及勞動合同，不能證實其真實性。交通費、摩托車修理費、鑒定費、存車、拖車費、痕檢費，不是正式票據(jù)，不能證實與事故的相關(guān)性，不予賠償。精神損失費過高，請法庭酌定。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告應某某與原告李某某承擔事故的同等責任。被告高淑華為冀B569YG號轎車在被告平安財險唐某支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應由被告平安財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告應某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告應某某、高淑華賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為22375元（醫(yī)療費16095元＋取內(nèi)固定物費用6000元＋住院伙食補助費280元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為49096.43元（護理費1634.43元＋誤工費28000元＋交通費800元＋殘疾賠償金16162元＋精神損害撫慰金2500元），未超過110000元賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償49096.43元；原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為960元，未超過2000元賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償960元。原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)的損失7502.5元［（22375元－10000元＋鑒定費2000元＋痕檢費200元＋存車、拖車費430元）×50%］，未超過300000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償原告7502.5元。原告的事故損失未超過冀B569YG號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告應某某、高淑華不承擔實際賠償責任。被告高淑華為原告墊付款4600元，應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B569YG號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣49096.43元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣960元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣7502.5元，合計67558.93元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告高淑華墊付款4600元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，減半收取280元，由原告李某某和被告應某某各承擔140元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊事故認定，被告應某某與原告李某某承擔事故的同等責任。被告高淑華為冀B569YG號轎車在被告平安財險唐某支公司投保了機動車交強險和300000元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告的損失，首先應由被告平安財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險部分，由被告平安財險唐某支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按被告應某某承擔的事故責任比例予以賠償，超出交強險和商業(yè)三者險范圍的損失由被告應某某、高淑華賠償。原告屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為22375元（醫(yī)療費16095元＋取內(nèi)固定物費用6000元＋住院伙食補助費280元），超過10000元的賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償10000元；原告屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失為49096.43元（護理費1634.43元＋誤工費28000元＋交通費800元＋殘疾賠償金16162元＋精神損害撫慰金2500元），未超過110000元賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償49096.43元；原告屬于交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為960元，未超過2000元賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償960元。原告屬于商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)的損失7502.5元［（22375元－10000元＋鑒定費2000元＋痕檢費200元＋存車、拖車費430元）×50%］，未超過300000元不計免賠商業(yè)三者險賠償限額，被告平安財險唐某支公司應賠償原告7502.5元。原告的事故損失未超過冀B569YG號機動車交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，被告應某某、高淑華不承擔實際賠償責任。被告高淑華為原告墊付款4600元，應予返還。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B569YG號機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣10000元、在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣49096.43元、在交強險財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告李某某事故損失人民幣960元、在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣7502.5元，合計67558.93元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告高淑華墊付款4600元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費560元，減半收取280元，由原告李某某和被告應某某各承擔140元。

審判長：韋景余

書記員：紀紅艷