原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)，委托訴訟代理人：袁青青，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：黃德新，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)，

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、楊某某立即償還李某某借款本金100000元，利息92000元（暫計(jì)算至2018年5月21日），并以本金100000元為基數(shù)，從2018年5月22日起按月息2%支付利息至債務(wù)清償之日止。2、由楊某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：楊某某因經(jīng)營(yíng)需要，于2013年6月21日向李某某借款100000元，雙方約定月息2%，李某某于當(dāng)日即支付給楊某某借款100000元。后楊某某從2013年7月開(kāi)始按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)（即每月2000元）按月支付給李某某利息。從2014年7月開(kāi)始，楊某某再未支付利息。后經(jīng)李某某催告，楊某某于2015年6月22日重新給李某某出具了借條。從2014年7月至今，楊某某再未償還李某某任何款項(xiàng)。截止2018年5月21日，楊某某尚欠李某某本金100000元，利息92000元。李某某認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。楊某某應(yīng)當(dāng)立即償還借款本息。楊某某辯稱，1、楊某某沒(méi)有找李某某借100000元，而是趙長(zhǎng)軍找李某某借的100000元，李某某是放高利貸的，趙長(zhǎng)軍找李某某借的100000元是從銀行賬上走的，由于楊某某法律意識(shí)淡薄，就為李某某出具了100000元的借條，該100000元，楊某某本人并沒(méi)有使用，是趙長(zhǎng)軍用了的，付利息是趙長(zhǎng)軍按月從銀行賬上匯給楊某某，楊某某再匯給李某某的，趙長(zhǎng)軍按月息3%付給楊某某，楊某某按月息2%付給李某某，已付李某某利息24000元。2、訴訟費(fèi)（受理費(fèi)、保全費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)擔(dān)保費(fèi)）由楊某某承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月22日，楊某某向李某某出具借條，約定借到李某某現(xiàn)金100000元，還款日期2015年—2017年，雙方在庭審中確認(rèn)還款期限為2017年12月31日。李某某主張?jiān)摻钘l系楊某某于2013年6月21日向其借款后，李某某于2015年6月22日重新找楊某某換的借條，并提交了李某某于2013年6月21日向楊某某轉(zhuǎn)賬100000元的轉(zhuǎn)賬憑證。李某某對(duì)收到100000元及上述換借條的事實(shí)予以認(rèn)可。楊某某按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)向李某某支付了利息24000元。李某某庭審中自述：原借條未約定還款期限，雙方口頭約定借款期限內(nèi)及逾期的利息按月息2%支付。楊某某自認(rèn)上述24000元系2013年6月21至2014年6月21日的借期內(nèi)利息，并認(rèn)為此后不應(yīng)當(dāng)支付李某某利息，雙方對(duì)逾期利息沒(méi)有約定。
原告李某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。李某某及其委托訴訟代理人黃德新，楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，楊某某向李某某出具的借條系其真實(shí)意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，李某某實(shí)際為楊某某提供了100000元借款，本案借款本金為100000元的民間借貸關(guān)系依法成立并生效。依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，雙方均應(yīng)按照合同約定全面、誠(chéng)實(shí)信用的履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)約定的借款期限屆滿，楊某某未按期償還借款，顯屬違約，李某某主張楊某某償還借款本金100000元，本院予以支持。關(guān)于利息的問(wèn)題。因李某某自述原借條和現(xiàn)借條均未約定借期利息及逾期利息，其主張的口頭約定利息按照月息2%計(jì)算，未得到楊某某的認(rèn)可，李某某亦未提供其他證據(jù)佐證雙方約定了按月息2%支付利息，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。因此，李某某主張楊某某自2014年7月22日起至償清之日止，按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付利息，本院難以支持，僅能支持自逾期之日即2018年1月1日起至償清之日止，按照年利率6%支付資金占用期間的利息。楊某某自認(rèn)的已支付利息24000元，未違反法律規(guī)定，本院予以支持，此款李某某不予以退還。李某某為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全而購(gòu)買(mǎi)的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)的保全保險(xiǎn)費(fèi)500元，因楊某某在答辯中表示愿意承擔(dān)，本院尊重當(dāng)事人意思自治，對(duì)此予以確認(rèn)，該500元由楊某某承擔(dān)。楊某某抗辯其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任于法無(wú)據(jù)，其主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條、二百零七條、二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款本金100000元，并于2018年1月1日起至償清之日止，按照年利率6%支付資金占用期間的利息；二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付保全保險(xiǎn)費(fèi)500元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2070元（已減半收?。?，保全費(fèi)1480元，合計(jì)3550元，由李某某負(fù)擔(dān)915元，楊某某負(fù)擔(dān)2635元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。