（2012）鄂孝南民初字第01031號(hào)
湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2012）鄂孝南民初字第01031號(hào)
原告李某橋。
委托代理人王斌，代理權(quán)限為:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告朱某某。
被告陳某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。
負(fù)責(zé)人蔡烈毅，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳明杰，該公司職員。
代理權(quán)限為:一般代理。
原告李某橋訴被告朱某某、陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)孝感支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法組成由審判員胡雷任審判長(zhǎng)，審判員孫繼武、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2012年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某橋的委托代理人王斌，被告朱某某，被告平安保險(xiǎn)孝感支公司的委托代理人陳明杰到庭參加訴訟。
被告陳某某經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某橋訴稱，2012年2月28日，被告朱某某駕駛被告陳某某所有的鄂KXXXXX號(hào)車行駛至孝感市交通路群升小學(xué)門前路段時(shí)，與步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)查，鄂KXXXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)孝支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令三被告共同賠償原告損失63039.6元（已扣除被告墊付的醫(yī)療費(fèi)）。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù):
證據(jù)一、孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》一份。
證明本案交通事故的事實(shí)情況及交警部門對(duì)本案事故責(zé)任所做的劃分。
證據(jù)二、孝感市中心醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)一份。
證據(jù)三、孝感市中心醫(yī)院出具的出院記錄一份。
證據(jù)二、證據(jù)三證明原告受傷后在孝感市中心醫(yī)院住院治療15天的事實(shí)。
證據(jù)四、孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具法醫(yī)鑒定書(shū)一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。
證明1、經(jīng)法醫(yī)鑒定原告的身體損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工時(shí)間為120天、護(hù)理時(shí)間為50天、后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)為2000元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)若干張。
證明原告因交通事故就醫(yī)支出交通費(fèi)2000元的事實(shí)。
證據(jù)六、原告及其父母的常住人口登記卡復(fù)印件各一份及孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)團(tuán)林社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份。
證明原告及其父母的身份情況。
證據(jù)七、孝感市公安局開(kāi)發(fā)區(qū)分局城東派出所、孝感市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丹陽(yáng)辦事處群聲社區(qū)委員會(huì)共同出具的證明一份。
證明原告自2000年起至今一直在孝感市城區(qū)交通東路104號(hào)居住的事實(shí)。
被告朱某某辯稱，原告因本案事故受傷屬實(shí)，請(qǐng)求依法處理賠償事宜。
被告朱某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、鄂KXXXXX號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份。
證明鄂KXXXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)孝支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)十張、租床費(fèi)收據(jù)一張。
證明原告的醫(yī)療費(fèi)11006.38元均由被告朱某某墊付。
被告陳某某未予答辯亦未提交證據(jù)。
被告平安保險(xiǎn)孝感支公司辯稱，1、原告訴求過(guò)高、其賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予核減；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金不屬保險(xiǎn)的賠償范圍，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告朱某某、平安保險(xiǎn)孝感支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四中的鑒定費(fèi)發(fā)票、證據(jù)六中的常住人口登記卡無(wú)異議；原告、被告平安保險(xiǎn)孝感支公司對(duì)被告朱某某提交的證據(jù)一無(wú)異議。
被告陳某某未到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證等相關(guān)權(quán)利。
對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告朱某某、平安保險(xiǎn)孝感支公司對(duì)原告提交的證據(jù)四中的法醫(yī)鑒定書(shū)、證據(jù)五、證據(jù)六中的社區(qū)證明、證據(jù)七有異議，認(rèn)為:證據(jù)四所涉鑒定結(jié)論的鑒定時(shí)機(jī)過(guò)早，未考慮傷者的恢復(fù)情況，且后期治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際支出為依據(jù)；證據(jù)五的交通費(fèi)票據(jù)未加蓋公章，為無(wú)效票據(jù)；證據(jù)六中的社區(qū)證明不能證明原告的被扶養(yǎng)人情況，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)提供證明；證據(jù)七不能證明原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告平安保險(xiǎn)孝感支公司對(duì)被告朱某某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為該證據(jù)所涉醫(yī)療費(fèi)需扣除非醫(yī)保用藥部分費(fèi)用。
對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)四中的法醫(yī)鑒定書(shū)為具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定結(jié)論，被告對(duì)該證據(jù)提出的異議缺乏依據(jù)，本院對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)五的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院依據(jù)其就醫(yī)情況，酌定為500元；證據(jù)六中的社區(qū)證明、證據(jù)七經(jīng)審查，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告朱某某提交的證據(jù)二經(jīng)審查，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
原告因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作的事故認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。
因被告朱某某系被告陳某某雇請(qǐng)的司機(jī)，故其賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。
由于被告陳某某為鄂KXXXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)孝感支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)，而由于事故車輛已投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，則被告陳某某應(yīng)承擔(dān)部分由被告平安保險(xiǎn)孝感支公司依第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定予以賠償，超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的部分再由被告陳某某承擔(dān)。
原告因本案事故致殘，精神上長(zhǎng)期遭受痛苦，被告依法應(yīng)給付原告適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鹨园矒嵩?，本院酌定?000元。
經(jīng)本院核算，原告因本案交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)11006.38元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）、誤工費(fèi)1756.16元（湖北省2012年度在崗職工年平均工資32050元/年÷365天/年×20天）、護(hù)理費(fèi)2938.08元（湖北省2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)21448元/年÷365天/年×50天）、殘疾賠償金48595.6元（湖北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元/年×20年×10%+13164元/年×18年×10%÷2）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)73246.22元。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某橋損失68789.84元（其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)10000元、傷殘責(zé)任限額內(nèi)58789.84元），于本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、原告李某橋超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失4456.38元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號(hào)車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)3565.1元〔4456.38元×（1-20%）〕，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
三、原告李某橋超出交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失891.28元由被告陳某某承擔(dān),扣除被告朱某某已支付的11006.38元，則原告李某橋應(yīng)返還被告朱某某10115.1元，該款由原告李某橋在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠款后3日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1500元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。
原告因本案交通事故受傷的事實(shí)清楚。
孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案交通事故所作的事故認(rèn)定客觀、公正，本院予以采納。
因被告朱某某系被告陳某某雇請(qǐng)的司機(jī)，故其賠償責(zé)任依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)。
由于被告陳某某為鄂KXXXXX號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告平安保險(xiǎn)孝感支公司依法應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)，而由于事故車輛已投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，則被告陳某某應(yīng)承擔(dān)部分由被告平安保險(xiǎn)孝感支公司依第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定予以賠償，超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍的部分再由被告陳某某承擔(dān)。
原告因本案事故致殘，精神上長(zhǎng)期遭受痛苦，被告依法應(yīng)給付原告適當(dāng)?shù)木駬嵛拷鹨园矒嵩?，本院酌定?000元。
經(jīng)本院核算，原告因本案交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費(fèi)11006.38元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（50元/天×15天）、誤工費(fèi)1756.16元（湖北省2012年度在崗職工年平均工資32050元/年÷365天/年×20天）、護(hù)理費(fèi)2938.08元（湖北省2012年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)21448元/年÷365天/年×50天）、殘疾賠償金48595.6元（湖北省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18374元/年×20年×10%+13164元/年×18年×10%÷2）、交通費(fèi)500元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元，合計(jì)73246.22元。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某橋損失68789.84元（其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)10000元、傷殘責(zé)任限額內(nèi)58789.84元），于本判決生效后5日內(nèi)付清。
二、原告李某橋超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失4456.38元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在其承保的鄂KXXXXX號(hào)車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)3565.1元〔4456.38元×（1-20%）〕，于本判決生效后5日內(nèi)付清。
三、原告李某橋超出交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失891.28元由被告陳某某承擔(dān),扣除被告朱某某已支付的11006.38元，則原告李某橋應(yīng)返還被告朱某某10115.1元，該款由原告李某橋在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠款后3日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡雷
審判員：孫繼武
審判員：李蕓

書(shū)記員：陳晉軍