原告李某。
委托代理人孫晉國,江蘇金朝陽律師事務(wù)所律師。
被告王保業(yè)
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市銅山支公司。
法定代表人唐士立,經(jīng)理。
委托代理人劉光輝。
原告李某訴被告王保業(yè)、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市銅山支公司(以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)銅山支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月26日受理后,依法由審判員朱軍麟獨(dú)任審判,于2016年6月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人孫晉國、被告王保業(yè)、被告人壽財(cái)險(xiǎn)銅山支公司的委托代理人劉光輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月14日8時(shí)30分許,被告王保業(yè)駕駛皖L×××××號小型轎車在本市吳莊路與萬達(dá)興路交叉口由西向南右轉(zhuǎn)彎時(shí),未觀察到駕駛自行車的原告,雙方發(fā)生事故,致原告受傷。該事故經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)泉山大隊(duì)認(rèn)定,被告王保業(yè)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告受傷后被送往徐州礦務(wù)集團(tuán)總醫(yī)院救治,入院診斷為:腰1椎體骨折,后行椎體成形術(shù),同年8月24日出院,住院10天。出院醫(yī)囑:1、腰圍外固定三月;2、加強(qiáng)腰背肌功能鍛煉及營養(yǎng);3、出院一月、二月、三月、六月、一年門診復(fù)查。原告住院產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31836.5元,由被告王保業(yè)墊付。出院后,原告因治療及檢查支出費(fèi)用276.67元。
經(jīng)原告申請,本院依法委托連云港正達(dá)司法鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定,該所于2016年5月19日作出司法鑒定意見書,鑒定意見:被鑒定人李某交通事故受傷致腰1椎體壓縮性骨折,目前遺留腰部活動度喪失達(dá)到10%以上,構(gòu)成道路交通事故十級傷殘,其誤工期限為傷后180日,護(hù)理期限為90日,營養(yǎng)期限為90日。原告為此支出鑒定費(fèi)用1760元。
事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)銅山支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100000元的三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、門診病歷、住院病案、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民享有生命、健康權(quán)。因生命、健康、身體遭受侵害,賠償義務(wù)人應(yīng)對賠償權(quán)利人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王保業(yè)負(fù)事故全部責(zé)任,事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)銅山支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn),因此原告李某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,按三者險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由被告王保業(yè)賠償。
原告李某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)276.67元,有相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn);2、營養(yǎng)費(fèi)1800元(20元/天*90天)、護(hù)理費(fèi)5400元(60元/天*90天),結(jié)合鑒定意見,本院予以確認(rèn);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以確認(rèn);4、殘疾賠償金63194.1元(37173元/年*10%*17年),結(jié)合原告的傷殘等級及其年齡與定殘日期,本院按16.5年予以確認(rèn)為61335.45元;5、精神損害撫慰金5000元,結(jié)合原告的受損情況,本院予以確認(rèn);6、交通費(fèi)800元,結(jié)合原告住院情況,本院酌定支持200元;7、鑒定費(fèi)1760元,有相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
以上醫(yī)療費(fèi)276.67元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)5400元、殘疾賠償金61335.45元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)200元,不超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍,故應(yīng)由保險(xiǎn)公司對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)1760元不在保險(xiǎn)賠償范圍,故應(yīng)由被告王保業(yè)賠償原告。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決生效后十日內(nèi),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州市銅山支公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)276.67元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、護(hù)理費(fèi)5400元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金61335.45元、精神損害撫慰金5000元;
二、本判決生效后十日內(nèi),被告王保業(yè)賠償原告李某鑒定費(fèi)1760元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,減半收取325元,由被告王保業(yè)負(fù)擔(dān)(原告已預(yù)交,被告隨案款一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院。
審判員 朱軍麟
書記員:邱媛
成為第一個評論者