李某
魏懷平（湖北瑞泰律師事務所）
劉某
中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司
董超（湖北文潤律師事務所）

原告李某，居民。
委托代理人魏懷平，湖北瑞泰律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書等。
被告劉某（曾用名劉金波），農民。
被告中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司。
住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路77號。
負責人張東敏，總經(jīng)理。
委托代理人董超，湖北文潤律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴或反訴等。
原告李某訴被告劉某、中國人民財產保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱“財保十堰分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理審判員張白泉適用簡易程序，于2015年8月27日公開開庭進行了審理。
原告李某及其委托代理人魏懷平，被告劉某，被告財保十堰分公司的委托代理人董超均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某訴稱:2015年4月2日9時許，被告劉某駕駛鄂c×××××號輕型普通貨車與我駕駛的鄂c×××××號普通二輪摩托車相撞，造成我受傷及摩托車受損的交通事故。
事故經(jīng)交警部門認定，被告劉某負主要責任，我負次要責任。
事故發(fā)生后，我在竹山縣人民醫(yī)院住院治療42天，支出醫(yī)療費23940.95元。
2015年7月3日，我的傷情經(jīng)竹山弘宇法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費約6000元，誤工休息時間為傷后100天，護理時限為50天。
被告劉某駕駛的鄂c×××××號輕型普通貨車在被告財保十堰分公司處購買了交強險，事故發(fā)生在保險期間。
因賠償事宜協(xié)商未果，故此向人民法院提起訴訟，要求兩被告依法賠償我因交通事故造成的經(jīng)濟損失109009元（其中醫(yī)療費23940.95元、護理費3935.5元、誤工費13609.3元、住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費630元、殘疾賠償金49704元、交通費1000元、后續(xù)治療費6000元、鑒定費2500元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失1860元、施救費200元），并承擔本案訴訟費。
被告劉某辯稱:交通事故屬實，我在原告住院期間墊付了醫(yī)療費9535.56元，并在被告財保十堰分公司處購買了交強險和商業(yè)三者險（保額30萬元），事故發(fā)生在保險期間，被告財保十堰分公司應在保險范圍內承擔相應責任，請求人民法院依法裁判。
被告財保十堰分公司辯稱:被告劉某駕駛的鄂c×××××號輕型普通貨車發(fā)生交通事故并在我公司購買交強險和商業(yè)三者險屬實，事故發(fā)生在保險期間，我公司在保險責任范圍內擔責，但原告請求的傷殘賠償金應按農村居民標準計算，其他損失計算標準亦過高，我公司不承擔訴訟費和鑒定費，請求人民法院核實后依法裁判。
本院認為:公民的身體健康權受法律保護，侵害他人身體健康的，應當依法承擔賠償責任，賠償責任的大小應根據(jù)侵權人的過錯程度來確定。
被告劉某駕駛機動車上道路行駛時，遇對向來車時未減速靠右行駛與原告駕駛的車輛相撞，致原告受傷，應負事故主要責任，原告李某上道路行駛時未取得駕駛資格，與事故發(fā)生具有關聯(lián)性，應負事故次要責任，交警部門對此事故責任的認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
由于被告劉某駕駛的車輛在被告財保十堰分公司處購買了交強險和商業(yè)三者險，應由被告財保十堰分公司在交強險賠償限額內先行賠償，不足部分按原、被告在交通事故中的過錯承擔責任，被告劉某依法應承擔的賠償責任由被告財保十堰分公司在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。
被告財保十堰分公司認為殘疾賠償金應按農民居民標準計算，本院認為原告李某系竹山縣秦古鎮(zhèn)集鎮(zhèn)所轄社區(qū)居民，依法應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
原告主張的營養(yǎng)費損失630元，因無醫(yī)囑建議，本院不予支持。
鑒定費損失2500元，由原告李某與被告劉某按責任比例分擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰分公司于本判決生效后五日內賠償原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟損失90889.5元（交強險項下76490.50元，商業(yè)三者險項下14399元）。
二、被告劉某于本判決生效后五日內賠償原告李某因交通事故造成的鑒定費損失1750元（已支付9535.56元）。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費850元，減半收取425元，由原告李某負擔125元，被告劉某負擔300元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費。
湖北省十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；賬戶號:17×××01；開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

本院認為:公民的身體健康權受法律保護，侵害他人身體健康的，應當依法承擔賠償責任，賠償責任的大小應根據(jù)侵權人的過錯程度來確定。
被告劉某駕駛機動車上道路行駛時，遇對向來車時未減速靠右行駛與原告駕駛的車輛相撞，致原告受傷，應負事故主要責任，原告李某上道路行駛時未取得駕駛資格，與事故發(fā)生具有關聯(lián)性，應負事故次要責任，交警部門對此事故責任的認定事實清楚，適用法律正確，本院予以采信。
由于被告劉某駕駛的車輛在被告財保十堰分公司處購買了交強險和商業(yè)三者險，應由被告財保十堰分公司在交強險賠償限額內先行賠償，不足部分按原、被告在交通事故中的過錯承擔責任，被告劉某依法應承擔的賠償責任由被告財保十堰分公司在商業(yè)三者險責任限額內予以賠償。
被告財保十堰分公司認為殘疾賠償金應按農民居民標準計算，本院認為原告李某系竹山縣秦古鎮(zhèn)集鎮(zhèn)所轄社區(qū)居民，依法應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金。
原告主張的營養(yǎng)費損失630元，因無醫(yī)囑建議，本院不予支持。
鑒定費損失2500元，由原告李某與被告劉某按責任比例分擔。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?，第十六條 ?，第二十六條 ?，第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?，和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司十堰分公司于本判決生效后五日內賠償原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟損失90889.5元（交強險項下76490.50元，商業(yè)三者險項下14399元）。
二、被告劉某于本判決生效后五日內賠償原告李某因交通事故造成的鑒定費損失1750元（已支付9535.56元）。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，還應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費850元，減半收取425元，由原告李某負擔125元，被告劉某負擔300元。

審判長：張白泉

書記員：吳遠明