原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滄州市鹽山縣720戶。
原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滄州市鹽山縣720戶。
以上二原告委托訴訟代理人：袁宏偉，河北冀恒達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：朱國彬，男，xxxx年xx月xx日出生，滄州市河間市283號。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市滄州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園4號樓9層。
負(fù)責(zé)人：肖東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫彬，該公司職員。

原告李某某、劉某某與被告朱國彬、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱富德保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、劉某某的委托訴訟代理人袁宏偉、被告富德保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人孫彬到庭參加訴訟，被告朱國彬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1、判令被告朱國彬賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)33717元。2、判令被告富德保險(xiǎn)公司于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告相關(guān)損失。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日18時(shí)許，朱冀Ｊ×××××Q825號小型轎車載王亞麗沿滄樂公路由東向西行駛至滄縣仵龍?zhí)么鍠|路段時(shí)，因操作不當(dāng)，致使車輛穿過隔離帶與由西向東劉冀Ｊ×××××019K號小型轎車相撞，事故造成雙方車輛損壞、王亞麗、劉麗乘車人李某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱國彬負(fù)事故的全部責(zé)任，劉麗、王亞麗、李某某冀Ｊ×××××Q825號小型轎車系被告朱國彬所有，該車在被告富德保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)冀Ｊ×××××019K號小型轎車系劉某某所有。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求支持原告各項(xiàng)請求。
二原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：
1、滄縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，以證明交通事故的過程及責(zé)任劃分。
2、原告李某某身份證復(fù)印件。
3、滄縣醫(yī)院、鹽山縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)，以證明原告李某某受傷住院情況及支出的醫(yī)療費(fèi)。
4、鹽山縣東南角社區(qū)居委會出具的證明、鹽山博采廣告裝飾中心營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、工資表，以證明原告李某某主張的護(hù)理冀Ｊ×××××6019K號轎車的行駛證、維修費(fèi)票據(jù)、清單，以證明原告劉某某的車輛損失
6、朱國彬駕駛證、肇事車輛行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件。
被告富德保險(xiǎn)公司辯稱，對事故過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償合理合法損失，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告富德保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對醫(yī)療費(fèi)真實(shí)性無異議，具體數(shù)額請法院核實(shí)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議，但超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬元限額的部分我公司不予承擔(dān)；營養(yǎng)費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額我公司不予承擔(dān)；原告主張的護(hù)理費(fèi)因未提供護(hù)理人的勞動(dòng)合同，我公司認(rèn)為應(yīng)按照2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天91元計(jì)算住院期間20天；劉某某的車輛損失我公司認(rèn)可在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元；交通費(fèi)認(rèn)可200元。
經(jīng)審理查明，原告所述的事故過程及滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書屬實(shí)。
原告李某某主張的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：9686元。
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×20天=2000元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：500元（每天25元，計(jì)算20天）。
4、護(hù)理費(fèi)：3500元（原告護(hù)理人劉麗月平均工資3500元，護(hù)理費(fèi)了35天）。
5、交通費(fèi)：500元。
原告劉某某主張的損失如下:
車輛的損失16531元。
公估費(fèi)1000元。
NQ825號小型轎車系朱國彬所有，該車在富德保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。該事故發(fā)生在保冀Ｊ×××××6019K號小型轎車的車輛所有人為劉某某。
信德保險(xiǎn)公估有限公司所作的QTFY20180056號公估報(bào)告冀Ｊ×××××6019K事故車輛的車損金額為16531元。
原告李某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
1、原告李某某主張醫(yī)療費(fèi)9686元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認(rèn)。
2、原告李某某受傷后在滄縣醫(yī)院住院1天，后轉(zhuǎn)入鹽山縣人民醫(yī)院住院19天，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3、原告李某某主張營養(yǎng)費(fèi)500元，但沒有提交證據(jù)證實(shí)其主張，對此本院不予采信。
4、原告李某某要求按照月工資3500元計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，但其要求計(jì)算35天的護(hù)理費(fèi)沒有提交相關(guān)的證據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌定護(hù)理期間為20天，故其護(hù)理費(fèi)2333元。
5、交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為400元。
綜上，可以認(rèn)定原告李某某的損失為14419元。
原告劉某某的損失，本院認(rèn)定如下：
1、原告劉某某主張車輛損失16531元，提交證據(jù)充分，對此本院予以確認(rèn)。
2、公估費(fèi)是為查明案件事實(shí)必要的支出，對公估費(fèi)1000元，本院予以確認(rèn)。
綜上，可以認(rèn)定原告劉某某的損失為17531元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成原告受傷和財(cái)產(chǎn)損失，原告主張合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。
滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，朱國彬承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉麗、王亞麗、李某某無責(zé)任。該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按過錯(cuò)程度依法在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告富德保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。按照以上規(guī)定，原告李某某的損失首先由被告富德保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償2733元，其余的損失1686元，按照事故的責(zé)任由被告朱國彬全部承擔(dān)。原告劉某某的損失首先由被告富德保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元，其余損失15531元按照事故責(zé)任由被告朱國彬全部承擔(dān)。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)12733元，賠償原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失2000元。
二、被告朱國彬賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)1686元，賠償原告劉某某財(cái)產(chǎn)損失15531元。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)643元，保全費(fèi)220元，共計(jì)863元，由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)350元，被告朱國彬負(fù)擔(dān)463元，原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 蘇文藝
人民陪審員 孫全文
人民陪審員 張立喜

書記員： 董雪