原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：王帥，河北理蘊律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大家居廣場B座1層及6層11、12、13室。統(tǒng)一社會信用代碼91130903070829666Y。負責(zé)人：高樹杰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：付勝華，公司員工。

原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告各項損失共計168099.01元，訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年9月24日8時30分，楊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿383省道由東向西行駛，行至事故地點時，與前方行駛的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)交警隊認定，楊某某負事故的全部責(zé)任。因該事故造成原告的損失應(yīng)由被告賠償。被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）口頭答辯稱：1、依法核實駕駛證、行駛證是否合法有效，如該事故不存在拒賠免賠情形，對原告合理合法損失我司愿意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，具體意見質(zhì)證時發(fā)表。2、不承擔(dān)鑒定費、訴訟費等程序性費用。庭后另提交書面代理意見一份，認為原告主張的傷殘賠償金不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算。原告長期居住生活在農(nóng)村，原告提供的單位證明及勞動合同不具有真實性，誤工費同意按照50元計算。被告楊某某口頭答辯稱，我在保險公司有保險，保險公司同意賠的由保險公司賠，訴訟費我不承擔(dān)。原告住院期間，我為其墊付了4000元，在保險公司賠付后，要求退還。本案的爭議焦點為原告因此次事故所造成的具體損失的數(shù)額和計算依據(jù)。原告主張的具體損失和提交的相關(guān)證據(jù)有：1、醫(yī)療費32463.01元。證據(jù)有東光縣醫(yī)院住院收費票據(jù)1張，滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院門診收費票據(jù)1張。2、二次手術(shù)費9000元，證據(jù)有滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實。3、伙食補助費3500元，原告2017年9月24日住院，10月28日出院，實際住院35天。35天×100元/天=3500元。4、營養(yǎng)費5250元，50元/天×（90+15）天=5250元。以上三項還有原告住院病歷、診斷證明、費用清單、滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實。5、傷殘賠償金61096元。30548元×20年×10%=61096元。證據(jù)有原告身份證復(fù)印件一份、租房協(xié)議一份、房主馬進勇身份證復(fù)印件及房產(chǎn)證復(fù)印件各一份、東光縣運河社區(qū)居民委員會出具證明一份，證實原告自2016年2月15日至今一直該小區(qū)居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。滄州乾豐塑粉科技有限公司勞動合同一份，證實原告自2016年3月1日起一直在該公司工作，主要收入來源地也為城鎮(zhèn)，故應(yīng)按2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入計算傷殘賠償金標準，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書一份予以證實。6、精神撫慰金6000元。7、誤工費24500元。（3500+3500+3500）元÷3個月÷30天×（180+30）天=24500元。證據(jù)有原告身份證復(fù)印件一份，滄州乾豐塑粉科技有限公司誤工證明、三個月工資表、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實。8、護理費22290元。二人護理：65266元÷12月÷30天×11天=1994.23元。68929元÷12月÷30天×11天=2106.16元。一人護理：按交通運輸業(yè)行業(yè)工資68929元計算，68929元÷12÷30×（90+15-11）=18189.6元。證據(jù)有護理人員李保珠身份證復(fù)印件一份，李國杰身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、道路運輸證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各一份、東光縣龍王李鎮(zhèn)龍王徐村民委員會關(guān)系證明一份，二人護理期間參照滄州市中級人民法院法官沙龍研討會紀要無固定收入或雇傭護工的受害人住院期間護理參照上一年度職工平均工資計算，故二人護理期間一人按2017年度河北省在崗職工的平均工資計算，一人按2017年度河北省交通運輸業(yè)行業(yè)工資計算，一人護理期間完全按照2017年度河北省交通運輸業(yè)行業(yè)工資計算，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定意見書予以證實。9、交通費500元，交通費票據(jù)50張。10、財產(chǎn)損失1300元。證據(jù)有廣源行保險公估有限公司出具保險公估報告書一份，電動三輪車事故救援費發(fā)票一張。11、鑒定費2200元，滄州科技事務(wù)司法鑒定中心鑒定費票據(jù)一張。以上總損失168099.01元，以上1至4項共計50213.01元，要求被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付1萬元，剩余40213.01元要求二被告全部承擔(dān)；5至9項共計114386元要求保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)11萬元，剩余4386元要求二被告全部承擔(dān);第10項要求被告保險公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)全部賠付；鑒定費2200元要求被告楊某某全部承擔(dān)。訴訟費要求二被告承擔(dān)。經(jīng)當庭質(zhì)證，被告保險公司提出以下質(zhì)證意見：1、二次手術(shù)費結(jié)合傷者傷情及司法報告，認可7000元。2、住院伙食補助費因傷者受傷后，均在滄州地區(qū)治療，伙食補助費按照滄州地區(qū)差旅費標準每天50元計算。3、營養(yǎng)費認可住院期間天數(shù)每天30元。4、對傷殘沒有異議，對殘疾賠償金計算標準有異議，事故發(fā)生后，我司員工走訪傷者醫(yī)院及工作地，核實傷者長期在窯廠上班，工資每天50元。原告方提交的房屋租賃合同明顯存在造假嫌疑，該合同簽訂日期為2016年2月15日，但根據(jù)甲方、乙方簽字及手印來看，為新簽的，兩年多時間，簽字未發(fā)生氧化。村委會出具的證明不能證實實際在此居住，房屋租賃合同上原告簽字與民事起訴狀上的簽字明顯不符。對于原告簽字我方保留申請筆跡鑒定的權(quán)利。傷者實際居住情況我司庭后提交證據(jù)。5、對于精神損害撫慰金認可5000元。6、對誤工費有異議，事故發(fā)生后，查勘員已經(jīng)與傷者核實，傷者已經(jīng)在窯廠工作3-4年，每天50元。對誤工費證據(jù)三性均不認可。誤工期限認可120天。7、護理人員李寶珠未提交相應(yīng)誤工材料，每天標準應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算80天。護理人李國杰提交誤工材料不予認可，原告提交證明李國杰與原告是表兄妹關(guān)系，因原告受傷后，住院期間大小便均在床上進行，由表兄護理不合乎常理，對該項證據(jù)不予認可。8、交通費由法院酌定。財產(chǎn)損失沒有異議。對原告說的責(zé)任承擔(dān)沒有意見。被告保險公司庭后提交醫(yī)院查勘記錄表一份、保險公司到原告處走訪視頻一份。被告楊某某對原告提交的證據(jù)未發(fā)表具體質(zhì)證意見，當庭表示同意承擔(dān)本案的鑒定費，但不承擔(dān)訴訟費。原告對自己提交的證據(jù)進行了進一步的說明，認為：1、原告方交來的證據(jù)能夠證實經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，而被告所主張的查驗勘驗材料及在窯廠上班的證據(jù)，應(yīng)該有原告本人簽字認可，實際居住和收入情況只有本人最為了解。2、護理費因原告李某某其配偶沒有勞動能力，其兄李寶珠工作較忙，其主要護理人員只靠唯一親屬李國杰做主要護理。對于被告保險公司庭后提交的證據(jù)，原告表示該證據(jù)來源違法，應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。經(jīng)審理查明，2017年9月24日8時30分，被告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿383省道由東向西行駛，行至事故地點時，與前方行駛的原告李某某駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。事故經(jīng)東光縣交警大隊東公交認字2017第50426號道路交通事故認定書認定，被告楊某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告楊某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投有交強險一份和30萬元商業(yè)三者險一份，并投有不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。原告因此次事故住院治療，期間被告趙忠山為原告墊付住院費4000元。上述事實由原、被告一致陳述及東光縣公安交通警察大隊東公交認字2017第50426號道路交通事故認定書、保險單、被告為原告墊付住院費收據(jù)等證據(jù)予以證實，本院對上述事實依法予以確認。
原告李某某與被告楊某某、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月10日受理后，依法適用簡易程序，于2018年6月13日公開開庭進行了審理，期間原告向本院提出鑒定申請，鑒定期間不計入審限。開庭審理時原告委托訴訟代理人、被告楊某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護，因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告楊某某駕駛機動車與原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交通警察大隊認定，被告楊某某負事故的全部責(zé)任。被告楊某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司應(yīng)先在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告的相應(yīng)損失，且交強險賠償不分責(zé)任。不足部分由被告保險公司在三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償。被告保險公司賠償范圍外的損失，由被告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告的訴訟請求及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干法律問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條的規(guī)定，原告的具體損失為：1、醫(yī)療費，根據(jù)“解釋”第十九條第一款之規(guī)定，醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。經(jīng)核對原告提交的相關(guān)票據(jù)，東光縣中醫(yī)醫(yī)院花費為32463元。2、住院伙食補助費，“解釋”第二十三條第一款之規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。根據(jù)出院票據(jù)及病歷顯示，原告主張住院共計35天，參照《滄州市市級機關(guān)差旅管理辦法》市內(nèi)出差每天按50元計算，原告的住院伙食補助費為35天x50元=1750元。3、營養(yǎng)費，根據(jù)“解釋”第二十四條的規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。為證實自己的誤工、護理、營養(yǎng)情況，根據(jù)原告的申請，本院委托有資質(zhì)的單位作出司法鑒定意見書，根據(jù)鑒定意見書中記載的營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術(shù)期間15天，本院酌定取中間值90天。原告主張營養(yǎng)費每天50元的標準計算，被告保險公司認可住院期間按照每天30元計算營養(yǎng)費。本院支持被告保險公司每天30元的主張，原告營養(yǎng)費計算為90天x30元=2700元。4、二次手術(shù)費用，根據(jù)鑒定意見書中記載的7000-9000元，該費用將來確實會發(fā)生，取中間值確定為8000元。5、誤工費，根據(jù)“解釋”第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的按照其最近三年的平均收入計算；誤工時間根據(jù)受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。原告提供的誤工證明、勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、工資表、工資證明等證據(jù)用以證實事故發(fā)生前的收入狀況，被告保險公司提供勘驗記錄、走訪視頻等證據(jù)，雙方證據(jù)相互矛盾，且原告提供的勞動合同簽訂時間在營業(yè)執(zhí)照中企業(yè)的成立時間之前，故對原告提交的上述證實誤工的證據(jù)不予采信?？梢詤⒖荚娴膽艏再|(zhì)，按照河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)23384元，每天64元計算誤工費用。誤工期限原告主張180天，另外在加二次手術(shù)誤工期30天，合計210天，未超出鑒定意見書的范圍，本院予以支持。原告的誤工費計算為64元x210=13440元。6、護理費，根據(jù)“解釋”第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況、護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員原則上為1人，但醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理天數(shù)。根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書中記載，原告護理期間為60-90天，取中間值為75天，另加二次手術(shù)期間護理15日，合計90天，其中二人護理11天，其余為一人護理。根據(jù)原告提供的護理人員李國杰身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件、道路運輸證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件各一份、東光縣龍王李鎮(zhèn)龍王徐村民委員會關(guān)系證明一份等證據(jù)可以其與原告系表兄妹關(guān)系及其事故前的收入狀況，另一名護理人員李保珠未提供收入狀況證明，與原告為兄妹關(guān)系。住院期間11天的護理費可以按照原告主張的計算，即李國杰的護理費參照2017年河北省交通運輸業(yè)行業(yè)工資計算，李保珠的護理費按照參照上一年度職工平均工資計算，原告主張的11天內(nèi)二人護理的護理費共計4100元。之后的護理費按照李國杰工作性質(zhì)，參照河北省2017年度河北省交通運輸業(yè)行業(yè)工資68929元沒年，每天188元計算護理費用。計算為188元x79天=14852元，護理費合計18952元。7、殘疾賠償金，根據(jù)“解釋”第二十五條第一款的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)法鑒定意見書，原告?zhèn)麣堅u定為十級，殘疾賠償系數(shù)可以確定為10%。其殘疾賠償金計算標準，因原、被告提交的相反證據(jù)，本院無法確定雙方證明力的大小，故對原告按照城鎮(zhèn)居民主張殘疾賠償金的計算方式不予采信。原告的殘疾賠償金可按照戶籍性質(zhì)，參考河北省統(tǒng)計部門公布的2017年度相關(guān)數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均純收入12881元計算20年，傷殘賠償金計算為12881元x20年x10%=25762元。8、精神損害撫慰金，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。原告因交通事故受傷，且身體損傷達到十級傷殘，對于原告精神損害撫慰金的請求，本院依法應(yīng)予支持，根據(jù)原告的傷情程度及在事故中所負責(zé)任情況，確定原告精神損害撫慰金為6000元。9、對于原告主張交通費的請求，交通費作為原告及護理人員住院期間、出院、往來花費實際發(fā)生，原告提供部分票據(jù)，主張500元交通費，本院予以支持。10、財產(chǎn)損失，根據(jù)原告提供的廣源行保險公估有限公司出具保險公估報告書，三輪車損失為1000元。施救費300元由原告提交的施救費票據(jù)予以證實，共計1300元。11、鑒定費，根據(jù)相關(guān)票據(jù)原告鑒定費、評估費共為2200元。該項損失被告保險公司提出不應(yīng)有其賠償?shù)目罐q，被告楊某某表示可以支付給原告。以上共計損失113067元，其中損失前10項合計110867元，未超過交強險及商業(yè)三者險限額，由保險公司賠償。第11項損失2200元由被告楊某某賠償，因被告趙忠山在原告住院期間墊付住院費4000元，保險公司賠償后原告應(yīng)予返還，減除后實際再返還1800元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故強制責(zé)任保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司在交強險及三者險限額內(nèi)賠償原告李某某各項損失110867元。二、保險公司賠償后，原告返還被告楊某某墊付的住院費款1800元。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2561元，因案件適用簡易程序減半收取1780.5元，由被告楊某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周勇

書記員：閆一