李某某
楊某某
王新平（河北三河天源法律服務(wù)所）
陳拴馬
趙樹(shù)龍（河北張國(guó)慶律師事務(wù)所）
王海鵬（河北德昂律師事務(wù)所）
楊金某

原告李某某。
原告楊某某。
委托代理人王新平，三河市天源法律服務(wù)所法律工作者。
被告陳拴馬。
被告楊金某。
二被告共同委托代理人趙樹(shù)龍，河北張國(guó)慶律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托代理人王海鵬，河北德昂律師事務(wù)所律師。
原告李某某、楊某某與被告陳拴馬、被告楊金某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由審判員王雙領(lǐng)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、楊某某及二原告的共同委托代理人王新平，被告陳拴馬及被告楊金某的共同委托代理人趙樹(shù)龍、王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告陳拴馬、楊金某雖然否認(rèn)從二原告處借款150000元，但根據(jù)本院查明的被告陳拴馬發(fā)生交通事故嚴(yán)重受傷的事實(shí)、二原告擁有房屋拆遷補(bǔ)償款60萬(wàn)元的事實(shí)、在被告陳拴馬住院期間二原告和二被告之子陳偉分三次從三河市黃土莊信用社原告楊某某賬戶(hù)上支款的事實(shí)以及二原告和二被告之間系父母與子女、女婿關(guān)系的事實(shí)，二原告基于以上事實(shí)提供的證據(jù)及本院通過(guò)調(diào)查、調(diào)取的證據(jù)形成一套完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定被告陳拴馬、楊金某從原告李某某、楊某某處借款150000元用于被告陳拴馬因交通事故受傷的治療，故對(duì)二原告要求二被告給付借款150000元的主張，本院應(yīng)予維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳拴馬、楊金某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某、楊某某借款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告陳拴馬、楊金某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告陳拴馬、楊金某雖然否認(rèn)從二原告處借款150000元，但根據(jù)本院查明的被告陳拴馬發(fā)生交通事故嚴(yán)重受傷的事實(shí)、二原告擁有房屋拆遷補(bǔ)償款60萬(wàn)元的事實(shí)、在被告陳拴馬住院期間二原告和二被告之子陳偉分三次從三河市黃土莊信用社原告楊某某賬戶(hù)上支款的事實(shí)以及二原告和二被告之間系父母與子女、女婿關(guān)系的事實(shí)，二原告基于以上事實(shí)提供的證據(jù)及本院通過(guò)調(diào)查、調(diào)取的證據(jù)形成一套完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定被告陳拴馬、楊金某從原告李某某、楊某某處借款150000元用于被告陳拴馬因交通事故受傷的治療，故對(duì)二原告要求二被告給付借款150000元的主張，本院應(yīng)予維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳拴馬、楊金某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告李某某、楊某某借款150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由被告陳拴馬、楊金某共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：王雙領(lǐng)

書(shū)記員：李若楠