原告李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人周洪順,北京市邦盛(泰州)律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人嚴(yán)文彬(系被告嚴(yán)某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司,住所地江蘇省泰州市鼓樓南路557號(hào)。
負(fù)責(zé)人高巍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳美霞。
原告李某某與被告嚴(yán)某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失84364.9元。本院于2014年9月2日立案受理后,于2015年1月6日裁定轉(zhuǎn)為普通程序,并依法組成合議庭,于2015年1月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人周洪順、被告嚴(yán)某委托代理人嚴(yán)文彬、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司委托代理人陳美霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及投保情況
1、事故經(jīng)過(guò):2013年10月6日10時(shí)10分,被告嚴(yán)某駕駛蘇M×××××小型轎車在泰州市海陵區(qū)工業(yè)園區(qū)朱塘村村部東路口與殷錦江駕駛的067318電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,致雙方車損,殷錦江及電動(dòng)自行車乘員李某某受傷。
2、事故責(zé)任認(rèn)定:2013年10月7日,泰州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定,此事故被告嚴(yán)某承擔(dān)全部責(zé)任,殷錦江、李某某無(wú)責(zé)任。
3、投保情況:蘇M×××××小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
二、事故后果
原告因傷自2013年10月6日至2014年1月14日、2014年2月20日至2014年3月5日兩次在泰州市人民醫(yī)院住院治療共計(jì)113天。
訴訟中原告向本院申請(qǐng)司法鑒定,經(jīng)本院委托,泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所于2014年10月21日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:原告因道路交通事故致右脛腓骨開(kāi)放粉碎性骨折等,現(xiàn)右下肢功能喪失10%以上,構(gòu)成十級(jí)傷殘;胸部多發(fā)性肋骨骨折,構(gòu)成九級(jí)傷殘。
三、原告因交通事故所致?lián)p失
1、醫(yī)療費(fèi)46448.41元,其中被告嚴(yán)某墊付36448.41元、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司墊付10000元,有相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、出院記錄等予以證實(shí),應(yīng)予確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司辯稱,根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)扣除12%的非醫(yī)保用藥,但未能舉證證明原告用藥中存在超出基本醫(yī)療診療項(xiàng)目的情形和范圍,故對(duì)該辯稱不予采信。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告的住院天數(shù),標(biāo)準(zhǔn)按每日20元計(jì)算,可確定為2260元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元,原告根據(jù)其傷情主張營(yíng)養(yǎng)期限為75日,標(biāo)準(zhǔn)按每日20元計(jì)算,兩被告均無(wú)異議,應(yīng)予確認(rèn)。
4、護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理期限為住院期間及出院后3個(gè)月,其中住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理,根據(jù)原告首次出院醫(yī)囑“臥床休息3個(gè)月,禁止負(fù)重,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及護(hù)理”,并考慮其年齡及傷情,可予支持。原告主張按每人每日100元計(jì)算,根據(jù)被告嚴(yán)某提供的護(hù)理費(fèi)收據(jù),并結(jié)合被告嚴(yán)某認(rèn)可其亦按此標(biāo)準(zhǔn)為原告墊付住院期間部分護(hù)理費(fèi)5400元給護(hù)工,該主張未超過(guò)本地護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn),亦予支持。護(hù)理費(fèi)合計(jì)為31600元。
5、殘疾賠償金,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)原告的傷情分別構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘,原告主張參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告無(wú)異議,故可參照江蘇省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元/年,結(jié)合原告的年齡按5年計(jì)算,殘疾賠償金為34164.9元。
6、精神損害撫慰金,因原告受傷致殘,根據(jù)原告的傷殘等級(jí),可確定為10500元。
7、交通費(fèi),原告主張2000元,未能提供相應(yīng)票據(jù)證實(shí),根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因治療及進(jìn)行司法鑒定的情況,酌情認(rèn)定為1200元。
四、賠償義務(wù)人及賠償責(zé)任承擔(dān)
原告上述各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣127673.31元,應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)83864.9元的賠償責(zé)任,扣減其已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元,仍需給付77464.9元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分43808.41元,由被告嚴(yán)某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,該部分損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi),應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司依據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后被告嚴(yán)某墊付了醫(yī)療費(fèi)36448.41元、護(hù)理費(fèi)5400元,可由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司直接給付。
五、與本案有關(guān)的其他情況
2014年10月28日,本次事故另一受害人殷錦江向本院起訴,要求被告嚴(yán)某、太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司賠償其損失。本院于2015年1月20日作出(2014)泰海民初字第2733號(hào)民事判決書(shū),確定殷錦江的損失合計(jì)人民幣11377.89元,并由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)泰州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)3600元的賠償責(zé)任。
判決結(jié)果
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某賠償款人民幣75824.9元(該款項(xiàng)直接匯至原告的銀行賬戶,戶名:李某某,開(kāi)戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行,卡號(hào):62×××92),同時(shí)給付被告嚴(yán)某墊付款人民幣41848.41元(該款項(xiàng)直接匯至被告的銀行賬戶,戶名:嚴(yán)某,開(kāi)戶行:中國(guó)建設(shè)銀行,卡號(hào):62×××82);
二、駁回原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)744元,鑒定費(fèi)840元,合計(jì)人民幣1584元,由原告李某某負(fù)擔(dān)184元,被告嚴(yán)某負(fù)擔(dān)900元,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司負(fù)擔(dān)500元(原告已預(yù)交,兩被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)逕交原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)744元[通過(guò)銀行繳納上訴費(fèi)時(shí)須如實(shí)填寫(xiě)以下內(nèi)容:①上訴人姓名:填寫(xiě)上訴人本人的姓名或名稱,而非代理人、經(jīng)辦人的姓名;②匯入單位:泰州市財(cái)政局;③賬號(hào):20×××88;④匯入銀行:泰州市農(nóng)業(yè)銀行城中支行;⑤款源:上訴費(fèi);⑥一審案號(hào);⑦編碼:112001)。
審 判 長(zhǎng) 戴古賢 代理審判員 章文宏 人民陪審員 竇虎英
書(shū)記員:錢晨
成為第一個(gè)評(píng)論者