原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省靖江市。
委托訴訟代理人：金振文，江蘇天地杰律師事務(wù)所律師。
被告：朱某英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市襄陽(yáng)區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司，住所地江蘇省靖江市巧麗公寓C區(qū)（漁婆南路60號(hào)）58-07。
負(fù)責(zé)人：張兵，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張寧，靖江市弘毅法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告朱某英、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司（下稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人金振文、被告保險(xiǎn)公司訴訟代理人張寧到庭參加訴訟，被告朱某英經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、原告的事故損失:醫(yī)療費(fèi)45921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7800元、殘疾賠償金56212元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失210元、鑒定費(fèi)1560元，共計(jì)119723元，請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告朱某英承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2015年10月9日8時(shí)30分，被告朱某英駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)與原告駕駛的蘇MF946886號(hào)電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定朱某英承擔(dān)事故全部責(zé)任。蘇Ｍ×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠）。事故發(fā)生后，被告朱某英與保險(xiǎn)公司分別為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1785元、10000元。
經(jīng)審理查明：2015年10月9日8時(shí)30分，被告朱某英駕駛蘇Ｍ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿336省道由西向東行至與靖江市西來(lái)鎮(zhèn)蘇農(nóng)路交叉路口時(shí)，該車(chē)右側(cè)碰撞同向直行由原告李某某駕駛的蘇MF946886號(hào)電動(dòng)自行車(chē)左前側(cè)，致李某某受傷、兩車(chē)損壞。交警部門(mén)認(rèn)定朱某英承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告李某某沒(méi)有責(zé)任。事發(fā)后，原告先后至靖江市土橋衛(wèi)生院、靖江市人民醫(yī)院住院治療8天、28天，共36天，支出醫(yī)療費(fèi)45921元，被告朱某英與保險(xiǎn)公司分別為原告墊付1785元、10000元。
另查明，蘇Ｍ×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額為100萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
審理中，興化市第三人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行了鑒定，認(rèn)定原告因交通事故致傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。營(yíng)養(yǎng)期90日，護(hù)理期60日，誤工期150日。原告支出鑒定費(fèi)1560元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。保險(xiǎn)公司同意在兩保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以照準(zhǔn)，不足部分由被告朱某英賠償。
關(guān)于原告的損失，應(yīng)結(jié)合原告所舉證據(jù)及法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)，部分費(fèi)用雖僅提供了收費(fèi)收據(jù)，但確系原告為治療事故傷情所產(chǎn)生，該部分費(fèi)用應(yīng)予認(rèn)定；被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥，但并未提供非醫(yī)保用藥的具體類(lèi)目及其與可替代的醫(yī)保用藥的差價(jià)，不應(yīng)扣除。護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)計(jì)算期限無(wú)異議，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)由本院根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。精神損害撫慰金，本院根據(jù)雙方過(guò)錯(cuò)程度及原告受傷情況綜合確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、車(chē)輛損失、交通費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司不持異議，予以認(rèn)定。綜上，本院確認(rèn)原告因本起事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)45921元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元（100元/天×60天）、殘疾賠償金56212元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、車(chē)輛損失210元，合計(jì)114363元。上述損失均屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，由被告保險(xiǎn)公司賠償，扣除其已墊付的10000元，還需賠償原告104363元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江市支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某事故損失104363元（已扣減前期給付的10000元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1106元，減半收取553元，鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)2113元，由被告朱某英負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，扣除被告朱某英已墊付原告的1785元，還需另行支付328元，朱某英于本判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1106元。

代理審判員　　馮雅頌

書(shū)記員：徐莉 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。