李某某
鄭天賜（河北益爾律師事務(wù)所）
趙某某

原告:李某某。
委托代理人:鄭天賜，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
原告李某某與被告趙某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2013年12月6日受理后，依法組成由白梅玲擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員王婧、代理審判員肖崢參加的合議庭審理本案，于2014年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其一般授權(quán)委托代理人鄭天賜，被告趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，原告李某某與被告趙某某于1987年10月登記結(jié)婚，婚后生育一女趙薇（xxxx年xx月xx日出生），現(xiàn)已獨(dú)立生活。2010年11月3日原告李某某與被告趙某某因感情不和在唐山市古冶區(qū)民政局協(xié)議離婚，雙方在《離婚協(xié)議書(shū)》中約定:雙方均為第一次婚姻，婚后一女，現(xiàn)年23歲歸男方撫養(yǎng)，男方自愿承擔(dān)孩子的生活費(fèi)，但孩子的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各出一半。現(xiàn)有住房一套，座落于古冶區(qū)南新區(qū)32樓2號(hào)歸孩子趙薇所有，男方（趙某某）自愿給女方（李某某）生活費(fèi)每月壹仟元整。原、被告在簽署“完全同意本協(xié)議的各項(xiàng)安排，亦無(wú)其它不同意見(jiàn)”后簽名、按手印?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，被告趙某某住房公積金帳戶(hù)數(shù)額為29060.41元、養(yǎng)老保險(xiǎn)金帳戶(hù)中個(gè)人實(shí)際繳付部分?jǐn)?shù)額為28741.29元、2007年7月26日被告趙某某出資49739.93元入股唐山開(kāi)灤林西礦業(yè)有限公司，成為該公司持股職工。
本院認(rèn)為，原告要求分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告名下的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金（個(gè)人繳納部分）及股金，因該財(cái)產(chǎn)確系原、被告離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的分割請(qǐng)求，屬于共有物分割請(qǐng)求權(quán)，夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)的共同所有權(quán)是絕對(duì)權(quán)利，不應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制，故就被告稱(chēng)此案已超訴訟時(shí)效的主張，本院不予支持。上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以分割。關(guān)于被告稱(chēng)其名下股金的性質(zhì)系由其單位破產(chǎn)后發(fā)放的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)轉(zhuǎn)化而來(lái)，因破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)依法亦屬共妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑龡l之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間其名下住房公積金帳戶(hù)數(shù)額人民幣29060.41元、養(yǎng)老保險(xiǎn)金帳戶(hù)中個(gè)人實(shí)際繳付部分?jǐn)?shù)額人民幣28741.29元及唐山開(kāi)灤林西礦業(yè)有限公司出資（股份）數(shù)額人民幣49739.93元?dú)w被告趙某某所有；
二、被告趙某某于本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)給付原告李某某上述款項(xiàng)的二分之一即為人民幣53770.82元。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2452元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1226元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1226元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告要求分割婚姻關(guān)系存續(xù)期間被告名下的住房公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)金（個(gè)人繳納部分）及股金，因該財(cái)產(chǎn)確系原、被告離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的分割請(qǐng)求，屬于共有物分割請(qǐng)求權(quán)，夫妻對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)的共同所有權(quán)是絕對(duì)權(quán)利，不應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效的限制，故就被告稱(chēng)此案已超訴訟時(shí)效的主張，本院不予支持。上述夫妻共同財(cái)產(chǎn)依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予以分割。關(guān)于被告稱(chēng)其名下股金的性質(zhì)系由其單位破產(chǎn)后發(fā)放的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)轉(zhuǎn)化而來(lái)，因破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)依法亦屬共妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)予以分割。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑粭l ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谑龡l之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間其名下住房公積金帳戶(hù)數(shù)額人民幣29060.41元、養(yǎng)老保險(xiǎn)金帳戶(hù)中個(gè)人實(shí)際繳付部分?jǐn)?shù)額人民幣28741.29元及唐山開(kāi)灤林西礦業(yè)有限公司出資（股份）數(shù)額人民幣49739.93元?dú)w被告趙某某所有；
二、被告趙某某于本判決書(shū)生效之日起二十日內(nèi)給付原告李某某上述款項(xiàng)的二分之一即為人民幣53770.82元。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2452元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1226元，被告趙某某負(fù)擔(dān)1226元。

審判長(zhǎng)：白梅玲
審判員：王婧
審判員：肖崢

書(shū)記員：李陽(yáng)