李某珍
劉志彬（黑龍江音河律師事務(wù)所）
趙某某
郭某
周麗春（黑龍江周麗春律師事務(wù)所）
陳某某

原告李某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
委托代理人劉志彬，黑龍江音河律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人周麗春，黑龍江周麗春律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告李某珍與被告趙某某、郭某、陳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年3月20日依法受理。2014年7月3日，本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告李某珍及其委托代理人劉志彬、被告趙某某、被告郭某及其委托代理人周麗春、被告陳某某均到庭參加訴訟。2014年7月17日，本院召開審判委員會，對本案進(jìn)行了討論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明:2007年10月29日，周延山、高繼利與本案原告李某珍開設(shè)的雙得利配貨站簽訂了《雙得利空車配貨總站貨物運(yùn)輸協(xié)議書》。協(xié)議書中約定，乙方（李某珍）將瓜子由新林濟(jì)心河運(yùn)到山東青州，貨物價值130，000.00元，運(yùn)輸費(fèi)470.00元，貨到付清全部運(yùn)費(fèi)；乙方在運(yùn)輸途中，確保貨物安全，精心保管貨物，倘若丟失或其他原因造成損失均由乙方負(fù)責(zé)。被告趙某某在合同中簽字，并當(dāng)日雇傭被告陳某某押車與被告郭某（司機(jī)）及另外一名司機(jī)到周延山、高繼利處提走瓜子524件，價值130，000.00元，于29日晚啟程送往山東青州。車行至沈陽新民市時是31日夜晚，運(yùn)輸人員便住在此地，定于次日凌晨啟程。凌晨時，郭某與押車人陳某某經(jīng)聯(lián)系后方知車輛和貨物全部丟失。陳某某和郭某立刻向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報案。之后，陳某某和郭某返回齊齊哈爾市向鐵東派出所報案，但至今未有結(jié)果。后周延山、高繼利向本院提起民事訴訟，要求李某珍與趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。本院于2008年1月28日作出（2008）鐵民商初字第9號民事判決書。該判決書中認(rèn)為，周延山、高繼利與李某珍開設(shè)的雙得利配貨站簽訂的貨物運(yùn)輸協(xié)議有效；當(dāng)李某珍無法履行合同時，又與趙某某簽訂了貨物運(yùn)輸協(xié)議并已實(shí)際履行，應(yīng)認(rèn)定雙方轉(zhuǎn)委托合同成立；李某珍在轉(zhuǎn)委托時是選用有資質(zhì)的配貨站，為了委托人的利益，對迎季食品瓜子抓住銷售旺季價格高的時機(jī)，在緊急情況下實(shí)施的轉(zhuǎn)委托行為，李某珍并沒有對運(yùn)輸費(fèi)加價，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定轉(zhuǎn)委托行為有效；周延山、高繼利的貨物是在趙某某派出的車輛和押車人運(yùn)輸途中將貨物丟失的，趙某某應(yīng)當(dāng)對周延山、高繼利負(fù)主要賠償責(zé)任，李某珍負(fù)連帶責(zé)任。本院根據(jù)上述理由，判令趙某某賠償周延山、高繼利損失130，000.00元，李某珍負(fù)連帶賠償責(zé)任。該判決作出后，各方當(dāng)事人均未提出上訴。2008年4月11日，周延山、高繼利向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，本院依法向趙某某、李某珍送達(dá)了執(zhí)行通知書，限期自動履行。但趙某某、李某珍逾期未能自動履行給付義務(wù)，于是本院依法扣劃了李某珍在龍江銀行齊齊哈爾華僑支行6228602960068731號賬戶中的人民幣187，067.00元（包括賠償款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、遲延履行期間的雙倍債務(wù)利息）至本院指定賬戶，并及時將上款給付了周延山、高繼利。該執(zhí)行案件現(xiàn)已執(zhí)行終結(jié)。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人的陳述意見在案佐證。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:已經(jīng)發(fā)生法律效力的黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院（2008）鐵民商初字第9號民事判決書已經(jīng)判令由趙某某對周延山、高繼利的損失負(fù)賠償責(zé)任，李某珍負(fù)連帶賠償責(zé)任，故李某珍清償完上述債務(wù)后，有權(quán)要求趙某某償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。因此，原告李某珍要求趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院應(yīng)予支持。因已經(jīng)發(fā)生法律效力的黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院（2008）鐵民商初字第9號民事判決書確認(rèn)李某珍與趙某某系轉(zhuǎn)委托合同關(guān)系，陳某某和郭某系趙某某雇傭的押車人和司機(jī)，而李某珍與趙某某均未提供足以推翻該判決的相反證據(jù)，故二人關(guān)于陳某某與郭某系實(shí)際承運(yùn)人進(jìn)而應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張和辯解本院不予支持和采信。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第九條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某珍人民幣187，067.00元；
二、駁回原告李某珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4，041.00元，被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:已經(jīng)發(fā)生法律效力的黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院（2008）鐵民商初字第9號民事判決書已經(jīng)判令由趙某某對周延山、高繼利的損失負(fù)賠償責(zé)任，李某珍負(fù)連帶賠償責(zé)任，故李某珍清償完上述債務(wù)后，有權(quán)要求趙某某償付其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。因此，原告李某珍要求趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院應(yīng)予支持。因已經(jīng)發(fā)生法律效力的黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院（2008）鐵民商初字第9號民事判決書確認(rèn)李某珍與趙某某系轉(zhuǎn)委托合同關(guān)系，陳某某和郭某系趙某某雇傭的押車人和司機(jī)，而李某珍與趙某某均未提供足以推翻該判決的相反證據(jù)，故二人關(guān)于陳某某與郭某系實(shí)際承運(yùn)人進(jìn)而應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張和辯解本院不予支持和采信。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第九條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告李某珍人民幣187，067.00元；
二、駁回原告李某珍的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4，041.00元，被告趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：崔霞
審判員：王睿
審判員：辛萍

書記員：董朔