原告李某某，女，漢族，1978年1月出生。
委托代理人李清斌，廣平縣方正法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，女，漢族，1975年11月出生。
委托代理人章志峰，河北十力律師事務(wù)所廣平分所律師。

原告李某某與被告趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后由審判員栗晴依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人李清斌、被告委托代理人章志峰到庭參加第一次開庭審理，原告委托代理人李清斌、被告委托代理人章志峰到庭參加第二次開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，被告以投資企業(yè)及館陶電廠為由于2014年3月27日向原告借款8萬元，原告通過其丈夫趙付學(xué)賬戶將8萬元以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付被告，被告又于2014年4月6日向原告借款12萬元，原告通過其銀行卡以轉(zhuǎn)賬方式支付被告。2014年10月份，被告分兩次共還款15000元。2014年11月3日被告向原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容顯示：“借據(jù)今欠李某某壹拾捌萬伍仟元整借款人：趙某某證明人：崔玉昌2014.11.3號”并有崔玉昌簽字。出具借據(jù)后被告共償還48900元，剩余136100元至今未償還。該20萬元系原告李某某與其丈夫趙付學(xué)的夫妻共同財產(chǎn)，經(jīng)詢問，如若勝訴，趙付學(xué)同意將全部款項支付于原告李某某一人。
以上事實有當(dāng)事人陳述、借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬流水、詢問筆錄及相關(guān)證據(jù)在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款并出具借據(jù)，原告以銀行轉(zhuǎn)賬方式將款項轉(zhuǎn)入被告賬戶，該事實清楚，證據(jù)確實充分，被告應(yīng)將剩余借款支付原告。被告辯稱原、被告間不存在借貸關(guān)系，而是原告存入萬向合作社入股金，但未能提交充分、有效的證據(jù)證明其主張，本院不予認(rèn)可。被告主張出具欠據(jù)后退還49900元，未提交證據(jù)證明該數(shù)額，原告認(rèn)可出具欠據(jù)后償還48900元，本院認(rèn)可被告已償還48900元。被告向原告借款，原告丈夫趙付學(xué)同意剩余款項支付原告一人不違背相關(guān)法律規(guī)定，也未侵犯被告合法權(quán)益，對原告主張被告償還借款的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款136100元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3036元，減半收取1518元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　栗　晴

書記員：鄭佳佳 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。