原告:李桂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:劉興旺,豐潤區(qū)左家塢鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:河北興水建筑工程有限責(zé)任公司,住所地河北省石家莊市趙縣北二環(huán)北側(cè)。
法定代表人:張興義,系該公司董事長。
委托代理人:李鴻飛,河北民劍律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王建軍,河北民劍律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告李桂某與被告河北興水建筑工程有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,于2016年10月26日向本院提起訴訟,本院受理后依法適用簡易程序公開開庭審理。原告李桂某及其委托代理人劉興旺,被告河北興水建筑工程有限責(zé)任公司的委托代理人李鴻飛、王建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李桂某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償原告人身損害賠償金50000元;2、依法判決被告賠償原告評殘后的人身損害賠償金;3、訴訟費用和評殘由被告承擔(dān)。事實和理由:原告作為一名普通的農(nóng)民工,受雇于被告,在被告承建的唐山市榮義煉焦制氣有限公司廠房擴建工程工地上班,工種是雜工。2013年11月5日上午10點多鐘,原告在該工地上拆模板時摔傷,受傷后的原告被工友胡某、沈某、李建才送到開灤總醫(yī)院住院治療。在住院治療期間,被告給支付了大部分醫(yī)療費用,并安排工人給予護理?,F(xiàn)今,原告?zhèn)榛痉€(wěn)定,但由于傷勢較重,目前已經(jīng)喪失了勞動能力,并留下了終身殘疾。讓原告失望的是,當(dāng)原告找到被告要求賠償時,被告百般推脫責(zé)任,對于原告的人身損害拒絕賠償。開庭過程中,原告增加訴訟請求:1、醫(yī)療費要求被告再10319.06元。2、住院伙食補助2850元;3、護理費8550元;4、交通費2000元;5、誤工費27000元;6、殘疾賠償金47676元;7、精神撫慰金10000元;8、傷殘鑒定費4060元。以上合計112455.06元。
本院認為,個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)證明,沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告李桂某主張其與河北興水建筑工程有限公司構(gòu)成勞務(wù)合同關(guān)系,但已生效的(2014)古民初字第1048號、(2015)唐民一終字第215號民事判決書及(2015)冀民申字第1330號民事裁定書均已認定原告李桂某與被告河北興水建筑工程有限責(zé)任公司為承包合同關(guān)系,而不是勞務(wù)合同關(guān)系,故對于原告李桂某的損失,原告以與河北興水建筑工程有限責(zé)任公司存在勞務(wù)合同關(guān)系為由提起訴訟不妥。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李桂某的訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取150元,由原告李桂某負擔(dān)。鑒定費4060元,由原告李桂某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張建光
書記員:董明明
成為第一個評論者