原告：李桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸偉忠，上海周祖琪律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王磊，上海周祖琪律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三順餐飲管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：趙元華，總經(jīng)理
　　委托訴訟代理人：趙永宇，中豪律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所律師。
　　原告李桂某與被告上海三順餐飲管理有限公司(以下簡稱三順餐飲公司)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡易程序。同年6月6日，經(jīng)雙方當(dāng)事人合意并由本院院長批準(zhǔn)，本案延長簡易程序?qū)徖砥谙奕齻€(gè)月。于2019年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李桂某的委托訴訟代理人陸偉忠、被告三順餐飲公司的委托訴訟代理人趙永宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李桂某向本院提出訴訟請求：判令被告全額賠償原告醫(yī)療費(fèi)17,341.80元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)49.50元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)6,000元、誤工費(fèi)56,742元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元。
　　事實(shí)和理由：2017年11月11日晚，原告在被告經(jīng)營的930私房菜虬江路店用餐，由于椅子突然損壞導(dǎo)致原告摔倒受傷。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定需要休息期90日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日?，F(xiàn)原告訴至本院，提出訴訟請求如前所述。
　　被告三順餐飲公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。就原告主張的費(fèi)用，認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)輔助器具費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4,000元，誤工費(fèi)認(rèn)可18,222元。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告同意承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，故本院對原告要求被告全額賠償?shù)脑V訟請求予以支持。關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，本院分析如下：一、護(hù)理費(fèi)，原告主張6,000元，標(biāo)準(zhǔn)過高，被告認(rèn)可4,000元，尚屬合理，本院予以核準(zhǔn)；二、誤工費(fèi)，根據(jù)銀行流水，原告在鑒定意見給出的休息期內(nèi)實(shí)際產(chǎn)生誤工損失18,222元，現(xiàn)原告未能提供充分有效的證據(jù)證明存在其他收入的減損，故本院核定誤工費(fèi)為18,222元。其余各項(xiàng)損失，原告就其主張?zhí)峁┝讼鄳?yīng)證據(jù)，被告亦予以認(rèn)可，據(jù)此本院核定醫(yī)療費(fèi)17,341.80元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)49.50元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、鑒定費(fèi)1,000元、律師費(fèi)2,000元。
　　綜上，上述款項(xiàng)共計(jì)45,013.30元，由被告三順餐飲公司承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條規(guī)定，判決如下：
　　被告上海三順餐飲管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告李桂某支付賠償款45,013.30元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,007.10元，減半收取計(jì)1,003.55元，由被告上海三順餐飲管理有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：金??磊

書記員：楊君蘭