原告：李桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市延慶區(qū)。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來(lái)縣。原告：李五煥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來(lái)縣。原告：李來(lái)華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來(lái)縣。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市懷來(lái)縣。委托訴訟代理人：李慧君，男，河北范春明律師事務(wù)所律師。

原告李桂某、李某某、李五煥、李來(lái)華訴稱(chēng)：原、被告系姊妹關(guān)系，1982年西榆林村一輪土地承包時(shí)，原告四人、被告及父母、奶奶共計(jì)八口人，以家庭為單位共承包村委會(huì)土地共計(jì)約12畝，平均每人約1.5畝，自留地每人0.34畝，共計(jì)2.72畝，至1999年二輪土地延包仍登記的是父親李志凱的名字，但土地一直由被告經(jīng)營(yíng)管理?，F(xiàn)四原告已經(jīng)嫁人，但戶口的性質(zhì)一直為農(nóng)業(yè)戶口，且分別嫁入的村子并未重新分得土地，現(xiàn)在四原告的子女均已長(zhǎng)大成家，雖為農(nóng)業(yè)戶口但無(wú)土地經(jīng)營(yíng)，生活無(wú)著落。根據(jù)國(guó)家土地承包法的相關(guān)規(guī)定，原告多次向被告索要屬于自己的承包地份額，但被告均不答應(yīng)，鎮(zhèn)村兩級(jí)多次調(diào)解，也未達(dá)成協(xié)議。現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告退還四原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，即承包地每人1.5畝、自留地每人0.34畝，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù):1、李來(lái)華戶口頁(yè)一份、結(jié)婚證一份；2、李五煥提供合同書(shū)一份；3、李某某提供合同書(shū)一份；4、李桂某提供證明一份；5、西榆林村委會(huì)證明一份、大南辛堡村委會(huì)證明一份；6、李志凱二輪土地承包合同復(fù)印件一份。被告李某辯稱(chēng)：一、原告陳述與事實(shí)不符。1、原告陳述的一輪承包地?cái)?shù)額不對(duì)，自留地每人0.15畝8個(gè)人共計(jì)1.2畝。2、原告李桂某是1984年嫁入北京市延慶區(qū)康莊鎮(zhèn)大王莊村，大王莊村是1984年以后實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，李桂某在該村分得了土地，大王莊村人均3畝土地，李桂某和丈夫大約分得6到7畝土地。3、2005年西榆林村調(diào)整土地給沒(méi)有地的人補(bǔ)地，被告妻子、女兒、兒子3口人也沒(méi)有地，因?yàn)橛性娓改?、姐妹的土地在他戶里面，所以村委?huì)把這份土地補(bǔ)給了被告的妻子、女兒、兒子，當(dāng)時(shí)西榆林村給原告李某某補(bǔ)了2畝地，給李五煥補(bǔ)了1畝地，所以說(shuō)原告的地已經(jīng)通過(guò)村委會(huì)調(diào)整給被告妻子、女兒、兒子了。4、1999年二輪土地承包時(shí)四原告的戶口均已遷離被告家庭。二、四原告無(wú)權(quán)要求分割被告家庭承包的土地。1、依據(jù)土地承包法的相關(guān)規(guī)定，農(nóng)村土地承包采取的是家庭承包的方式，而不是具體承包到某個(gè)家庭成員，四原告的戶口遷離被告的家庭，則不再擁有該家庭的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2、依據(jù)河北省土地承包管理?xiàng)l例第15條規(guī)定，四原告沒(méi)有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，四原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在現(xiàn)居住的家庭。3、河北省土地承包管理?xiàng)l例規(guī)定四原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)該在現(xiàn)在的家庭。綜上所述，四原告的訴求有誤，依據(jù)相關(guān)規(guī)定四原告無(wú)權(quán)分割土地，請(qǐng)求法院駁回原告訴求。被告向法庭提供如下證據(jù)：1、西榆林村委會(huì)證明一份；2、李志凱二輪土地承包合同一份。經(jīng)審理查明：原、被告系子妹關(guān)系。一、二輪土地承包均以原、被告父親李志凱為戶主與村委會(huì)簽訂的土地承包合同。西榆林村在2005年進(jìn)行過(guò)土地調(diào)整，給沒(méi)有土地的人補(bǔ)過(guò)地。李某某補(bǔ)了2畝，李五煥補(bǔ)了1畝地。1999年二輪土地承包時(shí)，四原告戶籍均已經(jīng)遷離被告家庭，李桂某和李來(lái)華戶籍在大王莊村和大南辛堡村。四原告與被告對(duì)自留地的畝數(shù)說(shuō)法不一，且均未向法庭提供有效證據(jù)。2017年4月14日，四原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告退還四原告的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，即承包地每人1.5畝、自留地每人0.34畝，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原、被告提供的證據(jù)在案予以佐證。
原告李桂某、李某某、李五煥、李來(lái)華與被告李某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李桂某、李某某、李五煥、李來(lái)華，被告李某及其委托訴訟代理人李慧君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地承包法規(guī)定，家庭承包的承包方是本集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶。二輪土地承包時(shí)，四原告戶籍均已遷離被告家庭，且西榆林村出具證明證實(shí)，2005年進(jìn)行土地調(diào)整，李某某和李五煥補(bǔ)過(guò)地，被告家庭相應(yīng)的取得了一輪土地承包時(shí)原家庭成員承包的土地。庭審中，四原告與被告對(duì)自留地的畝數(shù)說(shuō)法不一，且均未向法庭提供有效證據(jù)。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李桂某、李某某、李來(lái)華、李五煥要求被告李某退還承包地的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50元，由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　王建生

書(shū)記員：彭彥斌