原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉亞男，河北石云律師事務所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：王某棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司，住所地孟村回族自治縣團結路。負責人：付健，該公司經理。委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務所律師。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務所律師。被告：中國人民財產保險股份有限公司鹽山支公司，住所地鹽山縣北環(huán)路。負責人：毛新春，該公司經理。委托訴訟代理人：李瑞晨，男，該公司職員。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1.四被告共同賠償原告醫(yī)療費31090.6元、二次手術費7000元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費9000元、誤工費9000元、護理費18900元、殘疾賠償金47073.6元、精神撫慰金10000元、交通費3500元、鑒定費6000元，以上共計145964.2元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年6月3日，原告在鹽山××××大街與鳳凰路口附近騎電動車正常行駛時，被告劉某某駕駛被告王某棟所有的在被告孟村人保財險公司投保交強險和在被告鹽山人保財險公司投保商業(yè)第三者責任險的冀Ｊ×××××小客車交通肇事將原告撞傷，經鹽山交警隊認定被告劉某某承擔事故全部責任。原告因事故受傷在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療44天，支出醫(yī)療費31090.6元。因原被告就賠償未能達成一致意見，故原告提起訴訟。原告為證實自己的主張，提供：1.交通事故責任認定書、駕駛證、行駛證、保險單；2.原告住院病歷、診斷證明、費用明細表、醫(yī)療費單據8張；3.鑒定報告、鑒定費單據；4.原告所在單位河北睿航管道制造有限公司營業(yè)執(zhí)照、出具的停發(fā)工資證明；5.原告女兒、女婿購房合同、法院判決書、鹽山鎮(zhèn)賈牛村委會和物業(yè)公司分別出具的原告隨女兒在城鎮(zhèn)居住的證明。被告劉某某辯稱，事故發(fā)生后被告劉某某在交警隊交押金5000元，原告方已支??；被告駕駛的車輛在孟村人保財險公司和鹽山人保財險公司分別投保交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應由保險公司賠償。被告劉某某為證實自己的主張，提供原告女婿所打5000元收條一張。被告王某棟未作答辯。被告孟村人保財險公司辯稱，事故車輛在被告孟村人保財險公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。請法院核實被告劉某某的駕駛證以及事故車輛的行駛證，保險公司在保險限額內對于原告的合理合法損失承擔予以賠償，醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥，后續(xù)治療費應在實際發(fā)生后再主張；住院伙食補助費認可每天50元；營養(yǎng)費認可每天30元；傷殘鑒定報告中三期認定過長；原告已年滿63周歲、達到了法定的退休年齡，誤工費不予認可；原告未提供護理人員系在崗職工的證據，對護理費計算標準不予認可；交通費原告未提供相應票據不予認可；殘疾賠償金應按照原告的戶籍農村標準計算17年；精神損害撫慰金過高，請法院依法酌定；訴訟費、鑒定費不屬于交強險的賠償范圍，被告孟村人保財險公司不予承擔。被告鹽山人保財險公司辯稱，肇事車輛在被告鹽山人保財險公司投保商業(yè)三者險，請法庭核實事故車輛行駛證有無漏檢，司機駕駛證有無漏換，保險公司在保險限額內對于原告的合理合法損失予以賠償，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，被告鹽山人保財險公司不予承擔，原告主張的其他費用答辯意見同孟村人保財險公司。被告孟村人保財險公司對原告提供的證據，質證意見為：對事故認定書、原告住院病歷、診斷證明、6張醫(yī)療費單據、用藥清單、鑒定報告、鑒定費票據真實性無異議；醫(yī)療費票據中尾號為5173、0944的票據姓名為李桂玲，與原告不符、不予認可；對于原告單位出具的扣發(fā)工資證明、物業(yè)公司證明、村委會證明真實性不予認可，村委會無權出具家庭成員以及家庭關系的證明。被告劉某某、被告人保財險公司質證意見同被告孟村人保財險公司。原告李某某對被告劉某某提供的收條認可。對于原告提供的事故認定書、被告劉某某的駕駛證、車輛行駛證、保險單、原告住院病歷、診斷證明、6張醫(yī)療費單據、用藥清單、鑒定報告、鑒定費票據、被告劉某某提供的收條，原被告雙方對真實性無爭議，本院予以確認。對于尾號為5173、0944的醫(yī)療費票據，所載姓名為“李桂玲”，因就醫(yī)時間、地點、用藥情況均與原告相符，且尾號為0944號票據手寫的“李桂玲”加蓋了鹽山縣人民醫(yī)院的收費專用章，故對該兩張票據本院予以采信。本院經審理認定事實如下：2016年6月3日9時50分，被告劉某某駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車沿銀河大街由南向北行駛至銀河大街與鳳凰路口時，與由東向西騎電動自行車的原告李某某相撞，造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。經鹽山公安交通警察大隊認定，劉某某負事故的全部責任，李某某在事故中無責任。事故發(fā)生后，原告李某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療44天，支出醫(yī)療費31090.6元。原告住院期間被告劉某某給付原告5000元。2017年4月13日，天津市天意物證司法鑒定所作出津天意[2017]臨床鑒字第146號鑒定意見書，李某某左上肢損傷符合十級傷殘；李某某自外傷之日起誤工期需180日，護理期90日、護理人數為1人，營養(yǎng)期90日；后續(xù)治療取內固定費用約7000元。原告支出鑒定費6000元。被告劉某某駕駛的車輛在被告孟村人保財險公司和鹽山人保財險公司分別投有交強險和30萬元限額的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內。
原告李某某與被告王某棟、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司（以下簡稱孟村人保財險公司）、中國人民財產保險股份有限公司鹽山支公司（以下簡稱鹽山人保財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某之委托訴訟代理人張炳賢，被告劉某某、被告孟村人保財險公司之委托訴訟代理人姜文嬌、被告鹽山人保財險公司之委托訴訟代理人李瑞晨到庭參加訴訟，被告王某棟經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某駕駛的機動車與原告李某某駕駛的非機動車發(fā)生碰撞，致原告李某某受傷，經交警部門認定，被告劉某某負事故全部責任，原被告雙方對此無爭議，本院予以確認。因被告劉某某駕駛的車輛在被告孟村人保財險公司和鹽山人保財險公司分別投有交強險和商業(yè)三者險，故原告損失應首先由被告孟村人保財險公司在交強險限額內承擔，不足部分由被告鹽山人保財險公司在商業(yè)三者險限額內承擔。被告劉某某墊付的5000元，原告應予返還。對于原告主張的各項費用，住院伙食補助費以每天50元計算，營養(yǎng)費以每天30元計算；因原告已超出法定的退休年限，誤工費本院不予支持；原告戶籍地為農村，殘疾賠償金應按農村居民人均可支配收入每年11051元計算17年；因原告護理人員不固定、收入不固定，故其住院期間護理費按上一年度全省在崗職工平均工資每天143.59元計算，其出院后按農林牧漁業(yè)標準每天54.19元計算；精神損害撫慰金本院酌定7000元；交通費酌定800元。本院確認原告李某某損失為：醫(yī)療費31090.6元、二次手術費7000元；住院伙食補助費2200元（50元×44天）；營養(yǎng)費2700元（30元×90天）；護理費8810.7元[143.59元×44天+54.19元×（90天-44天）]；殘疾賠償金18786.7元（11051元×17年×10%）；精神撫慰金7000元；交通費800元；鑒定費6000元；以上共計84388元。綜上所述，對原告要求被告孟村人保財險公司、鹽山人保財險公司賠償其損失的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司孟村回族自治縣支公司在交強險限額內賠償原告李某某損失45397.4元；二、被告中國人民財產保險股份有限公司鹽山支公司賠償原告李某某損失38990.6元；三、原告李某某返還被告劉某某墊付款5000元；四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3219元，由被告中國人民財產保險股份有限公司鹽山支公司負擔1750元，原告李某某負擔1469元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉建秀

書記員：齊晶晶