原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。委托訴訟代理人：黃飛飛，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地：河北省張某某市高新區(qū)緯二路財富中心B座19號底商及10樓21-23號。負(fù)責(zé)人：王寶，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：段國偉，該公司職工。被告：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省蔚縣。委托訴訟代理人：段福祥（系段某某父親），男，71歲，漢族，農(nóng)民，住河北省蔚縣。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、電動車損失、精神撫慰金、鑒定檢查費、二次手術(shù)費等各項損失123986.22元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年12月20日17時許被告段某某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××小型轎車，由南向北行駛至蔚縣，與前方胡曉琴駕駛的電動自行車相撞，被告段某某駕車逃逸的過程中，又與李耀全馱帶肖志強駕駛的電動自行車及原告李某某駕駛的電動自行車相撞，致使四方車輛不同程度損壞，胡曉琴、李耀全、肖志強、原告李某某受傷。后被告段某某駕車逃逸。蔚縣公安局交通警察大隊對該起事故依法作出了蔚縣公交認(rèn)字（2017）第50146號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告段某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告李某某被送至蔚縣人民醫(yī)院醫(yī)治，被診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左腓骨遠端骨折；3、額部皮下血腫等。綜上為維護原告合法權(quán)益，提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，對事故真實性無異議，同意在保險限額內(nèi)及事故責(zé)任內(nèi)予以合理賠償。因肇事車輛存在逃逸的違法駕駛行為，依據(jù)商業(yè)保險合同第24條的規(guī)定，商業(yè)險不承擔(dān)賠償責(zé)任，僅在交強險限額內(nèi)進行賠付。訴訟費和鑒定費屬于間接損失，不屬于保險賠償責(zé)任。被告段某某辯稱，被告段某某不是逃逸，回到家后就到派出所投案，后來被告知到事故組，又去了事故組，不是逃逸。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月20日17時25分，被告段某某駕駛冀Ｇ×××××小型轎車，由南向北行駛至蔚縣，與前方胡曉琴駕駛的電動自行車相撞，被告段某某駕車逃逸的過程中，又與由西向東李耀全馱帶肖志強駕駛的電動自行車及原告李某某駕駛的電動自行車相撞，致使四方車輛不同程度損壞，胡曉琴、李耀全、肖志強、原告李某某受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，胡曉琴、李耀全、肖志強、原告李某某無責(zé)任。事故車輛冀Ｇ×××××小型轎車在被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投有交強險一份、商業(yè)三者險30萬元，且不計免賠。原告李某某在蔚縣人民醫(yī)院住院治療23天，花費醫(yī)療費29130.85元（其中被告段某某墊付2500元），診斷為：1、左內(nèi)踝骨骨折；2、左腓骨遠端骨折；3、額部皮下血腫閉合性脛骨平臺骨折、皮膚裂傷等。原告李某某經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期從原告受傷之日（2017年12月20日）至鑒定受理之日（2018年4月4日），營養(yǎng)期90日，原告李某某自1981年起在蔚縣蔚州鎮(zhèn)八街居住至今。對上述事實雙方無異議，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告對2018年4月20日原告經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定的二次手術(shù)費用10000元不認(rèn)可，但未提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，且原告提供的鑒定意見是經(jīng)具有鑒定資質(zhì)部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定做出的，故本院認(rèn)為該鑒定意見具有證明力；同時被告對原告護理天數(shù)90天提出異議，認(rèn)為沒有相關(guān)法律依據(jù)，認(rèn)可按實際住院天數(shù)23天計算護理期，本院認(rèn)為原告雖未鑒定護理期，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定，按60天計算護理期較為合適。被告雖對原告的電動車收據(jù)亦不認(rèn)可，但保險公司核定車損500元，原告亦同意，故認(rèn)定原告電動車損失為500元；被告不認(rèn)可原告主張的誤工費，但原告一直居住在城鎮(zhèn)，又未領(lǐng)取養(yǎng)老保險，靠干零活為生活來源，故按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算誤工費較為適宜。
原告李某某與被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司、段某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某及其委托訴訟代理人黃飛飛、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托訴訟代理人段國偉、段某某的委托訴訟代理人段福祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因交通事故致原告李某某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告李某某的損失應(yīng)包括：醫(yī)療費39130.85元（含二次手術(shù)費10000元，其中被告段某某墊付2500元）、營養(yǎng)費30元/天×90天=2700元、住院伙食補助費30元/天×23天=690元、護理費120元/天×60天=7200元、誤工費28249元÷365×105天=8126元、殘疾賠償金28249元/年×19年×10%=53673.10元、精神撫慰金3000元、交通費酌情認(rèn)定300元、電動車損失500元、鑒定費（含檢查費）2358元、共計117677.95元。被告段某某辯稱不存在逃逸，但未提供證據(jù)，本院不予采信。被告保險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費，但原告支付該費用是為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，故被告作為保險人亦應(yīng)承擔(dān)。對于原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)按各傷者在本次事故中的損失比例賠償，剩余損失因被告段某某存在逃逸情形，依據(jù)保險合同的約定，保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，由直接侵權(quán)人段某某賠償。綜上所述，原告李某某請求被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、電動車損失、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、電動車損失、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費等共計52514.30元。該款在本判決生效后十日內(nèi)支付至蔚縣人民法院在中國工商銀行股份有限公司蔚縣支行的賬戶：04×××77。二、被告段某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費62663.65元（已扣減墊付款2500元）。三、駁回原告李某某的其它訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1890元，由被告段某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　張世富

書記員：鄭蘭