原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住館陶縣。
委托訴訟代理人：王峰，
館陶縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程某，男，****年**月**日出生，漢族，住館陶縣。
被告：館陶縣龍某出租
汽車有限公司，住所地館陶縣政府街西段路南。
法定代表人：馬銀龍，該公司經(jīng)理。
被告：
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路嘉恒工貿(mào)大廈。
主要負(fù)責(zé)人：孟慶濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姬美英、馬立海，該公司員工。
原告李某某與被告程某、館陶縣龍某出租
汽車有限公司、

陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽光保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王峰，被告程某，被告陽光保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人姬美英、馬立海到庭參加訴訟。被告館陶縣龍某出租
汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償因交通事故給原告造成的損失12000元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月18日20時(shí)40分許，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿文衛(wèi)街由東向西行駛，駛至文衛(wèi)街
桃源大酒店門前路段時(shí)，與程某停駛在道路南側(cè)的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成前方行人原告李某某及案外人趙俊星、孟一欽受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警勘察認(rèn)定，郭興嶺負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某及案外人趙俊星、孟一欽無責(zé)任。被告程某作為駕駛?cè)耍桓骛^陶縣龍某出租
汽車有限公司作為車輛登記所有人，被告陽光保險(xiǎn)公司作為車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，均應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
被告程某辯稱，其駕駛車輛與受害人員未接觸，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陽光保險(xiǎn)公司辯稱，依據(jù)事故認(rèn)定書中對(duì)當(dāng)事方情況的描述，被告程某不是事故的當(dāng)事方，程某駕駛車輛與原告無接觸，對(duì)原告的損失的發(fā)生不產(chǎn)生作用力，事故認(rèn)定書上也未對(duì)程某的事故責(zé)任作出認(rèn)定，程某駕駛車輛與本案無關(guān)，事故發(fā)生后，無人向該公司報(bào)案，無法核實(shí)程某駕駛車輛是否系該公司承保車輛，原告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。
被告館陶縣龍某出租
汽車有限公司未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。當(dāng)事人對(duì)原告提交的證據(jù)無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，本院作出的（2018）冀0433民初1016號(hào)民事判決書已發(fā)生法律效力，該判決書確認(rèn)的事實(shí)為：2018年1月18日20時(shí)40分許，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿文衛(wèi)街由東向西行駛，駛至文衛(wèi)街
桃源大酒店門前路段時(shí)，與被告程某停駛在道路南側(cè)的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車相撞后，將前方行人李某某，趙俊星和孟一欽撞倒，造成三人受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，郭興嶺系醉酒駕駛車輛，負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某、趙俊星和孟一欽無責(zé)任。原告受傷后，在館陶縣人民醫(yī)院住院治療1天，花去醫(yī)療費(fèi)8472.7元。后在
冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司住院治療87天，花去醫(yī)療費(fèi)77107.58元，原告支付邯鄲市第七醫(yī)院門診費(fèi)830.5元。
邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年7月19日作出的鑒定意見書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)一處，十級(jí)一處，手術(shù)費(fèi)用18000元，誤工期為300日，護(hù)理期為120日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期為90日，原告支付鑒定費(fèi)2200元。經(jīng)館陶縣公安交通警察大隊(duì)委托，邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告的損傷程度屬于輕傷一級(jí)，原告支付鑒定費(fèi)1500元。另查明，原告之母梁愛云于****年**月**日出生，有四個(gè)撫養(yǎng)人。原告之女楊國迎于****年**月**日出生，有二個(gè)撫養(yǎng)人。
該判決書確定原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)86410.78元+后續(xù)治療費(fèi)18000元=104410.78元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天×88天=4400元。3、營養(yǎng)費(fèi)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定中心出具的意見確定為30元/天×90天=2700元。4、誤工費(fèi)參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天確定為23384元/年÷365天×181天=11595.9元。5、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為:23384元/年÷365天×（120天+88天）=13325.68元。6、殘疾賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算確定為12881元×20年×34%=87590.8元；被扶養(yǎng)人楊國迎年滿16周歲，需撫養(yǎng)2年，由二人平均負(fù)擔(dān)，被扶養(yǎng)人梁愛云年滿73周歲，需撫養(yǎng)7年，由四人平均負(fù)擔(dān)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)為10536元×2年÷2人×34%+10536元×7年÷4人×34%=9851.16元，計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為87590.8元+9851.16元=97441.96元。7、精神損害撫慰金確定為17500元。8、交通費(fèi)酌定為1000元。9、鑒定費(fèi)3700元。綜上，原告的損失數(shù)額為256074.32元。
另查明，被告程某駕駛的車輛在被告陽光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，郭興嶺駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車與程某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后將原告撞傷，兩車的撞擊行為與原告的受傷存有法律上的因果關(guān)系，館陶縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定郭興嶺負(fù)事故的全部責(zé)任，未對(duì)被告程某的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，不影響被告程某駕駛的車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人在無責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽光保險(xiǎn)公司作為被告程某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進(jìn)行賠償。被告陽光保險(xiǎn)公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的意見與法律規(guī)定不符，本院不予采納。被告程某無責(zé)任，被告陽光保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)無責(zé)任醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下賠償原告1000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告11000元，共計(jì)賠償原告12000元。被告程某、館陶縣龍某出租
汽車有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽光保險(xiǎn)公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)12000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由被告
陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 申會(huì)民

書記員： 楊廣姣