李某某
甘某某
王艷紅
甘家濤
原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告:甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，職業(yè)經(jīng)商，住安陸市。
被告:王艷紅（系被告甘某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，無業(yè)，住安陸市。
被告:甘家濤（系被告甘某某大哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，退休職工，住安陸市。
原告李某某與被告甘某某、王艷紅、甘家濤民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法適用簡易程序,于2016年12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某、被告甘某某到庭參加訴訟，被告王艷紅、甘家濤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款150萬元及利息（按照月利率2.5%，自借款之日起付至還款日止，已經(jīng)支付的利息扣減）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年4月2日被告甘某某、王艷紅經(jīng)被告甘家濤介紹并擔(dān)保，向原告借款100萬元，約定借款期限1年，利息按照月利率2.5%計(jì)息。
2015年4月27日，被告甘某某、王艷紅以政府要保證金為由，仍由甘家濤擔(dān)保借款50萬元，約定借款期限2個(gè)月，利息仍按月利率2.5%計(jì)算。
被告借款后只分別支付100萬元4個(gè)月利息和50萬元3個(gè)月利息。
在原告再三討要下，被告在2015年農(nóng)歷臘月二十九支付5萬元利息，此后一直沒有支付本息。
借款到期后，原告每天上門催要，被告拒不還款。
被告甘某某承認(rèn)原告李某某的全部訴訟請求。
被告王艷紅、甘家濤均沒有提出答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了原、被告身份證復(fù)印件、借條兩份、借款協(xié)議一份，銀行匯款憑證三份及利息條據(jù)四份作為證據(jù)，本院進(jìn)行當(dāng)庭質(zhì)證，被告甘某某沒有異議。
原告證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為，被告甘某某、王艷紅與原告李某某簽訂借款合同，并向原告出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。
原告李某某向被告甘某某支付借款，被告甘某某、王艷紅亦應(yīng)按照約定期限償還借款。
原告在支付借款時(shí)預(yù)扣的利息3.75萬元應(yīng)當(dāng)從借款本金中扣減。
原、被告在房權(quán)抵押借款合同中約定借款利率為月利率2.5%，超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對于原告關(guān)于利息的訴請超過年利率24%的部分，本院不予支持。
被告甘家濤在借款合同上作為擔(dān)保人簽字，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，保證合同成立，應(yīng)對償還借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第兩百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告甘某某、王艷紅償還原告李某某借款146.25萬元及利息（以97.5萬元為基數(shù)，自2015年7月3日起，以48.75萬元為基數(shù)，自2015年6月28日起，按照年利率24%，算至還款之日止。
已經(jīng)支付的利息5萬元從應(yīng)付利息中扣減），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告甘家濤對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18300元，減半收取9150元，由被告甘某某、王艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認(rèn)為，被告甘某某、王艷紅與原告李某某簽訂借款合同，并向原告出具借據(jù)，雙方的借貸關(guān)系成立。
原告李某某向被告甘某某支付借款，被告甘某某、王艷紅亦應(yīng)按照約定期限償還借款。
原告在支付借款時(shí)預(yù)扣的利息3.75萬元應(yīng)當(dāng)從借款本金中扣減。
原、被告在房權(quán)抵押借款合同中約定借款利率為月利率2.5%，超過《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對于原告關(guān)于利息的訴請超過年利率24%的部分，本院不予支持。
被告甘家濤在借款合同上作為擔(dān)保人簽字，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十二條 ?的規(guī)定，保證合同成立，應(yīng)對償還借款本金及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第兩百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告甘某某、王艷紅償還原告李某某借款146.25萬元及利息（以97.5萬元為基數(shù)，自2015年7月3日起，以48.75萬元為基數(shù)，自2015年6月28日起，按照年利率24%，算至還款之日止。
已經(jīng)支付的利息5萬元從應(yīng)付利息中扣減），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告甘家濤對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)18300元，減半收取9150元，由被告甘某某、王艷紅負(fù)擔(dān)。
審判長：楊靜
書記員：韓小紅
成為第一個(gè)評論者