李某雙
梁山（河北金山嶺律師事務(wù)所）
侯某某
刁建國(guó)
承某市雙某某越運(yùn)輸服務(wù)有限公司
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）
王珍珍（河北承天律師事務(wù)所）

原告:李某雙。
委托代理人:梁山，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某。
委托代理人:刁建國(guó)。
被告:承某市雙某某越運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
委托代理人:刁建國(guó)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人:王波，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王珍珍，河北承天律師事務(wù)所律師。
原告李某雙與被告侯某某、被告承某市雙某某越運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某某越運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（平安保險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年12月24日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李振國(guó)獨(dú)任審判，于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某雙及其委托代理人梁山、被告侯某某及被告雙某某越運(yùn)輸公司的委托代理人刁建國(guó)、被告平安保險(xiǎn)承某支公司的委托代理人王珍珍到庭參加訴訟。被告侯某某、被告雙某某越運(yùn)輸公司的法定代表人馬天寶、被告平安保險(xiǎn)承某支公司的代表人張春青及其委托代理人王波未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告侯某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，遇情況采取措施不當(dāng)，致使車輛與道路南側(cè)的行人李某雙相撞，造成原告李某雙受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某雙無責(zé)任。被告侯某某駕駛的冀HB4098／冀HB496掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際所有人是被告雙某某越運(yùn)輸公司，被告侯某某是被告雙某某越運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī)，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由用人單位被告雙某某越運(yùn)輸公司負(fù)賠償責(zé)任，被告侯某某不負(fù)賠償責(zé)任。被告雙某某越運(yùn)輸公司所有的冀HB4098／冀HB496掛號(hào)重型半掛車在被告平安保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。故被告平安保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分由被告平安保險(xiǎn)承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告雙某某越運(yùn)輸公司予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)48100.00元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)33919.09元。被告雙某某越運(yùn)輸公司為原告李某雙墊付的醫(yī)療費(fèi)7000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某雙的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2100.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1050.00元，由被告承某市雙某某越運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告侯某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通安全法規(guī)，遇情況采取措施不當(dāng)，致使車輛與道路南側(cè)的行人李某雙相撞，造成原告李某雙受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某雙無責(zé)任。被告侯某某駕駛的冀HB4098／冀HB496掛號(hào)重型半掛車的實(shí)際所有人是被告雙某某越運(yùn)輸公司，被告侯某某是被告雙某某越運(yùn)輸公司雇傭的司機(jī)，故對(duì)原告的損失，應(yīng)由用人單位被告雙某某越運(yùn)輸公司負(fù)賠償責(zé)任，被告侯某某不負(fù)賠償責(zé)任。被告雙某某越運(yùn)輸公司所有的冀HB4098／冀HB496掛號(hào)重型半掛車在被告平安保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)為不計(jì)免賠險(xiǎn)種。故被告平安保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的部分由被告平安保險(xiǎn)承某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)超出保險(xiǎn)限額和不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，由被告雙某某越運(yùn)輸公司予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的醫(yī)療費(fèi)10000.00元。
二、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)48100.00元。
三、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某雙的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等合計(jì)33919.09元。被告雙某某越運(yùn)輸公司為原告李某雙墊付的醫(yī)療費(fèi)7000.00元在執(zhí)行時(shí)抵頂。
以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告李某雙的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2100.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取1050.00元，由被告承某市雙某某越運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李振國(guó)

書記員：劉艷楠