原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，無固定職業(yè)（打工），住齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)。
委托代理人：劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，國藥控股齊齊哈爾醫(yī)藥有限公司質(zhì)量部負責人，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
被告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司,住所地黑龍江省牡丹江市東五條路118號。社會信用代碼：xxxx
負責人：蔡喜彬，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：仲宇山，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)工建路6號。社會信用代碼：91230200766028904H
負責人：王海濱，該公司經(jīng)理。
委托代理人：夏樂，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告董某某、被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人劉陽、被告董某某，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人仲宇山、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人夏樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費17,154.53元、誤工費25,858.80元、傷殘賠償金51,472.00元、交通費69.00元、精神損害賠償金2,000.00元等共計106,554.33元；
2、請求判決鑒定費及鑒定檢查費5,013.00元由被告承擔；
3、判決超過被告保險公司交強險責任限額的部分即37,805.92元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；
4、以上1、2、3項合計人民幣149,373.25元；
5、請求判決本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2017年03月21日08時23分，董某某駕駛黑Ｂ×××××號紅旗牌小型轎車，在鑫海家園小區(qū)東門前道路由西向東行駛時，與沿西二道街由北向南步行的行人李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，李某某被送齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“脛骨平臺骨折”。經(jīng)建華交通警察大隊責任認定，認定董某某負該事故全部責任，李某某不負該事故責任。依據(jù)法律規(guī)定對于原告因交通事故導致的人身損害和財產(chǎn)損失，先由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強險責任限額的部分由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。
綜上所述，請求人民法院查明事實，依法審理，支持原告的訴訟請求，維護原告的合法權(quán)益。
原告李某某向本院提交的證據(jù)有：1、原告身份證復印件、戶口本原件、結(jié)婚證原件，居委會居住證明原件兩份，產(chǎn)權(quán)證原件。證明原告身份信息及其在兒子家居住的事實。（后原件返回）
2、道路交通事故認定書。證明本案事實經(jīng)過，根據(jù)事故認定書記載，董某某駕駛車輛檢驗期到2018年2月，并且本次交通事故的發(fā)生并非因車輛安全性能存在隱患而導致。
3、醫(yī)療費住院費票據(jù)兩張，醫(yī)療門診費票據(jù)5張，住院費用清單兩份，診斷書一份以及住院病案一份。證實原告因交通事故住院后的醫(yī)療費花費共計32，505.92元，住院治療共計23天。
4、護理人身份證復印件，證明原告住院期間由該二人護理。
5、鑒定費及鑒定檢查費票據(jù)及司法鑒定意見書。證明鑒定費4900.00元，鑒定檢查費113.00元。
6、機動車交通事故強制保險單，機動車綜合商業(yè)保險單，機動車行駛證，機動車登記證書。證實董某某所駕駛車輛已在永某財產(chǎn)保險有限公司牡丹江支公司投保交強險，在大地保險齊齊哈爾中心支公司投保商業(yè)險，及其所駕駛車輛已經(jīng)通過車輛檢驗，檢驗有效期至2018年2月。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱，1、關(guān)于原告誤工費問題，原告1960年出生，達到法定退休年齡，且原告未提供證據(jù)證明其有工作，故不能證明其誤工費。2、關(guān)于精神撫慰金，包含了殘疾賠償金，故不支持賠償精神撫慰金。3、營養(yǎng)費和伙食補助費標準按齊齊哈爾市實際情況計算應(yīng)以每日50元計算，鑒定結(jié)論是證據(jù)材料而不是證明，需法庭認定，此鑒定結(jié)論與住院病歷不符不能作為全部定案依據(jù)。4、社區(qū)出具的居住證明并非國家公文，不具有法定證明，當事人未到庭情況不能認定其為城市居民。5、駕駛?cè)说能囕v行駛證已經(jīng)過期，我公司不同意在交強險范圍內(nèi)予以賠償。6、原告與被告均未提供交強險保險單，不能證明其與我公司有交強險關(guān)系，故不予賠償。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司未向本院提供證據(jù)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司辯稱，本起保險事故的肇事車輛黑Ｂ×××××在我公司投保商業(yè)第三者險，事故雖然發(fā)生在保險期間，但因2017年3月21日發(fā)生保險事故時肇事車輛的行駛證已過檢驗有效期，根據(jù)保險合同約定發(fā)生保險事故時，被保險機動車行駛證未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的，保險人不負賠償責任。同時，我公司不同意承擔本案的訴訟費、鑒定費及鑒定檢查費。對于原告方主張的各項賠償，雖我公司不承擔賠付責任，但為了維護我方合法權(quán)益，現(xiàn)對原告主張的各項賠償數(shù)額分述答辯意見如下：對于醫(yī)療費，應(yīng)與本次事故具有關(guān)聯(lián)性并根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。對于誤工費，本案原告已達到法定退休年齡，不應(yīng)存在實際誤工損失。對于護理費，應(yīng)根據(jù)護理人員的誤工時間和收入狀況確定，因本案涉及的鑒定意見中記載，原告住院期間應(yīng)為2人護理，該鑒定意見與原告臨床病歷二級護理即1人護理不一致，故根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按臨床實際發(fā)生為準，所以原告住院期間護理人數(shù)應(yīng)為一人。對于營養(yǎng)費，應(yīng)按每天50元標準計算。對于傷殘賠償金，應(yīng)按農(nóng)村居民標準結(jié)合鑒定意見確定。對于精神撫慰金，根據(jù)司法解釋規(guī)定，殘疾賠償金已經(jīng)具有精神撫慰金性質(zhì)，故不宜重復賠付。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司向本院提供證據(jù)：商業(yè)保險條款一份及車輛黑Ｂ×××××行駛證復印件一份，證實2017年3月21日發(fā)生保險事故時肇事車輛行駛證件已過檢驗有效期，按保險合同約定我公司不負賠償責任。
經(jīng)原告李某某申請，本院通過齊齊哈爾市中級人民法院委托鑒定機構(gòu)對原告李某某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、住院期間及出院后是否需要護理及護理期限、護理人數(shù)、營養(yǎng)期限、誤工損失日、二次手術(shù)費進行了鑒定。齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心出具了齊醫(yī)附三院法鑒中心（2017）臨鑒字第537號司法鑒定意見書。
經(jīng)庭審質(zhì)證，除原告提供的社區(qū)居住證明外，其余原被告提供的證據(jù)及鑒定意見，具備證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、客觀性、合法性，依法應(yīng)予以采信。
根據(jù)原被告陳述及上述有效證據(jù)本院確認以下事實:2017年03月21日08時23分，董某某駕駛黑Ｂ×××××號紅旗牌小型轎車，在鑫海家園小區(qū)東門前道路由西向東行駛時，與沿西二道街由北向南步行的行人李某某相撞，造成李某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，李某某被送齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第二醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“脛骨平臺骨折”。經(jīng)建華交通警察大隊責任認定，認定董某某負該事故全部責任，李某某不負該事故責任。
李某某支付醫(yī)藥費32,505.92元，住院23天。經(jīng)鑒定，1、李某某所受損傷，評定為傷殘十級。2、住院期間需2人護理；出院后67天需1人護理。3、傷后60天內(nèi)需加強營養(yǎng)。4、右脛骨內(nèi)固定物取出費用約7000.00元左右，或按實際發(fā)生給付。5、誤工損失日為180天。6、傷后6個月內(nèi)可以醫(yī)療終結(jié)。原告李某某支付鑒定及鑒定檢查費5013.00元。
經(jīng)查,董某某駕駛黑Ｂ×××××號紅旗牌小型轎車已在永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險、在中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了商業(yè)第三者責任保險（商業(yè)第三者責任保險限額30萬元）。發(fā)生事故時，肇事車輛在保險期內(nèi)，但已過檢驗有效期。事故發(fā)生后，經(jīng)送檢，該車檢驗合格,檢驗有效期至2018年2月。
原告李某某舉證證明,其在2015年5月至今一直在梅里斯區(qū)愛民社區(qū)政府8號樓4單元302室居住。原告提供的戶口寫明，戶別為居民戶口，其與兒子吳百權(quán)系同一戶籍，職業(yè)均寫明糧農(nóng)，住址體現(xiàn)××里××社區(qū)××組，戶籍登記時間為2016年2月29日。原告提供的護理人員身份證均為農(nóng)民。

本院認為，根據(jù)建華區(qū)交警大隊道路交通事故責任認定書認定，董某某負事故的全部責任。故應(yīng)由被告董某某賠償。而董某某在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，故首先應(yīng)由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償。其余部分，應(yīng)由承保商險的被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償。關(guān)于發(fā)生保險事故時肇事車輛已過檢驗有效期的問題，根據(jù)事故責任認定書及后來被告李某某又繼續(xù)檢車的情況上看，本次事故的發(fā)生并非因該車輛性能存在瑕疵而導致，該車安全指標均合格，不存在足以導致事故的隱患。在事故發(fā)生時駕駛機動車的危險并沒有比正常駕駛時的危險增加以及保險公司出險機率增高，保險公司的保險利益并未受到任何損害，該車逾期檢驗與本案損害結(jié)果發(fā)生也不存在民法上的因果關(guān)系。而原告與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司所簽合同中，關(guān)于保險車輛未按規(guī)定檢驗，保險公司免責的條款為格式條款，根據(jù)合同法第四十條規(guī)定，提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。故被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司不能免責。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司亦不能免責。
原告要求的醫(yī)療費32,505.92元、二次手術(shù)費7000.00元，合理，應(yīng)予賠付。從原告提供的證據(jù)上看,原告居住在城鎮(zhèn)，但無從業(yè)證明，故誤工費不予支持；護理情況采納鑒定意見，標準按農(nóng)民平均年收入28,782.00元，每天78.85元計算。傷殘賠償金，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年
25，736.00元計算。住院伙食補助費合理，應(yīng)予支持。營養(yǎng)費，可按每天100.00元計算。交通費，按住院天數(shù)23天，每天賠償3元。原告要求的精神損害賠償金不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條，《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某醫(yī)療費32,505.92元、二次手術(shù)費7000.00元、護理費8910.05元、傷殘賠償金51,472.00元、交通費69.00元、住院伙食補助費2300.00元、營養(yǎng)費6000.00元,共計`108,256.97元；
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10,000.00元、死亡傷殘賠償金60,451.05元（護理費8910.05元、傷殘賠償金51,472.00元、交通費69.00元），共計70,451.05元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告李某某剩余的醫(yī)療費22,505.92元、二次手術(shù)費7000.00元、住院伙食補助費2300.00元、營養(yǎng)費6000.00元，共計37,805.92元。
（于判決生效后十日內(nèi)給付）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3288.00元，由被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔1550.00元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔832.00元，原告李某某負擔906.00元。鑒定費及鑒定檢查費5,013.00元，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負擔3000.00元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2013.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 果惠君
人民陪審員 孫永剛
人民陪審員 梁波

書記員： 王鈺涵