李某某
周劍（黑龍江維眾律師事務(wù)所）
李某某與
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司青岡支公司
高峰
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住青岡縣。
委托代理人周劍，黑龍江維眾律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司青岡支公司。
負(fù)責(zé)人韓家成，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高峰，該公司職員
原告李某某與
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司。
（以下稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)青岡支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案。
本院于2014年12月17日立案受理，依法組成合方庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人周劍、被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)青岡支公司的委托代理人高峰出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2013年6月6日，原告李某某的丈夫劉忠由被告保險(xiǎn)銷售代理人肖興權(quán)介紹與被告公司簽訂了保險(xiǎn)合同，險(xiǎn)種為國(guó)壽瑞鑫兩全保險(xiǎn)，國(guó)壽重大疾病保險(xiǎn)，國(guó)壽金稅萬(wàn)能型保險(xiǎn)，身故保險(xiǎn)金300%，合同簽訂后，原告交納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)受益人為原告李某某，并且合同已實(shí)際履行一年多，至2013年11月30日，劉忠出現(xiàn)保險(xiǎn)事故，有原始保險(xiǎn)合同書
為證。
現(xiàn)原告要求保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同，向原告李某某支付此款，被告拒付理賠款。
被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)青岡支公司辯稱，對(duì)受害人劉忠死亡也無(wú)異議，對(duì)其與原告的關(guān)系無(wú)異議，我公司認(rèn)為被保險(xiǎn)人應(yīng)劉忠，拒付的原因是劉忠酒駕，承擔(dān)事故的主要責(zé)任，所以根據(jù)保險(xiǎn)合同免責(zé)條款約定，保險(xiǎn)公司拒絕賠償。
本院認(rèn)為，本案屬保險(xiǎn)合同糾紛案件，此保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力”，本案原告李某某與被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)青岡支公司簽訂了保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)要求應(yīng)作出提示和說(shuō)明義務(wù)，本案被告保險(xiǎn)公司并未提出證據(jù)證實(shí)通過(guò)特定的方式（口頭或者書
面）就免責(zé)條款進(jìn)行了提示和說(shuō)明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?的規(guī)定，免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。
投保人在保險(xiǎn)期內(nèi)死亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)該向受益人李某某按保險(xiǎn)條款的規(guī)定支付保險(xiǎn)金。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條 ?、第四十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司在本判決書
生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付保險(xiǎn)理賠款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理550元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，本案屬保險(xiǎn)合同糾紛案件，此保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?規(guī)定“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力”，本案原告李某某與被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)青岡支公司簽訂了保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)法對(duì)保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)要求應(yīng)作出提示和說(shuō)明義務(wù)，本案被告保險(xiǎn)公司并未提出證據(jù)證實(shí)通過(guò)特定的方式（口頭或者書
面）就免責(zé)條款進(jìn)行了提示和說(shuō)明，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條 ?第二款 ?的規(guī)定，免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力。
投保人在保險(xiǎn)期內(nèi)死亡，保險(xiǎn)公司應(yīng)該向受益人李某某按保險(xiǎn)條款的規(guī)定支付保險(xiǎn)金。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三十九條 ?、第四十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十一條 ?、第十七條 ?、第六十四條 ?，判決如下:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司在本判決書
生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付保險(xiǎn)理賠款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理550元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青岡支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邢友