原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
委托代理人:靳英英,河北久天律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住蠡縣。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊新華區(qū)康樂(lè)街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱,總經(jīng)理。
委托代理人:龐少敬,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,住所地:河北省保定市競(jìng)秀區(qū)七一西路428號(hào)1-2層。
負(fù)責(zé)人:張林,總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,該公司職工。
原告李某某與被告劉某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱英大公司)、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司蠡縣營(yíng)銷服務(wù)部業(yè)務(wù)部(變更為天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司,以下簡(jiǎn)稱天安公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人靳英英,被告劉某、英大公司委托代理人龐少敬、天安公司委托代理人趙萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)35295元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月20日,劉某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿博程路由北向南行駛至博野縣大營(yíng)加油站南側(cè)路段時(shí),撞同向前方李某某駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車(chē),造成李某某受傷,兩車(chē)損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。劉某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告英大公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),在天安公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果,特向貴院起訴,望依法判決。
經(jīng)審理查明事實(shí)如下,2017年1月20日17時(shí)50分左右,劉某駕駛冀F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿博程路由北向南行駛至博野縣大營(yíng)加油站南側(cè)路段時(shí),撞同向前方李某某駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車(chē),造成李某某受傷,兩車(chē)損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)此事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查,被告劉某的駕駛證檔案編號(hào):130602442438,初次領(lǐng)證日期:2014年9月4日,準(zhǔn)駕車(chē)型B2,證件有效期限:2014年9月4日至2020年9月4日。肇事車(chē)輛冀F×××××登記車(chē)主為劉紅吉,檢驗(yàn)有效期至2019年1月,該車(chē)在被告英大公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2016年2月9日零時(shí)起至2017年2月8日二十四時(shí)止,死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元;該車(chē)在天安公司投保有一份機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額300000元并投不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2017年1月14日零時(shí)起至2018年1月13日二十四時(shí)止。
又查,事故發(fā)生當(dāng)日,原告李某某被送到博野縣醫(yī)院住院治療,出院時(shí)間2017年2月11日,共住院22天,博野縣醫(yī)院診斷為:患者因車(chē)禍致顱腦損傷,全身多處軟組織挫傷,左膝和右膝關(guān)節(jié)外側(cè)半月板撕裂等,經(jīng)住院治療,病情穩(wěn)定后出院康復(fù)治療。建議:1、注意休息,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);2、6個(gè)月內(nèi)扶雙拐逐漸負(fù)重活動(dòng),期間建議1人陪護(hù),2個(gè)月后復(fù)查頭顱、右髖關(guān)節(jié)、雙膝關(guān)節(jié)核磁及胸部CT;3、隨診1年。原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8257元,提供了博野縣醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、病歷,三被告對(duì)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,住院22天,每天100元,三被告無(wú)異議。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元,認(rèn)為診斷證明說(shuō)明出院后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。住院22天,出院后30天,每天50元計(jì)算,三被告對(duì)此提出異議,認(rèn)為不應(yīng)給付,即使給付應(yīng)是住院期間每天30元計(jì)算。原告主張護(hù)理費(fèi)21000元,護(hù)理期限為6個(gè)月,1人護(hù)理,護(hù)理人為原告兒子李林波,工資3500元/月,提供了李林波身份證復(fù)印件一份,護(hù)理前(2016年10、11、12月份)三個(gè)月工資表各一份,蠡縣德茂花炮制造有限公司誤工證明一份,營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份和診斷證明一份,被告主張沒(méi)有提交護(hù)理人的勞動(dòng)合同以及繳納社會(huì)保險(xiǎn)憑證來(lái)佐證其工作真實(shí)性而不予認(rèn)可,認(rèn)可護(hù)理期間為22天,護(hù)理人數(shù)為1人,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)同意參照農(nóng)林牧漁行業(yè)。原告主張交通費(fèi)1000元,被告認(rèn)可200-300元。原告主張車(chē)損3000元,提供了購(gòu)車(chē)發(fā)票一張,三被告認(rèn)為該票據(jù)非正式票據(jù),主張車(chē)損應(yīng)提交車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告,故不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,發(fā)生此次交通事故,造成原告李某某受傷,經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,因肇事車(chē)輛在被告英大公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在天安公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。駕駛?cè)笋{駛證和車(chē)輛行駛證手續(xù)齊備。故應(yīng)由英大公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,按照責(zé)任比例應(yīng)由被告劉某承擔(dān)的部分由天安公司在責(zé)任限額內(nèi)賠付。
各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體核定為:①醫(yī)療費(fèi),原告主張醫(yī)療費(fèi)8257元,并提供了收費(fèi)收據(jù)及費(fèi)用清單,結(jié)合醫(yī)院的病歷和診斷證明,予以支持。②原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元,實(shí)際住院22天,每天100元計(jì)算,予以支持。③營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告要求2600元,根據(jù)原告病情結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn),住院期間每天按50元計(jì)算,酌情支持1100元。④護(hù)理費(fèi),原告要求護(hù)理費(fèi)21000元,被告雖對(duì)此提出異議,但考慮到企業(yè)用工的現(xiàn)狀,原告提供了護(hù)理人員就職單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、停發(fā)工資證明等,可以認(rèn)定護(hù)理人員李林波在蠡縣德茂花炮制造有限公司每月工資為3500元,結(jié)合原告的年齡、病情、博野縣醫(yī)院的診斷證明,護(hù)理期限確定為6個(gè)月,一人護(hù)理,故支持護(hù)理費(fèi)21000元。⑤交通費(fèi),原告要求交通費(fèi)1000元,被告認(rèn)可200-300元,考慮原告住院、出院等情況,酌情支持300元。⑥車(chē)損,原告主張3000元,因其未提供相關(guān)損失證據(jù),被告也不予認(rèn)可,故對(duì)此主張不予支持。綜上,原告醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)11557元,護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)21300元。被告英大公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元,超額部分11557元-10000元=1557元,按責(zé)任比例由被告天安公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償1557元×70%=1089.9元;被告英大公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)21300元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)21300元。合計(jì)31300元。
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某1089.9元(雙方已達(dá)成和解協(xié)議,天安公司賠付原告李某某1000元并已履行,)。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為341元,由原告李某某負(fù)擔(dān)29元,由被告劉某負(fù)擔(dān)312元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過(guò)本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審 判 員 劉建濤
書(shū)記員代 凱 靜
成為第一個(gè)評(píng)論者